В Киеве гремит московский бит

Фронт без линии фронта

Когда Владимир Путин в разгар предвыборной кампании 2011 г. предложил нации новую идею “евразийской интеграции”, многие проницательные политологи увидели в этом “разводку”. Мол, Путин, как какой-нибудь Бернштейн, объявляет цель столь недостижимую, что единственной реальной сутью идеи становится движение к этой цели. И, поскольку Владимир Владимирович, чтобы там ни говорили его пиарщики, все-таки когда-нибудь умрет… Ну, вы понимаете. Евразийский интеграционный процесс — это не приготовление шашлыков, он занимает некоторое время.

Европа шла к настоящему Евросоюзу не менее сорока лет. Может, у Евразии получится быстрее, учитывая общее культурное и социальное прошлое ее элементов — но Путин все равно вряд ли сможет увидеть результаты интеграции. Значит, делают вывод проницательные, сейчас он может болтать об интеграции все, что вздумается и намечать сколь угодно дерзкие стратегические цели. Отвечать за все придется не ему.

Возможно, доля правды в таких предположениях есть. Но, поскольку Путин еще достаточно подвижен, рискнем спрогнозировать, что ближайшее десятилетие в политике его еще живо интересует. А значит, движение к цели он в это время должен показать, причем очевидное, не вызывающее вопросы даже у простейших. И особенно впечатляющим результат окажется, если движение произойдет на украинском фронте.

Мы тут употребляем армейскую лексику не от скудости словарного запаса, а совершенно осознанно. Отношения Украины и России, пусть и не такие горячие, как в лучшие моменты “оранжевой” эпохи, все-таки напоминают дуэль. Пусть иногда на уровне драки в песочнице. Особенно забавно наблюдать за поединком в газовом вопросе, который, что с ним ни делай, остается одним из ключевых моментов двусторонних отношений.

Эту цепь событий хорошо изобразил политолог Владимир Фесенко в интервью ВВС: “Русские нас “прессуют” высокой ценой на газ и жесткими условиями контракта 2009 г., а Украина снижает потребление российского газа, а потом еще и получает как козырь договоренности с Shell. В ответ русские поражают нас 7-миллиардными санкциями. После этого Янукович едет в Туркменистан и договаривается о возможности возобновления поставок туркменского газа”.

Фронт. Натурально, фронт!

Дуля и натиск

Можно поставить на то, что в ближайшие годы натиск России усилится. Он уже угадывается по некоторым направлениям. Причем среди них, что особенно показательно — идеологическое. И прежде всего — рынок широко понимаемых СМИ. Конечно, с учетом новых реалий. Вложения в медиа (еще находятся оригиналы, готовые их делать) учитывают возрастающую роль интернета и вызванные этим изменения в способах приема информации. Так что “промывать мозги”, конечно, сейчас будут по-новому. Понимая, среди прочего, и всеобщее отвращение к политике как к таковой, и даже к Савику Шустеру как ее наиболее ширпотребовскому упаковщику.

Конечно, идеология — еще не все. Экономика, безусловно, важнее всего. Но мало найдется в истории экономических событий, за которыми не торчали бы идеологические уши. Вообще, выигрывает чаще всего тот, кто вдохновлен. То есть, вдохновлен чем-то еще, кроме желания спрятать денег на оффшорных счетах.

Россия большинство из своих главных драк выигрывала как раз потому, что была сильнее идеей. Плюс, конечно, морозы, версты и массы. С этим тоже никто не спорит. Важно и это, безусловно.

Новая идея толкает Россию вперед. Не факт, что из этого что-то получится. Но что маячит перед Украиной? Какая великая цель? Дуля с маком вместо национальной идеи. Страна, расколотая пополам историей и политикой, мечется между двумя мирами. И оба могут служить причинами неприятностей.

И с теми, и с этими надо поддерживать отношения. Ужасно трудно! Буквально некогда подумать о смысле жизни. Годы проходят в этих бесконечных метаниях, и ничего не меняется. Более или менее неуклюжее лавирование иногда приносит сиюминутное удовлетворение от удачного пируэта, но никогда — настоящей, реальной выгоды.

В “серой зоне”

По сети гуляет любопытный документ с запоминающимся названием “Украинская призма” и скучным подзаголовком: “Состояние и перспективы отношений Украины с соседними государствами”. Составлено при поддержке фонда имени Фридриха Эберта в Украине и Беларуси.

Насчет отношений с Россией там прорисовано три возможных варианта развития событий: ориентация на Европу, ориентация на Россию, средний вариант (стагнация в “серой зоне” — то, что мы имеем сейчас). Отмечается, что только первый вариант (евроинтеграция) может привести к здоровым, равноправным отношениям с Россией. Мол, Москва смирится и перестанет рассматривать Украину как свою провинцию.

Допустим, что анализ правильный. И представим, как его прокомментирует Россия. Представили? Нет, похоже, что “серая зона” — наша судьба надолго. Нынешнее бесславное равновесие (как любой нездоровый баланс такого рода) может нарушить лишь то, что кардинал Ришелье называл “внезапным событием”. Которые обычно происходят, только если хорошо проплачены. И которые обычно ничем хорошим не заканчиваются.

Ну, а на что хорошее может надеяться тот, кто не научился жить своим умом?

Евгений ЯСЕНОВ