Ушел от долгов

Виктор Вексельберг покинул пост председателя совета директоров “Русала”, поскольку не согласен с менеджментом компании, которая “находится в глубоком кризисе”. “Русал” заявляет, что если бы Вексельберг не ушел, его отставка состоялась бы 16 марта. Акции “Русала” на торгах в Гонконге рухнули на 1,6%, торги ими приостановлены.

Один из крупных акционеров ОК “Русал”, глава группы компаний “Ренова” Виктор Вексельберг (состояние $12,4 млрд, по данным Forbes, 64-е место в мировом рейтинге и 8-е в российском) покидает пост председателя совета директоров и выходит из совета. Об этом Вексельберг сообщил в письме членам совета директоров. Вексельберг руководил советом директоров с момента создания “Русала” в 2007 году.

“Я вынужден с сожалением констатировать, что в настоящее время ОК “Русал” находится в глубоком кризисе, вызванном действиями менеджмента, в результате которых ОК “Русал” превратилась из мирового лидера алюминиевой промышленности в компанию, перегруженную долгами, вовлеченную в большое количество юридических тяжб и социальных конфликтов, — пишет Вексельберг. — Как председатель и член совета директоров, я не согласен с целым рядом решений, принятых менеджментом, в том числе без согласования с советом и в нарушение соглашений акционеров, по вопросам стратегического развития компании, осуществления модернизации производства, проведения социальной и кадровой политики, в связи с чем считаю мое дальнейшее пребывание на позиции председателя совета директоров ОК “Русал” нецелесообразным”.

Для алюминиевой компании заявление Вексельберга стало неприятным сюрпризом. Правда, в “Русале” заявили, что вопрос о смене председателя совета директоров должен был рассматриваться на заседании 16 марта, так что добровольным отказом, о котором “Русал” узнал из СМИ, Виктор Вексельберг лишь предвосхитил “решение совета”. “Необходимость такого решения продиктована стремлением повысить эффективность работы совета директоров компании и вызвана тем фактом, что г-н Вексельберг уже больше года фактически перестал выполнять свои функции председателя совета директоров публичной компании”, — пишет “Русал”. Ему вменяется в вину непосещение ни одного “из очных заседаний совета директоров компании начиная с февраля 2011 года”, “ни одной из встреч с инвесторами”, а также ежегодного собрании акционеров (состоялось 25 июня 2011 года в Гонконге).

Сменить Вексельберга на посту председателя совета директоров ОК “Русал”, по мнению самой компании, должен независимый директор.

“Руководствуясь лучшими мировыми практиками в области корпоративного управления, “Русал” считает, что на посту председателя совета директоров должен быть независимый директор, что, безусловно, должно привести к повышению эффективности работы совета”.

Оперативно получить комментарии других акционеров “Русала” — ОНЭКСИМа Михаила Прохорова и Glencore — во вторник утром не удалось.

Конфликт между владельцами “Русала” начался после того, как компания приобрела блокирующий пакет ГМК “Норникель”. Совладелец ГМК — “Интеррос” Владимира Потанина, а также сам “Норникель” не раз предлагали “Русалу” продать его долю. Но крупнейший совладелец “Русала” Олег Дерипаска отвечал отказом, называя пакет ГМК “стратегической инвестицией”, и продолжая бороться за контроль над оперативной деятельностью ГМК с “Интерросом”. В марте прошлого года “Русал” в очередной раз отклонил оферту ГМК — за 20% акций комбината ему предлагали $12,8 млрд. Другие акционеры “Русала” — SUAL (владеет 15,8% ОК “Русал”) Виктора Вексельберга и Леонарда Блаватника, а также группа ОНЭКСИМ (владеет 17,02% “Русала”) Михаила Прохорова хотели принять оферту. По их мнению, это позволило бы “Русалу” рассчитаться с долгами, которые превышают $11 млрд, и начать выплуту дивидендов. В последний раз они выплачивались по итогам первого полугодия 2008 года.

Обострение конфликта произошло в ноябре прошлого года. Тогда совет директоров “Русала” одобрил долгосрочный контракт с Glencore (владеет 8,75% акций “Русала”) о продаже 80% алюминия, который компания поставляет на экспорт, несмотря на то что SUAL по данному вопросу воспользовался правом вето.

“Конфликт тянулся уже давно. Его основа в том, что Олег Дерипаска как стратегический инвестор в качестве долгосрочных вложений был намерен получить контроль над большим набором активов, в том числе над “Норникелем”, а Виктор Вексельберг и Михаил Прохоров, как финансовые инвесторы, были заинтересованы в том, чтобы выгодно монетизировать пакет бумаг и в “Норникеле”, и в “Русале”, — говорит Кирилл Чуйко из UBS. — С учетом выплаты процентов по кредитам “Норникель” приносит “Русалу” одни убытки. Это демонстрирует неспособность бесконфликтного существования в компании акционеров с разными интересами, говорит Чуйко. Эксперт не исключает, что Виктор Вексельберг своим заявлением оказывает давление на Олега Дерипаску, чтобы тот считался с его мнением. В перспективе аналитики не исключают продажи Вексельбергом пакета акций SUAL Partners. Рыночная цена пакета — $1,9 млрд, говорит Олег Петропавловский из БКС. Пакет, согласно условиям акционерного соглашения, должен быть сначала предложен для покупки другим акционерам компании по рыночной цене.

“Вексельберг... чувствует, что руководство компанией затруднено всевозможными политическими и социальными вопросами, а также большими долгами”, — добавляет глава исследования сырьевых и энергетических рынков в гонконгской Daiwa Capital Markets Александр Латцер, его цитирует Bloomberg.

Акции “Русала” на бирже в Гонконге во вторник упали на 1,6%, после чего торги ими были приостановлены по просьбе эмитента. Основной индекс площадки растет на 1,26%. Российские депозитарные расписки (РДР) “Русала” подешевели на открытии торгов на ММВБ во вторник на 2,3% при позитивной динамике индекса, следует из данных биржи ММВБ-РТС.

 Екатерина МЕРЕМИНСКАЯ,  Ольга АЛЕКСЕЕВА