Уроки скорочтения

У Юлии Владимировны на все про все осталась пара дней. Как известно, суд обязал Тимошенко ознакомиться с “газовым” делом до 16 июня включительно. А это — ни много ни мало — 14 томов. В каждом томе около 250 страниц. По словам защитника Тимошенко депутата Сергея Власенко, задача эта практически невыполнима.

— Это же не просто прочитать, как роман. В это нужно вникнуть, проанализировать. Каждое слово играет роль. У нас Генпрокуратура работает как пиар-агентство. Они кидают пиар-месседжи, которые вообще не соответствуют материалам дела. Они, например, незаконно провели три экспертизы, которые нам нужно проанализировать, понять. Я ведь не специалист в экономических вопросах. Значит, мне нужно провести консультации со специалистами. Подготовить ходатайство, если я считаю, что экспертиза неправильная. А экспертиза, условно говоря, на четырех страницах. Мне нужно прочесть, понять самому, переговорить, получить подтверждение. Если нет, то понять, как. Возможно, обратиться к кому-то, чтобы мне дали заключение.

— Вы с Тимошенко вместе читаете или... как это происходит?

— Она читает отдельно, я — отдельно. Конечно же, мы обсуждаем. Конечно же, мы обмениваемся мнениями. Она просит моей помощи в правовой оценке. При этом я прошу у нее помощи в фактических обстоятельствах, потому что она их знает гораздо лучше, чем я. Т.е. это процесс диалога, обмена информацией.

— И сколько примерно времени в день вы проводите за ознакомлением?

— Мы с ней ежедневно только по нескольку часов обмениваемся информацией. Плюс я отдельно смотрел, и она отдельно смотрела. Еще я готовлю документы. Да, мы сняли 10 томов из 14 на фото. Мы сделали это за три дня, что тоже очень быстро, 2500 страниц в трех экземплярах — ей, мне и контрольный. Это огромный кусок работы.

— Почему они вас так торопят? Хотят, чтобы суд был летом, когда все в отпуске?

— Конечно. Они хотят сразу после окончания ознакомления сделать за один день обвинительное заключение на 300 страниц. И сразу направить материалы в суд. Опять дело традиционно попадет к судье Волку, которого очень “любит” автоматизированная система.

— Как вы считаете, почему тогда, в мае, Тимошенко все-таки не арестовали? Ведь ей инкриминируют куда более серьезные обвинения, чем Луценко.

— Когда мы находились там, внутри (главное следственное управление ГПУ. — Ред.), у нас было абсолютное понимание, что они вывезут ее в Печерский суд и изменят меру пресечения, тем более они для этого сделали уже массу вещей. Они за день до этого достали решения суда о доставке ее в суд и изменении меры пресечения, что вообще применяется к лицам, которые в розыске. Есть такое выражение “покрестить кровью” — вот они судью покрестили кровью этим незаконным решением. И она бы уже никуда не делась, они бы изменили меру пресечения.

При этом, заметьте, они нас не вызвали в суд. Они нас не уведомили об этом. Хотя я с утра был у следователя. Я каждый день у следователя, каждый божий день — о чем у меня есть бумажки с его автографами. Т.е. мы никуда не пропадали, никуда не исчезали...

— Вы тогда были отрезаны от внешнего мира. Как вам это объяснили?

— У нас не было никакой связи. Были заблокированы телефоны. Меня — свободного человека, гражданина, депутата — вообще никто не выпускал.

— То есть вас тоже могли задержать?

— Я следователя спрашиваю: “Я арестован, задержан?”. Он говорит: “Нет”. Я тогда говорю: “Послушай, я свободный гражданин в свободной стране. В конце концов, я депутат”. Он мне говорит: “Меня это не волнует. Можешь жаловаться хоть в ООН”. Мы понимали, что ее “забирают”. А потом ситуация сломалась. Мы об этом узнали пост-фактум.

— Как вы считаете, что сломало ситуацию?

— Я думаю, несколько вещей сыграли свою роль. Самое главное — это, конечно, быстрая реакция послов. Мы даже на это не рассчитывали. Но я не исключаю возможности повторения этой ситуации.

Кстати

Депутат от БЮТ Сергей Пашинский считает, что протокол очной ставки Юлии Тимошенко с бывшим главой “Нафтогаза” Олегом Дубиной свидетельствует в пользу Тимошенко. Так он прокомментировал протокол очной ставки, сообщает “Коммерсант-Украина”. “Все обвинения должны рассыпаться. Олег Дубина подтверждает нашу линию защиты”, — заявил Пашинский.

По словам депутата, в протоколе доказано, что Юлия Тимошенко не подделывала правительственные директивы, а издала свои, “поскольку имела на это право”. Ранее был обнародован протокол очной ставки Дубины и Тимошенко, в котором Дубина смягчил свои показания, данные на первом допросе в Генпрокуратуре. Он заявил, что не знает, как поступил бы на переговорах в Москве, если бы узнал об отсутствии директив, утверждённых Кабинетом Министров.

Алена ЯХНО