Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

“Украинские компании — скупердяи”

[09:14 23 марта 2010 года ] [ Коммерсант-Украина, №50, 23 марта 2010 ]

Интервью с главой комитета Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики Сергеем Терехиным.

— Любой частный благотворитель при оказании адресной финансовой помощи обязан платить 15-процентный налог на доходы физических лиц вместо получателя помощи. Закон не делает исключений. Не кажется ли вам, что эта норма не только неразумна, но и безнравственна?

— Не кажется. Представьте ситуацию, что кто-то решает оказать помощь, допустим, в проведении интернета в школу. Это хорошая идея, но школы субсидируются из государственного бюджета. Так что лучше дать эти деньги в бюджет, и из него профинансировать школы. Частное лицо, которое предоставляет школе субсидирование, в этом случае само решает, кому давать. А это коррупция.

— Но если речь идет о благотворительной помощи на проведение операций, ведь деньги на такие цели в государственном бюджете не предусмотрены?

— Смотря кем осуществляется благотворительность. В законе “О налогообложении прибыли предприятий” указано, что если это юридическое лицо, то оно имеет право снизить налогооблагаемую базу своих доходов не более чем на 2-5%.

— Но на практике эта льгота не востребована, и украинские компании предпочитают не замечать ее. Почему?

— Они скупердяи.

— С чем связаны такие строгости с налогообложением благотворительных средств? Стремлением не допустить финансовых махинаций?

— Конечно. Если убрать ограничения, то, например, завтра кто-то пойдет в медицинское учреждение и потребует что-то сделать за счет благотворительных взносов налогоплательщиков. Так это же неправильно. Но мы, кстати, в профильном законе о подоходном налоге прописали, что детям можно получать любые услуги, а взрослым — услуги, связанные с охраной здоровья, кроме, в частности, проведения операций по смене пола или имплантации золотых зубов.

— По вашим данным, фиксировали ли налоговики факты нарушений этой нормы и на какую сумму?

— О нарушениях я не знаю, но знаю, на какую сумму был получен физическими лицами налоговый кредит — на 1,326 млрд грн. Он был связан с получением услуг образования и медицины. Кроме ипотеки.

— Можно ли говорить о том, что налоговая льгота для филантропов неэффективна: размер слишком мал, а ее оформление забюрократизировано и требует затрат времени?

— Любая благотворительность исходит от сердца. При чем здесь льгота? Не нужно искать льгот, чтобы оказать помощь.

— Сегодня в Украине невозможен эквайринг для благотворительных организаций, в частности, фандрайзинг при помощи электронных платежей. Компания Portmone.com отказывает благотворительным организациям на том основании, что по законодательству такие организации не являются субъектом предпринимательской деятельности, и оказывать подобные услуги им запрещено. Почему для них существует запрет на эквайринг?

— Такого запрета нет. Хорошо, что вы сказали, мы изучим действия этой компании.

Анна ПЕТРОВА

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.