Украина к очередному раунду гей-борьбы готова

“Пятница-развратница” в исполнении российской Государственной Думы — а точнее, принятие закона о запрете пропаганды гомосексуализма — устроила настоящий информационный переполох в западных СМИ. Об “антигейском” законе, принятом в первом чтении 25 января, написали все крупные издания с мировыми именами — The Financial Times, El Pais, Le Figaro и так далее. Принятие документа даже слегка затмило результаты традиционного экономического форума в Давосе — к слову, не сильно обнадеживающие как для России, так и, тем более, для Украины.

Пока что законопроект, призванный не допустить формирования у несовершеннолетних “искаженных представлений” о равноценности различных сексуальных отношений”, прошел лишь первое чтение. Впереди — внесение поправок (ориентировочно — до мая) и еще два чтения, которые могут быть отложены до лета-осени текущего года. Однако даже “сырой” вариант закона позволяет аналитикам говорить как о сомнительном качестве, так и подозрительной направленности данной инициативы.

Так, документ вводит весьма внушительные штрафы за “пропаганду гомосексуализма” — от 4-5 тысяч рублей (1 тыс. грн.) для физлиц до полумиллиона для лиц юридических. Но не определяет четко, что же является этой самой “пропагандой”. А потому закон может вполне оказаться очередным инструментом борьбы не только с геями, но и с неугодными власти в целом. Также эксперты обращают внимание на то, что голосование за закон проходило в русле широкого сближения российского государства с РПЦ — и, как следствие, противопоставления так называемых “традиционных ценностей” и индивидуальных свобод граждан. Правда, надеются аналитики, постоянные отсрочки с принятием документа свидетельствуют о том, что законопроект не полностью поддерживается Кремлем. А значит, надежды на то, что инициатива потихоньку сойдет на нет, еще есть.

Между тем, эхо российского законотворчества очень скоро может докатиться и до Украины. Верховная Рада и ранее с готовностью “слизывала” законодательные инициативы РФ, а при нынешнем составе парламента взоры на соседей будут устремлены с удвоенной силой. Тем более что и собственные наработки имеются: стоит хотя бы вспомнить украинскую версию “антигейской” истерики, устроенной весной-летом прошлого года. Причем под тем же соусом, что и нынче в России, — со штрафами за непонятно какую “пропаганду” и заботой о детях на знаменах.

Правда, решение этого далеко не насущного вопроса, отшумев положенное, было традиционно отложено в долгий парламентский ящик. Но с повестки дня не снято. Так, прошедший первое чтение проект Евгения Царькова о запрете производства и распространения продукции, пропагандирующей гомосексуализм, автоматически перешел в распоряжение обновленной Верховной рады под № 0945 от 12 декабря 2012 года. А вот так и не рассмотренный законопроект № 10290 от 30.03.2012 Вадима Колесниченко так же автоматически “слетел”. Правда, один из главных парламентских гомоборцев тут же подсуетился и 24 декабря зарегистрировал закон по-новому. При этом Колесниченко даже не поленился его слегка переработать и усовершенствовать.

Теперь “гомосексуализм” в документе заменен на “однополые сексуальные отношения”, к списку учебных заведений (с запретом на распространение любой позитивной гей-информации) добавлены дошкольные, к списку СМИ — электронные ресурсы. Появилась статья о неприкосновенности частной жизни. Кроме того, изменился п. 2 ст. 5 о формах пропаганды гомосексуализма. Раньше там указывалось, что пропагандой не является популяризация идей толерантности по отношению к гомосексуалистам, а также проведение митингов, демонстраций и других массовых мероприятий по защите их прав. Теперь же пункт заканчивается на “толерантности” — и никаких уточнений насчет “нетрадиционалов” и их мероприятий.

Характер документа от этих рихтовок не изменился — он, как уже отмечало Главное научно-экспертное управление ВР, носит декларативный, а не нормативный характер. И дублирует вопросы, уже урегулированные действующим законодательством. Не обошлось и без откровенных ляпов. Похоже, Колесниченко очень спешил зарегистрировать свой новый-старый законопроект. И забыл поправить нумерацию статей после новой нормы о неприкосновенности частной жизни. Поэтому теперь в его законе аж две 5 статьи…

Таким образом, все необходимые ингредиенты для очередной антигейской каши в Украине имеются. Было бы, как говорится, желание. И это при том, что Украине, прямо скажем, на гомосексуалистов откровенно наплевать. Особенно когда их не видно. А если вдруг и видно, то всегда найдутся желающие “героически” поставить их на место.

Впрочем, как показывает практика, подобные инициативы — по крайней мере, когда дело доходит до их воплощения в жизнь — помогают отлично “зашуметь” принятие куда более важных законов, напрямую влияющих на жизнь простых украинцев и ими, как правило, не поддерживаемых. И такая шумовая завеса в стране, одолеваемой “покращеннями” со всех сторон, очень даже может понадобиться.

Олекса ШКАТОВ