Украина — плацдарм для лоукост-производств

Ключевой вопрос в развитии промышленного сектора заключается в определении роли государства. Такое мнение выразили эксперты во время конференции “Новая промышленная политика Украины: плацдарм для мировых производств или реиндустриализация Донбасса?”.

“К промышленности нужно относиться как к одному из инструментов экономической политики. Игнорирование этого сектора привело к тому, что в Украине  рентабельность перерабатывающей промышленности, которая обеспечивает наибольшую добавленную стоимость, в 5—10 раз ниже, чем добывающей промышленности. Во многом это связано с тем, что мы вошли в глобальный мир, цены на сырьевые товары выросли, а наша технологическая база осталась низкой. Это не позволяет нам дальше двигаться”,    — отметил директор Института экономики и прогнозирования НАН Украины Валерий Геец.

Промышленная политика, по его мнению, должна подкрепляться налоговой и финансовой, чтобы не возникало ситуации, когда добывающие секторы более прибыльны.

В таких условиях власть должна вырабатывать экономические цепи перераспределения добавленной стоимости, которые формируются в добывающих отраслях, на конечное потребление.  Вместо этого чиновники, по его словам, рассказывают о месте в рейтинге Doing Business и других вещах, которым их научили в бизнес-школах.

А вот по мнению руководителя департамента коммуникаций ООО “Еврокар” Елены Чепижко, Украина находится в том состоянии, что имеет все шансы стать плацдармом для ведущих  мировых производств. “Дешевая рабочая сила — это не предмет гордости, но в нынешних экономических обстоятельствах это конкурентное преимущество. В этом смысле Украина может стать плацдармом для лоукост-производств мировых производителей, — прибавила она. —  Однако у бизнеса нет четкого понимания, каким образом мы движемся дальше. Первая проблема в том, что вместо единой концепции развития мы слышим какофонию, кучу разрозненных программ. Вторая проблема — в отсутствии инвестиционных стимулов. Сейчас инвестора нужно “тянуть” в Украину, создавать для него более выгодные условия, чем в соседних странах. И третья проблема — постоянная турбулентность в регуляторной политике. 43 изменения в Налоговый кодекс за последние два года невозможно объяснить иностранному инвестору”.

Алла ДУБРОВЫК-РОХОВА