Старательная работа в пользу оппонентов

Первый и ключевой аргумент: раздор Президента и премьера “аукнулся” на периферии, и сокрушительное поражение политических сил, представляющих ныне исполнительную и законодательную власти в стране, дает уникальный шанс, в том числе маргинальным политическим силам, не прилагая никаких усилий, наращивать электоральные мышцы. Однако Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко объединять усилия в связи с возникшими и ярко проявившимися в ходе тернопольского волеизъявления угрозами не спешат, добровольно отдавая, таким образом, в руки, прежде всего, Виктору Януковичу все избирательные козыри.

Зачем, спрашивается, лидеру Партии регионов предлагать программу борьбы с экономическим кризисом, если разочарованные во власти украинцы и безо всяких альтернативных программ и концепций придут на избирательные участки и, выражая свои протестные настроения, проголосуют за так называемую оппозицию в лице Партии регионов? Зачем регионалам объединяться либо с БЮТ, либо с Секретариатом Президента, если вчерашние соратники по оранжевой революции своими острыми перманентными конфликтами четко направляют электоральное течение в русло “сине-белой” команды? Увлекшись борьбой на поражение друг друга, Виктор Андреевич и Юлия Владимировна даже и не стараются констатировать то, что видно без микроскопа, — ценности Майдана сегодня поставлены под мощный удар его же лидерами. Неудивительно, что при таких раскладах с треском проигравшие на выборах 2004 политики могут взять не вызывающий сомнений как в нашей стране, так и во всем мире реванш меньше чем через год.

Ожидается, что сегодня тернопольский Теризбирком огласит официальные итоги воскресного волеизъявления, однако уже сейчас четко видны контуры электоральных симпатий жителей области, и вряд ли в среду стоит ожидать каких-либо сенсаций. Очевидно, именно поэтому эксперты акцентируют внимание не столько на итогах скандальных выборов в облсовет, сколько на влиянии данного регионального плебисцита на дальнейшую общеполитическую погоду в стране.

Примечательно, что в минувшее воскресенье внеочередные выборы прошли в 85 населенных пунктах нашей страны — почти во всех областях Украины. Граждане выбирали депутатов местных советов, мэров и председателей сельсоветов. Большинство избирательных перегонов прошли тихо, и только лишь выборы в Тернопольский облсовет вызвали резонанс, эхо которого докатилось и до высших кабинетов в Киеве.

Эксперименты, которые проводят “бело-сердечные” на местных выборах имеют весьма печальные последствия для них же. Напомним, именно бютовцы инициировали внеочередные выборы в столице, и именно соратники премьера изначально запустили досрочный избирательный маховик в Тернополе. Нежелание договариваться с тем же Кличко и попытка провести в мэры Киева “умного Турчинова” в итоге завершилась продлением на два года срока полномочий Леонида Черновецкого.

“Очень закономерным является результат БЮТ, который за день до выборов заявил, что он не будет участвовать в выборах, однако не добился юридической чистоты эксперимента. С другой стороны очень настораживает результат Партии регионов и “Единого центра”. По данным почти всех социологических служб, которые проводили исследования в Тернопольской области накануне выборов, ЕЦ гарантировали прохождение в Тернопольский облсовет, то есть там рейтинг был где-то на уровне 3%, а ПР имела где-то 2%. Поэтому такие результаты вызывают удивление”, — говорит президент аналитического центра “Открытая политика” Игорь Жданов.

“То, что БЮТ терял голоса в Тернопольской области, было очевидно. Это свидетельствует о фактическом провале их политической деятельности в области. В результате мы имеем последствия, которые свидетельствуют о переориентации избирателей западной Украины в интересах новых лидеров, новых фаворитов и это может быть определенной проекцией на президентские выборы 2010 года”, — отмечает в свою очередь руководитель Центра исследования проблем гражданского общества Виталий Кулик.

Попытка сорвать выборы в Тернополе — это первая ласточка, считают в Комитете избирателей Украины. Вскоре, стремительно теряющие популярность крупные парламентские партии могут объединиться и на годы лишить украинцев права выбора. “В частности, сегодня существуют идеи об отсрочке на год прямых выборов мэров. Помимо этого, обнародована инициатива о проведении конституционной реформы и, как следствие, непроведения плановых президентских выборов. Если эти инициативы завтра станут реальностью, то в ближайшие два года в Украине не будет прямых выборов”, — отметил в комментарии “Дню” председатель КИУ Игорь Попов.

Об общегосударственных последствиях тернопольских перегонов с опаской говорят и политологи. “В очередной раз региональные выборы становятся холодным душем для БЮТ. Это нечто большее, чем тенденция. Неутешительная электоральная кривая БЮТ дает основания прогнозировать, что БЮТ таки может решиться на стратегический союз с регионалами. Это может стать реальностью с конституционным подтекстом”, — прогнозирует директор политических программ Центра политического консалтинга Олег Проценко.

Действительно, непрерывное падение избирательного рейтинга премьера и блока ее имени, связанного, прежде всего с экономическим кризисом, порождает для Юлии Тимошенко новые — серьезнейшие вызовы. В этом контексте прогнозы политологов о том, что БЮТ и Партия регионов могут провести конституционную реформу “на двоих” выглядят вполне реалистичными. Это — с одной стороны. С другой, десятипроцентный результат на выборах в Тернополе ставит вопрос ребром: а зачем команде Януковича идти на союз с властью в данном случае в лице БЮТ, если можно, будучи пассивным наблюдателем политических событий, существенно наращивать электоральные мышцы.

Тем не менее сценарий вероятного объединения усилий БЮТ и ПР нельзя окончательно сбрасывать со счетов. Падение рейтингов всех парламентских сил (в том числе ПР), а также неустанно растущий общественный запрос на новых лидеров, могут подтолкнуть бывшего премьера и действующую главу правительства в тесные объятия друг друга. Имея в парламенте 300 с “хвостиком” голосов, бютовцы и регионалы способны перевернуть с ног на голову не только избирательное законодательство (обе политические силы не единожды высказывались “за” двухпартийную систему, первым шагом к которой является увеличение проходного барьера на выборах в ВР), но и форму государственного правления. Не исключено, что наработанный сценарий, предусматривающий выборы Президента в парламенте, общими усилиями бютовцев и регионалов уже в скором будущем станет действительностью. Однако эта гипотетическая “стабилизационная” действительность вызывает опасение, и вот почему.

Во-первых, Тимошенко и Янукович, сообразив в конституционном вопросе на двоих, всерьез и надолго избавятся от политических конкурентов. А отсутствие конкурентов и, соответственно, страха быть отстраненным от власти, порождает вседозволенность. Это — серьезнейший трамплин на демократическом пути, по которому, пускай, спотыкаясь и падая, все-таки движется Украина.

Во-вторых, ни Юлию Владимировну, ни уж тем более — Виктора Федоровича нельзя назвать “чистыми” сторонниками европейского и евроатлантической интеграции нашей страны. Следовательно, пресловутая и не приносящая никакой реальной пользы для Украины многовекторность Кучмы имеет все шансы “воскреснуть”.

В-третьих, если конституционные идеи бютовцев и регионалов будут реализованы, право рядовых украинцев выбирать Президента, перейдет депутатскому корпусу. Мы уже четвертый год живем в условиях парламентско-президентской республики, однако качественный состав ВР вряд ли позволяет говорить о том, что президентский выбор парламентариев будет реальным отображением народных симпатий. Если это и будет зеркало, то наверняка — кривое.

Таких моментов на самом деле — масса, и нынешний политический цирк, если сегодня не предотвратить конституционный сценарий БЮТ и ПР, уже завтра будет для нас всех желанным зрелищем. Однако билеты, увы, купить не сможет никто: все они будут в руках двух политических сил, лидеров которых даже с натяжкой сложно назвать демократами. Вот тогда-то те, кто сегодня вдоль и поперек критикует Президента Ющенко, наверняка оценят истинную роль, вес и значение демократии во всех ее проявлениях.

Наталия РОМАШОВА