Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Россияне подали в суд на украинских Чебурашек

Фирму-производителя ушастых игрушек обвиняют в нарушении авторских прав, а те открещиваются: мол, это не персонаж Успенского, а… мадагаскарский лемур.

Сыр-бор разгорелся из-за 20-сантиметрового плюшевого зверька стоимостью около 20 гривен. Шьют их на маленьком заводе в Евпатории, откуда поставляют практически во все детские магазины страны. Да и само предприятие на рынке уже более 20 лет и даже входит в список лучших производителей Украины. И тут такой скандал!

Некая смоленская фирма подала на евпаторийцев иск с требованием немедленно прекратить выпуск чебурашек и уничтожить оставшуюся партию. Дескать, игрушка, которая числится в каталоге крымской фирмы под названием “Зверек №3”, не что иное, как знаменитый персонаж Эдуарда Успенского Чебурашка. Жалобу россиян уже начал рассматривать Хозяйственный суд АРК.

— Смоленцы утверждают, что их фирма обладает эксклюзивными правами на использование образа Чебурашки, — рассказал “КП” один из совладельцев фирмы-ответчика Сергей Ипполитов. — Но у нас есть патент, согласно которому “Зверек №3” не является персонажем Успенского, это подтверждают эксперты. Мы никогда не выпускали чебурашку! Мягкая игрушка, о которой идет речь, — это мадагаскарский лемур. Но, думаю, проблема не в игрушке — просто россияне хотят убрать нас с рынка.

Мы всей редакцией рассматривали фото евапторийской игрушки, сравнивали с картинкой мадагаскарского лемура… Как ни крути, но на Чебурашку из мультика “Зверь №3” все-таки больше похож. Но вопросы авторского права — штука тонкая, так что исход дела предугадать сложно. Хотя шансы россиян выиграть процесс не так уж и малы.

— У российской фирмы, о которой идет речь, действительно есть исключительная лицензия на использования персонажей для создания мягких игрушек, — пояснили “КП” специалисты Федерального государственного унитарного предприятия “Объединенная государственная киноколлекция”, которое является правообладателем коллекции мультфильмов “Союзмультфильм”. — Истец приобрел это право около двух лет назад и не проиграл ни одного судебного разбирательства по данному вопросу. Что касается этой тяжбы, то эксперты сравнят иллюстрации Чебурашки, взятые из известного мультфильма, с евпаторийским лемуром. На основании этого и будет вынесен вердикт.

Кстати

Успенскому отказали в праве на свое творение

Несколько лет назад в Москве прошел суд между писателем и одной из компаний по выпуску электроники, которая одной из первых стала использовать образ Чебурашки в коммерческих целях. Сценарист многих известных советских мультиков обвинил компанию в нарушении его авторских прав и потребовал компенсацию 100 тысяч рублей (около $3000). Однако суд иск отклонил. Пояснение такое: Успенский является автором литературного произведения, в котором описан Чебурашка, а не самого Чебурашки. А значит, права писателя могут быть нарушены только при использовании его текстов.

Сергей ГУЛЕНКО

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.