Россия займется рудами Атлантики

Россия подписала контракт на разведку сульфидных руд в Атлантическом океане с международным регулятором. Бюджет будет выделять на это до $8 млн ежегодно. Но частные компании, обсуждавшие возможность участия в проекте, сочли его неперспективным. Эксперты говорят, что разработка подводных руд слишком затратна из-за отсутствия технологий.

Вчера Минприроды и Международный орган по морскому дну (МОМД) подписали контракт на разведку глубоководных полиметаллических сульфидов (ГПС) в районе Атлантического океана. Представитель Минприроды рассказал “Коммерсанту”, что контракт подписан на 15 лет с возможностью пролонгации на 5 лет. Разведкой займутся госструктуры — ФГУП “ВНИИОкеангеология” и Полярная морская геологоразведочная экспедиция.

Заместитель директора “ВНИИОкеангеологии” Георгий Черкашев пояснил “Коммерсант”, что теперь Россия может начать разведочные работы на океанские сульфидные руды в международном районе морского дна в северной приэкваториальной части Срединно-Атлантического хребта в пределах участка протяженностью около 1 тыс. км (100 блоков). Прогнозные ресурсы участка, по его словам, составляют до 100 млн тонн рудной массы и могут быть увеличены.

Как писал “Коммерсант” в августе 2011 года, этот участок — одно из крупнейших неосвоенных золотомедных месторождений в мире. Причем содержание руды в его породе больше, чем на суше: по оценке “ВНИИОкеангеологии”, среднее содержание меди в ГПС участка может составлять 2,5-10% (максимальное — 30%) против 1% на поверхности, содержание золота — 4-10 г на тонну (максимум — 17 г на тонну). Россия подала заявку на разведку участка в декабре 2010 года, МОМД утвердил ее в июле 2011 года. В среднем ежегодные расходы бюджета на разведку участка оцениваются в $4-8 млн. Требования к добыче сульфидов должны быть разработаны МОМД; предполагается, что этот процесс займет не менее пяти лет.

“Мы уже провели круглый стол с рядом российских горнорудных компаний, которым потенциально интересна разработка участка, но коммерческая составляющая в проекте может появиться только после проведения разведки и утверждения правил добычи”,— сказал господин Черкашев, отказавшись назвать компании, интересовавшиеся проектом. Источники “Коммерсант”, близкие к Минприроды, говорят, что возможность добычи ГПС обсуждали “Норильский никель”, Polymetal и “Ростехнологии”. По словам собеседников “Коммерсанта”, поскольку опыта подобных проектов у российских компаний нет, а потенциальные затраты представляются масштабными, рассматривались варианты работы в рамках государственно-частного партнерства и создания консорциума.

Но в частных компаниях говорят, что проектом не заинтересовались. “К нам обращались с предложением обсудить его, однако мы ответили, что считаем данное направление геологоразведочных работ малоперспективным, и в дальнейшем обсуждении участия не принимали”,— рассказал “Коммерсанту” представитель Polymetal. “Дальше получения “Норникелем” предложений от РАН дело не пошло”,— вторит источник, близкий к ГМК. В “Ростехнологиях” на запрос “Коммерсант” вчера не ответили.

Аналитик “ВТБ Капитала” Николай Сосновский отмечает, что прогнозные ресурсы участка по меди действительно впечатляют, прогноз по золоту в сравнении с перспективами добычи на суше выглядит не так масштабно, но “если взять все металлы на месторождении вместе, то содержания выглядят очень богато”. “Все упирается в экономику проекта: отработанных технологий глубоководной добычи руд в промышленных масштабах на сегодня нет, поэтому у разработки участка, скорее всего, будет очень высокая себестоимость, которую может не окупить даже такая богатая геология”,— рассуждает аналитик. Он не удивлен, что “Норникель” и Polymetal отказались от проекта — у первой компании есть своя огромная сырьевая база, а у второй — достаточно консервативный подход к инвестированию.

Источники “Коммерсанта” в правительстве РФ ранее говорили, что проект разведки ГПС носит геополитический характер в связи с активизацией Китая в изучении океанских запасов минералов. По словам Николая Сосновского, Китай интересуется нестандартными видами добычи, поскольку у него просто нет другого пути: страна является потребителем номер один в мире по многим базовым металлам, в то время как сами китайские месторождения ниже среднеиндустриального качества и стремительно истощаются.

Анатолий ДЖУМАЙЛО