Реванш консерваторов

В Польше прошел второй тур президентских выборов. По данным экзит-полла компании IPSOS, президентом страны избран оппозиционный кандидат Анджей Дуда из партии “Право и справедливость”, получивший 52% голосов. Действующий президент Польши Бронислав Коморовский уже признал свое поражение и поздравил Анджея Дуду с избранием главой государства.

С переходом контроля над Бельведерским дворцом к представителю “Права и справедливости” у этой партии появляется мощный плацдарм для ведения избирательной кампании по выборам в Сейм. Если осенью “ПиС” выиграет еще и парламентские выборы и сможет сформировать правительство, то триумфальное возрождение польского консерватизма состоится окончательно.

Однако и промежуточный реванш в виде победы Анджея Дуды означает серьезные перемены в политике Польши. Прежде всего во внешней, за которую отвечает президент. Приход к власти президента-консерватора — плохая новость для Брюсселя (“ПиС” — одна из крупнейших в Европе партий евроскептиков) и для Москвы. Ужесточение антироссийской риторики Варшавы теперь неизбежно, потому что русофобия давно стала неотъемлемой чертой идеологии “Права и справедливости”.

Who is Mr. Duda?

Анджей Дуда, 1972 года рождения, принадлежит к новому поколению польских политиков, благодаря чему и воспринимался избирателями как альтернатива нынешнему правящему классу. В отличие от “старой гвардии” Дуда не из Гданьска, а из Кракова, а времена “Солидарности” и военного положения для него лишь воспоминания детства и юности. И это неожиданно сыграло Дуде в плюс: в 2015 году полякам, мягко говоря, приелись политики, политический капитал которых зиждется на рассказах о том, как они боролись с Советами. По сравнению с ветеранами “Солидарности” у Анджея Дуды, можно сказать, вовсе нет биографии. Преподавал право в Ягеллонском университете, затем работал в Министерстве юстиции и канцелярии президента Леха Качиньского. В 2011 году избран депутатом Сейма, в 2014 году — Европарламента. Вот и вся биография.

Так что особого политического веса лично Дуда ни у населения, ни среди элит не имеет: депутат Европарламента — не бог весть какая должность, тем более что от Польши там заседает больше полусотни человек. Но Дуда — институциональный политик, и голосование за него было голосованием за “Право и справедливость”. Соответственно, и победа Анджея Дуды — это прежде всего победа одной из самых ярких национал-консервативных партий Европы.

Партия была создана в 2001 году братьями-близнецами Лехом и Ярославом Качиньскими в результате очередного раскола избирательной акции “Солидарность” — политической партии на основе легендарного профсоюза. Консервативное, правопопулистское и наиболее связанное с католической церковью крыло “Солидарности” оформилось в “Право и справедливость”; либеральное, центристское и проевропейское крыло — в “Гражданскую платформу”. В последние десять лет они были двумя системообразующими партиями Польши.

Идеология “ПиС” основана на клерикализме, консерватизме, национализме и антикоммунизме. Партия выступает за увеличение часов на преподавание в школах закона Божия, за запрет абортов, за преследование гомосексуалистов и государственную поддержку традиционной семьи. Внешняя политика “ПиС” основана на понятии национальной памяти. Разделы Польши в XVIII веке, пакт Молотова — Риббентропа, нацистская оккупация и 45 лет в соцлагере для польских консерваторов не просто исторические события, а фундамент для выстраивания отношений с соседями на основе обид и претензий. Сегодня две главные польские фобии: новая “русская агрессия” и новый “сговор” между Германией и Россией из-за событий вокруг Украины обострились, как никогда.

Крушение “железного Бронека”

В политическую историю нынешние польские выборы войдут как образец феноменально провальной избирательной кампании, когда действующий президент страны, по всем опросам гарантированно переизбиравшийся на второй срок в первом туре, в итоге проиграл выборы во втором. На голосовании 24 мая повторилась ситуация первого тура: и население, и большинство экспертов, и социологи вновь ожидали победы Бронислава Коморовского, хотя и с небольшим перевесом. Считалось, что однопартийцам действующего президента из “Гражданской платформы” сложившаяся после первого тура ситуация даже выгодна: итоги выборов 10 мая разрушили легенду о “железном Бронеке” — отце нации и главном моральном авторитете с огромным кредитом доверия населения, что сильно ослабило влияние Коморовского и его команды на правящую партию и правительство. Но во втором туре “Гражданская платформа” все же рассчитывала сохранить дворец Бельведер за собой: потеря президентской позиции за несколько месяцев до парламентских выборов в ее планы никак не входила. Так что на внутриэлитные интриги политический крах Коморовского уже не спишешь.

Бронислав Коморовский — пример драматического несовпадения политика со своим собственным электоратом. Диссидент, выпускавший подпольный журнал, состоявший в “Солидарности” с первых дней ее основания, бывший политзаключенный — политтехнологи усиленно лепили из Коморовского “совесть нации”: не просто президента, а моральный камертон польского народа. Вжившись в этот образ, Бронек прямо-таки забронзовел в своем величии и вел избирательную кампанию на пафосной и беспредметной риторике о национальном единении, патриотизме и возрождении польского духа. Статус отца нации предопределил акцент на внешней политике: разговоры о русских танках, которые прямо с парада на Красной площади 9 Мая могут двинуться на Варшаву, и тому подобном. Конкретных предложений от действующего президента избиратели почти не слышали.

Электорат соперника такая риторика привлечь не могла, потому что избиратели “Права и справедливости” исключительно преданы своей партии и ходят голосовать за нее так же дисциплинированно, как в костел по воскресеньям. А для городского среднего класса, тяготеющего к “Гражданской платформе”, программа Анджея Дуды в некоторых пунктах была даже ближе, чем у Коморовского. Оппозиционный кандидат обещал снизить пенсионный возраст до 60 лет для всех вместо нынешних 67 лет для мужчин и 65 лет для женщин, не юлить перед Еврокомиссией, а открыто отказаться от введения евро, увеличить долю бесплатной медицины и сделать бесплатными детские сады. В итоге смесь популизма с конкретикой сделала свое дело.

Правый поворот

Восемь лет пребывания у власти “Гражданской платформы” Польша имела стабильный экономический рост и превратилась в экономического лидера Восточной Европы. Однако новых горизонтов партия полякам в последний год особо не предлагала, в результате чего просто им надоела. Поэтому теперь, когда партия “Право и справедливость” вернула себе президентский пост, ее шансы выиграть выборы в Сейм осенью этого года и взять под контроль правительство возросли еще больше. Для этого Анджею Дуде на посту президента нужно лишь следовать дальше той тактике, которой он придерживался накануне президентских выборов.

Прежде всего, не предпринимать никаких одиозных шагов, которых от него ждет собственный электорат, но которые могли бы испугать и стимулировать идти на выборы избирателей “Гражданской платформы”. Например, не вторгаться в сферу личной жизни со своими католическими ценностями и не посылать войска Киеву для поддержки Украины в войне в Донбассе. На выборах 24 мая явка составила 56% — электорат Коморовского снова оказался недостаточно мотивирован идти на выборы. Теперь для Дуды главное — не вызвать своими действиями негативной мобилизации электората оппонентов и продолжать позиционировать себя новым молодым лидером нации.

Для соседей Варшавы и других ее партнеров за рубежом возвращение консерваторов уже состоялось. Дуда задекларировал свое негативное отношение к лидерству Германии в Евросоюзе, пообещав бросить вызов и Берлину, и брюссельской бюрократии. Москве же пора готовиться к новому обострению отношений с Варшавой, сравнимому с тем, что было в 2005 году, когда после взаимного избиения дипломатов речь заходила о разрыве дипломатических отношений. И в данном случае не имеет принципиального значения, какую внешнюю политику проводит Россия и как Кремль ведет себя на международной арене: когда представители “Права и справедливости” говорят, что самолет президента Леха Качиньского в 2010 году под Смоленском сбили русские и доказывать это не надо, потому что все добрые католики и так это знают, позиция Варшавы по отношению к РФ становится предельно очевидной.

Александр НОСОВИЧ