Рената Вольвенд: “Ему или ей придется с уважением отнестись к решению народа”

— Каково ваше общее впечатление от нынешней избирательной кампании и голосования на Украине? Можете ли вы сравнить эту президентскую кампанию с кампаниями прошлых лет? Прислушались ли украинские власти к рекомендациям Совета Европы относительно организации выборов? В достаточной ли мере эти рекомендации воплощены в жизнь?

— У меня сложилось впечатление, что эта кампания прошла гладко. Могу сказать одно: власти прислушались к рекомендациям Совета Европы, но, невзирая на наши многочисленные советы и рекомендации законодательный орган не успел в срок принять унифицированный избирательный кодекс.

Как вам известно, в конце ноября я уже побывала в вашей стране — в контексте предвыборного мониторинга, организованного Советом Европы. Тогда еще оставалась надежда, что ВР примет те или иные поправки к закону о выборах. Но, по моему мнению, это не имело бы смысла, поскольку любые изменения или дополнения к существующему закону привели бы в замешательство членов комиссий, а также многих избирателей.

Неправительственные организации в то время утверждали, что некоторые кандидаты “скупили” СМИ (предложив лучшие условия за размещение рекламы), а также говорили о том, что кандидаты, занимающие политические посты, могут воспользоваться административным ресурсом.

— Не могли бы вы поделиться советами по организации второго тура выборов?

— Кандидатам следует очень четко разъяснить избирателям свои политические программы и рассказать о своем видении Украины 2014 года. А также позволить людям самостоятельно решать, как управлять страной — свободно и без давления.

— На ваш взгляд, в достаточной ли степени кандидаты освещали вопросы, интересующие избирателей? Есть ли какие-то аспекты, по которым Юлии Тимошенко и Виктору Януковичу следует высказать свою четкую позицию до начала следующего тура?

— У меня сложилось впечатление, что Тимошенко и Янукович обвиняли друг друга вместо того, чтобы рассказывать о своих программах, направленных на реальные улучшения. Теперь им следует говорить именно об этом. На мой взгляд, следует дать 2—3 публичных интервью, а еще лучше — провести дискуссию за “круглым столом” с участием обоих кандидатов. Это поможет людям сделать окончательный выбор.

— Как вы оцениваете результаты, достигнутые Сергеем Тигипко в ходе президентских выборов? Не считаете ли вы, что третье место для человека, недавно вступившего в большую политику, можно расценивать как сигнал о переменах в восприятии и оценке политики украинцами?

— По правде говоря, я не хотела бы акцентировать внимание на результатах того или иного кандидата. Тот факт, что спектр электоральной поддержки оказался столь широким, меня очень радует. Это говорит о том, что народ по мере возможности своим выбором оказывает влияние на политику. А процент явки в день голосования стал очень позитивным сигналом!

— Когда можно ожидать презентации следующего мониторингового отчета по Украине?

— Я приеду к вам еще с одним мониторинговым визитом в конце весны 2010 года и планирую представить отчет как можно раньше. Вы же знаете о существовании формальных правил и процедур. Поэтому мне еще предстоит обсудить с секретариатом в Страсбурге, как будет выглядеть реальный график. К тому же мне потребуется содокладчик. На январской сессии ПАСЕ мы изберем преемника для госпожи Лойтхойссер-Шнарренбергер, занявшей пост министра юстиции Германии.

— Не замечали ли вы во время последнего визита на Украину каких-либо признаков фальсификаций или подготовки к опротестованию результатов голосования второго тура со стороны кого-либо из кандидатов?

— Пока мне лично не доводилось наблюдать никаких признаков таких нелицеприятных фактов, но слухи об этом ходят.

Как и всегда, я верю в лучшее и ожидаю от обоих кандидатов уважительного и благородного поведения. Кто бы ни выиграл, кто бы ни проиграл, ему или ей придется с уважением отнестись к решению народа. Только так он или она смогут оставаться уважаемыми людьми — даже после 7 февраля 2010 года.

Наталья КИЧИГИНА