“Регионалы” хотят отдать охотникам заповедники

Ничем, казалось бы, не примечательное 13 февраля 2013 года рискует стать поистине “черным днем календаря” для украинских заповедников. А все потому, что именно в этот день в прошлом “бютовец”, а с 2011-го — пламенный “регионал” Виталий Барвиненко зарегистрировал в Верховной Раде свой первый в нынешнем созыве законопроект. В котором предложил разрешить экологический и охотничий туризм в биосферных заповедниках.

Прикрываясь, как следует из пояснительной записки, некими не названными проблемами отдельно взятого Килийского района Одесской области и расположенного в нем Дунайского биосферного заповедника, депутат хочет разрешить экологический и охотничий туризм в биосферных заповедниках. А также передать контроль за зонированием и, как следствие, использованием заповедных территорий местным властям — дескать, они лучше знают ситуацию и эффективнее разберутся с любыми проблемами, даже заповедными. Правда, родной Одесчиной Барвиненко решил не ограничиваться, решив внести изменения сразу в Закон “О природно-заповедном фонде Украины” — то есть, предлагая постреливать охраняемое законом зверье на общенациональном уровне.

Почему член Комитета ВР по вопросам строительства, ЖКХ и региональной политики вдруг озаботился охотой (ранее его больше интересовали акцизы на алкоголь и сигареты), можно лишь догадываться. Но законотворческий пыл Барвиненко тут же привлек к себе внимание экологов. Вполне резонно возмутившихся, что под видом “туризма” власть намерена запустить полноценный отстрел дичи в заповедниках, национальных парках, заказниках и других охранных зонах. Да и необходимость отобрать контроль над заповедниками у упрямых ученых и отдать его куда более сговорчивым чиновникам “на местах”, тоже вызывает весьма мрачные подозрения.

По подсчетам экспертов, это уже четвертая попытка правдами и неправдами открыть заповедники для охоты. Последний серьезный всплеск такой активности пришелся на октябрь 2010-го. Когда “регионалы” Владимир Макеенко и Леонид Климов также предлагали разрешить охоту в биосферных заповедниках. Правда, тогда депутатские аппетиты были поскромнее: Макеенко и Климов (тоже, кстати, с одесским прошлым) предлагали позволить отстрел дичи лишь в зонах антропогенных ландшафтов — то есть, по сути, чуть ли не в любом населенном пункте или поблизости оного. А заодно и, опять же, отдать зонирование “на откуп” местным властям.

Даже поверхностный анализ закона Барвиненко позволяет сказать, что это, в общем-то, все тот-же проект 2010 года, переиначеный на новый лад. Даже пояснительные записки к обоим документам начинаются с одной и той же фразы “В последнее время, после запрета охотничьей деятельности в зонах антропогенных ландшафтов (Макеенко-Климов, 2010 г.) — в Килийском районе Одесской обл. (Барвиненко, 2013 г.), возник ряд проблем, которые обусловлены объективной специфичностью данной территории”. Далее в нынешнем варианте следует глубокая творческая переработка, однако лейтмотив от этого не меняется. Дублируются, порой дословно, и предлагаемые изменения: в варианте 2010 года депутаты хотят изменить статьи 18, 26 и 40 Закона “О природно-заповедном фонде Украины”, в нынешнем году покоя парламентариям не дают все те же законодательные нормы, еще и со статьей 21 в придачу.

Однако Барвиненко пошел дальше, предложив стрелять дичь не только в зонах антропогенных ландшафтов, но и на буферных, и даже заповедных территориях. То есть, по сути, везде. А поскольку сомневаться в том, каким именно “туристам-охотникам” требуются такие варварские изменения, как-то не приходится, то результат нововведений очевиден, и в случае принятия данного закона заповедники ждет участь обычных охотничьих хозяйств. В которых, как рассказывали “Комментариям” экологи еще два года назад, уже практически не осталось зверя. А если авторы закона еще и расширят зону отстрела, то животным, по сути, не останется места, чтобы выжить.

Откровенно говоря, поражает, с каким упорством народные избранники год из года наступают на одни и те же заповедные грабли, надеясь, что на этот раз уж точно повезет, и никто ничего не заметит. И как не умея — точнее, не желая — бороться браконьерством, украинские власть имущие пытаются возвести оное в закон.

В 2010-м “антизаповедный” закон Макеенко и Климова принять так и не удалось. Удастся ли “продавить” его реинкарнацию на этот раз — покажет время. Которое у партии власти пока имеется: первый выстрел — это если по закону — можно будет сделать лишь с 1 мая, когда откроется охотничий сезон на самца козули. Следующими в прицел — с июня — попадут сурки. Ну, а ближе к осени у “напринимавшихся” депутатов начнется полное раздолье, и в расход уже пойдет и птица, и весь остальной зверь.

Олекса ШКАТОВ