Пшонка назвал ответственных

В признании нового генпрокурора Виктора Пшонки, что он — член команды президента, удивление вызывает даже не своеобразное понимание должностным лицом независимо-незаангажированных принципов своей деятельности. Любопытно другое — как Виктор Янукович относится к тому, что господин Пшонка фактически заставил главу государства и его окружение нести ответственность за любой промах в деятельности прокуратуры.

Главная и вероятно единственная цель упомянутых слов нового прокурорского лидера Виктора Пшонки достаточно очевидна: засвидетельствовать свое безграничное почтение Виктору Януковичу. Но господин Пшонка, скорее всего, не успел просчитать, сколько вреда приносят его высказывания действующей государственной власти в стратегическом плане. В том числе — той иллюзии демократического строя, которая сегодня с таким трудом создается и поддерживается в Украине, а также законно-демократическому характеру работы нынешних государственных лидеров.

“Конечно, я член команды президента. Президент взял на себя большую ответственность и объявил об этом уже своими указами, своими решениями, чтобы у нас действительно была правовая держава, правовое государство, чтобы были профессиональные законы. И, конечно, я как генпрокурор — член команды по исполнению всех тех решений, которые принимает президент”,— заявил накануне Виктор Пшонка. По его словам, такой расклад не повлияет на объективность расследования дел, находящихся в компетенции его ведомства. “Президент — объективный человек, его девиз в жизни — равенство всех перед законом, поэтому я благодарен президенту”,— подчеркнул господин Пшонка.

Все эти тезисы заставляют предполагать если не тотальную монополизацию власти со стороны команды Виктора Януковича, то, по крайней мере, практически полный диссонанс между законами и реально происходящим в государстве. Это когда на бумаге пишется “независимый” и “незаангажированный”, а в действительности все без исключения оказываются членами одной команды.

Причем совсем плохо ситуация выглядит в свете именно таких неосторожных высказываний высокопоставленных лиц. Тех самых высказываний, где главный приоритет — засвидетельствовать верность главе государства любой ценой. Даже ценой уничтожения призрачной ширмы демократии, качество которой, несмотря на усилия властной команды, и без того не могут удовлетворить США и ведущие страны Западной Европы.

Естественно, что назначение генпрокурора имеет частично политический характер, а его деятельность, соответственно, предполагает принятие в том числе и политических решений. Но задекларированная Виктором Пшонкой принадлежность к конкретной политической команде сразу же заставляет поставить два проблемных вопроса. Во-первых, как теперь Генпрокуратура будет себя чувствовать, поддерживая в суде обвинение против других членов команды Виктора Януковича? Ведь, получается, грош цена той команде, один из членов которой будет по всей строгости закона привлекать к ответственности единомышленников.

Во-вторых, Виктор Пшонка фактически заставил главу государства и его политических соратников нести прямую ответственность за работу прокурорских органов. Это элементарно проистекает из того, что господин Пшонка — член команды президента. Только, возможно, новый генпрокурор запамятовал, что президентские и парламентские выборы вряд ли удастся выиграть вообще без кредита доверия со стороны украинских граждан. Но вот только нужно ли было Виктору Януковичу и его людям, чтобы им еще и задавали неприятные вопросы по поводу каждого просчета в действиях прокуроров, — тот еще вопрос.

Понимание сложившейся в стране ситуации зависит еще от одного нюанса. Если заявление только одного человека можно было бы счесть банальной оговоркой, то высказывания прочих должностных лиц, а также реальное положение дел в разных органах власти игнорировать уже не получится. Например, не так давно глава нового Высшего специализированного суда по уголовным и гражданским делам Леонид Фесенко делал противоречивые заявления о роли Виктора Януковича в его карьерной судьбе. Помимо этого, каждый может наблюдать за независимой и незаангажированной работой, к примеру, парламентского большинства, Высшего совета юстиции, Конституционного суда и т. д. Более того, сегодня никто не скрывает — именно в Администрации президента (АП) фактически определяется, что в стране законно и конституционно, а что — нет. Именно в АП тихо разрабатываются глобальные реформы, влекущие за собой радикальные изменения правил игры в соответствующих сферах. На примере нового закона о судоустройстве и статусе судей было убедительно доказано, что наработки команды Виктора Януковича нужно воспринимать на полном серьезе.

Андрей УМАНЕЦ