Попову пора замовляти рейтинг

В деяких засобах масової інформації з’явилася майже шокуюча новина — вибори до Київради та столичного голови відбудуться вже цієї осені через те, що рейтинг голови Київміськдержадміністрації Олександра Попова зріс майже до рівня вже “вічного” кандидата в мери Віталія Кличка. Цікавим, насамперед, є те, що власне Попов поки не “засвітився” в жодному рейтингу, оприлюдненому більш-менш відомими соціологічними “конторами”. Зрештою, жодна соціологічна служба досить давно вже не проводила моніторинг електоральних симпатій киян, а поява інформації про те, що Попов відростив собі більш, ніж солідний рейтинг має стати для них викликом.

Отже, якесь джерело в ПР, начебто знайоме з “внутрішньою” соціологією КМДА, втішено повідомило допитливих журналістів про те, що “згідно з останніми соцопитуваннями, рейтинг Попова (після заяв про земельну корупцію при Черновецькому) зростає і він вже наздоганяє Віталія Кличка. А тому є думка, що краще не втрачати момент і вирішити питання про владу в Києві прямо зараз”. Нагадаємо, що згідно самих останніх соціологічних досліджень, яким, щоправда, щонайменш два-три роки, рейтинг Віталія Кличка, який з виборів 2006 року перебуває на передових позиціях, коливається між 20-30%. Таким чином, киянам пропонують повірити, що у Олександра Попова рівень підтримки серед киян сягає 20%. Звісно, перевірити це практично неможливо, адже, на то вона й є “внутрішньою” соціологією, що нею не поспішають ділитися з широким загалом. Утім, якщо “внутрішні” цифри такі приємні для Попова, то виникає логічне питання чому ж не поділитися цією радістю офіційно з киянами? У березні цього року Комітет виборців України оприлюднив результати соціологічного дослідження, згідно якого за Попова проголосувало би аж 9% опитуваних киян. При цьому багато, хто з експертів відзначили, що КВУ раніше ніколи соціології по Києву не робив. Швидш за все, вся справа в тому, що ділитися немає чим і доводиться через “джерела” видавати бажане за дійсне.

До речі, поруч з інформацією про “стрибок” рейтингу Попова поширюється новина, що Олександр Попов навіть представив керівникам районів свого голову штабу — народного депутата від НУ-НС Валерія Борисова, який є колишнім заступником мера Олександра Омельченка. Оскільки “омельченківські” часи у киян вже асоціюються практично з “золотом віком”, то й не дивно, що теперішня столична влада намагається “примазатися” до спогадів про Сан Санича і дистанціюватися від “молодої команди”. Таким чином, усі розмови про вибори в Києві вже восени виглядають банальною технологією, покликаною переконати киян, що на мерство в столиці є лише два “реальних” претенденти — Олександр Попов та Віталій Кличко. При чому, останній цілком може зіграти роль “технічного” кандидата. В цьому контексті не зайвим було б поцікавитися у “внутрішніх” соціологів, а який рейтинг не лише у Попова та Кличка, а й, наприклад, у Юлії Тимошенко, Віктора Пилипишина чи Юрія Луценка, які могли би щонайменше попсувати кров Попову та Партії регіонів у столиці. На жаль, на це питання, “внутрішня” соціологія та “джерела” не дають відповіді. Однак, сказати про це може незалежне соцопитування. Так що поки воно не відбулося Попову чимшвидше треба виключити таку можливість й замовити собі пристойний рейтинг, інакше, якщо соціологічні служби самі поміряють “політичну температуру” у Києві, Попову можливо доведеться звільняти своїх “внутрішніх соціологів”.

 Віталій ПИРОВИЧ