“Подрыв нацбезопасности”. Почему Смолий уходит из НБУ, сорвав выпуск еврооблигаций, и кто займет его место

“Слуги народа” и ряд других фракций и групп (кроме “Евросолидарности” Порошенко и “Голоса”) готовы голосовать. 

Банкиры, с которыми поговорила “Страна” также уверены, что в парламенте есть голоса за увольнение главного банкира страны. Ожидается, после голосования он не останется в статусе и.о., а передаст полномочия своему первому заместителю Екатерине Рожковой.

А это означает, что реально пока ничего изменится — Рожкова и до этого фактически руководила Национальным банком. Смолия не первый год считают своего рода”свадебным генералом” нашей банковской системы, а теперь он отойдет в сторону и все закрепится официально.

По крайней мере до тех пор, пока не будет назначен новый полноценный глава НБУ.

Кто им может быть и что вообще значат все эти движения — разбиралась “Страна”.

Почему Смолий ушел

Источники “Страны” рассказывают, что у Якова Смолия в последнее время обострились отношения с Офисом Президента, который стал его чаще критиковать за вымывание денег из экономики и за отсутствие кредитования в Украине.

Говорят, что звонки из ОП в Нацбанк участились, что не просто раздражало, а по-настоящему выводило из себя Смолия. Он стал еще чаще сыпать обвинениями в нарушении независимости Национального банка, а это еще сильнее ухудшило его отношения с командой Зеленского.

Еще ОП и Кабмин критиковали политику Нацбанка на валютном рынке. Не только в части чрезмерного укрепления гривны, которое выливалось в убытки для бизнеса и НАК “Нафтогаз” — ключевого наполнителя госбюджета в июне (продавал свою валютную выручку и отправлял деньги в казну).

Но и в части подыгрывания иностранцам, выводивших деньги из гривневых облигаций внутреннего госзайма. Поскольку НБУ нередко выпускал нерезидентов скупать свободный доллар на межбанке вместо того, чтобы пополнять свои золотовалютные резервы.

Ходила масса слухов о том, что иностранцам сливают конфиденциальную информацию из нашего центробанка. То есть они знали, когда точно выйти и получше (подешевле) скупиться.

То есть, речь шла о сговоре НБУ и иностранных держателей ОВГЗ о том, чтоб они по низкому курсу выводили доллар из страны, для чего он удерживался ниже отметки 27.

Злые языки уверяют, что все это обсуждалось между ОП и Яковом Смолием перед тем, как он написал заявление об уходе.

А катализатором в этом конфликте стал отказ Совета Нацбанка рассмотреть на своем заседании 30 июня вопрос продления контракта заместителю Якова Смолия — Олегу Чурию. Его условно называют “валютным зампредом”, хотя он отвечает не только за валютное регулирование в целом, но еще и за рыночные операции. 10 июля 2020 года у Чурия заканчивается 5-летний контракт на работу в НБУ, и Смолий лоббировал его продление на 7 лет. Однако Совет оказался против. Причем, как заверили источники “Страны”, — категорически против.

Именно к Олегу Чурию адресовались вопросы по сомнительной валютной политике Нацбанка. Как в последнее время, так и в предыдущие периоды: когда, например, формировалась пирамида ОВГЗ.

В 2018-2019 годах иностранцам давали заводить в Украину доллар по максимально выгодному курсу и создавали все условия для его резкого удешевления (укрепления гривны), когда им нужно было выводить свои капиталы. Многие обвиняли главного валютчика НБУ в сговоре и в работе на спекулянтов. Потому Совет не был настроен на сохранении за Чурием должности зампреда центробанка.

Как говорят банкиры, Якову Смолию еще на прошлой неделе сказали это в лицо в самом Совете, и подтвердили эту позицию в Офисе Президента, когда он стал жаловаться. Более того, как рассказали источники “Страны”, председателю Нацбанка открытым текстом заявили, что постепенно будут избавляться и от других его заместителей.

Следующим после Олега Чурия должен стать Дмитрий Сологуб — зампред по монетарной политике. Его контракт также истекает в ближайшие месяцы, и в Совете дали понять, что его тоже не продлят.

То есть Якову Смолию объяснили, что будут разбирать его правление в Нацбанке “по кирпичикам” и ставить новых людей. Каких именно — не уточнили, но не из команды Смолия или его предшественницы Валерии Гонтаревой. Национальный банк собрались серьезно изменить.

Поэтому он и решил уйти, но оставил вместо себя ключевое лицо в НБУ — Екатерину Рожкову. Она наверняка продолжит прежнюю политику, но, возможно, будет еще более жестко отбиваться от попыток ОП и Совета НБУ изменить подходы в работе Нацбанка. В том числе и в кадровой политике.

Кроме того, финансисты обращают внимание на момент, который выбрал Смолий для заявления — как раз накануне размещения украинских еврооблигаций на 1,75 млрд долларов.

И после заявления Смолия это размещение было отменено.

Это указывает на возможные политические мотивы демарша Смолия, который ушел так, чтоб наиболее громко хлопнуть дверью, нанеся болезненный удар по команде президента, которой теперь нужно придумать где взять средства для покрытия дефицита бюджета и выплаты внешних долгов.

“Это попытка расшатать ситуацию. Как на валютном рынке в частности, так и в публичных финансах в целом. Заявление Смолия вызвала отмену размещения евробондов. ”Книги” уже были закрыты, условия зафиксированы — $ 1 750 000 000. Под 7,3%. Но размещение пришлось отменить. На этом этапе отмена размещения — это беспрецедентно для долговых рынков. Переоценить негативные последствия такой ситуации не возможно. А это уже, по моему убеждению, подрыв национальной экономической безопасности”, — пишет экс-министр финансов Игорь Уманский.

Действовал ли Смолий (и стоящая за ним команда Гонтаревой) в силу личных обид на Зеленского, либо подыгрывая политическим оппонентам Зеленского (в частности Петру Порошенко) — вопрос открытый.

Кастинг на Банковой

Главный вопрос на повестке дня — как именно и за счет каких кадров будет меняться НБУ. 

“В Офисе Президента сегодня целый день проводят собеседования и переговоры с разными претендентами на место Смолия. Там побывало уже множество финансистов под лозунгом “выбери меня”. Кого-то приглашали на работу и делали предложения. По разному. Знаю, что у Зеленского пока формируют максимально большой список. Чуть ли не на 10-15 человек. Шорт-лист будет или завтра к вечеру, или на следующей неделе”, — рассказал “Стране” председатель правления одного из банков.

Говорят также, что отбор в главные банкиры страны будут проводить по политическим принципам и готовы чуть не праймериз проводить. Хотят, чтобы новый руководитель Нацбанка хорошо воспринимался обществом.

“Много имен лоббируется разными олигархами, многие предлагают себя сами. Например, рассказали, что в ОП уже успел побывал Арсений Яценюк, который ранее лоббировал другого человека — члена Совета НБУ Елену Щербакову. Теперь он сам претендует на это место. Говорили, что сначала Яценюку категорически отказали, но теперь его стал продвигать Ринат Ахметов. Поможет ли это Арсению Петровичу — неизвестно, но пока у Зеленского ему не рады”, — заверил “Страну” заместитель председателя правления крупного банка.

Кстати, говорят, что активное продвижение Яценюка на должность руководителя НБУ сильно повредила позициям Елене Щербаковой (члену Совета Нацбанка), которую раньше считали одним из реальных претендентов на место Смолия, и даже фаворитом.

“Достаточно Яценюку было сказать, “если не меня, так Лену возьмите”, и отношение к ней сильно ухудшилось. Тот факт, что ее кандидатура до этого нравилась МВФ, и поддерживалась, — ей может не помочь”, — рассказал источник “Страны” в банковских кругах.

Также финансисты рассказали, что активные переговоры за место главного банкира страны в Офисе Президента сегодня проводили и с действующим председателем Совета Нацбанка Богданом Данилишиным, который пообещал расследовать деятельность правления НБУ в 2014-2020 годы: пирамида ОВГЗ и прокрутки компаний, близких к Гонтаревой и бывшему президенту Порошенко, валютные спекуляции, долги по рефинансированию, долги по Фонда гарантирования вкладов физлиц и прочее.

А еще одним из возможных кандидатов называют бывшего министра финансов Игоря Уманского. По слухам, его продвигает руководителя Офиса Президента Андрея Ермака. Правда, сам Уманский сказал “Стране”, что ему никто предложений возглавить НБУ пока еще не делал.

Кто на новенького

Вообще имен претендентов и кандидатов на главного банкира страны сегодня называется очень много. Консультации и договоры идут полным ходом. “Страна” составила своего рода рейтинг кандидатов на эту должность:

• Богдан Данилишин — председатель Совета Нацбанка, заядлый противник Смолия.

• Роман Жуковский — сейчас работает во Всемирном банке, а до этого в Минэкономики и Администрациях разных Президентов. Считается сильным макроэкономистом и имеет хорошие связи в международных финансовых организациях.

• Игорь Уманский — бывший министр финансов, выступал против пирамиды ОВГЗ, за более активную политику по стимулированию экономического роста (о чем подробно рассказывал в интервью “Стране”). 

• Елена Щербакова — член Совета Нацбанка, имеет 20-летний опыт работы в правлении НБУ, считается крепким валютчиком.

• Владимир Лавренчук — бывший председатель правления Райффайзен Банка Аваля, хороший финансист, но не имеет опыта работы в госсекторе и по вопросам макроэкономики.

• Тимофей Милованов — экс-министр экономики, лоббируется руководителем Dragon Capital Томашем Фиалой, считается слабым финансистом и больше теоретиком.

• Кирилл Шевченко — председатель правления Укргазбанка.

• Дмитрий Дубилет, экс-министр Кабинета министров, основатель Монобанка.

• Арсений Яценюк — политик, руководил Нацбанком в разгар “Оранжевой революции”, не имеет серьезной поддержки в Офисе Президента, но лоббируется Ринатом Ахметовым.

“Изначально называлось также имя бизнесмена и владельца ТАСкомбанка Сергея Тигипко, однако говорят, что его отмели. Чем активнее будет разрастаться список претендентов, тем больше будет вероятность того, что назначат неожиданного человека, такую себе “серую лошадку”. Кого-то, о ком говорили с иронией. Например, Дмитрия Дубилета из Монобанка — молодой, технологичный, свежая кровь”, — сказал в беседе со “Страной” директор казначейства банка с иностранным капиталом.

В тоже время, одним из решающих значений будет мнение МВФ и западных партеров. При условии, конечно, если Украина будет намерена продолжать сотрудничество с Фондом (а пока все указывает на то, что она намерена продолжать).

И МВФ может настоять на кандидатуре, которая его устраивает, даже если она не устраивает Зеленского и вызывает отторжение у большей части украинцев (вроде Милованова или Яценюка).

Также не исключено, что команда Гонтаревой попытаются убедить Фонд настаивать на сохранении Рожковой в правлении Нацбанка (на главу она претендовать не сможет, так как через голосование в Раде ее кандидатура точно не пройдет).

Так или иначе, но чем дольше затянется подбор и согласование кандидатур, тем дольше руководителем Нацбанка будет Рожкова.

Николай БОГДАНОВСКИЙ