По пути расследования

Производители сложных удобрений добились возбуждения расследования в отношении импорта этой продукции. Благодаря льготам российского и белорусского правительств производители из этих стран фактически вытеснили украинские заводы с внутреннего рынка. Химики настаивают на введении 30-процентной пошлины для импорта или его квотирования. Но в этом случае повысится стоимость продукции для аграриев, отмечают участники рынка.

Импорт сложных удобрений (NPK; содержащие фосфор, азот и калий) причинил значительный ущерб национальным производителям, и Межведомственная комиссия по международной торговле начала специальное расследование в отношении поставок продукции, говорится в ее вчерашнем сообщении в газете “Урядовый курьер”. Со II полугодия 2008 года по I полугодие 2009-го импорт вырос на 12,5% по сравнению с аналогичным периодом 2007-2008 годов. При этом цены ввозимой продукции снизились на 55% и оказались ниже себестоимости удобрений украинских производителей, говорится в сообщении.

В результате производство NPK-удобрений в Украине сократилось за этот период на 49,6%, а продажи на внутреннем рынке — на 34,7%. Общий объем рынка за этот период оценивается в 500 тыс. т, или $150-200 млн. Основные производители NPK-удобрений в Украине — “Сумыхимпром” и Днепровский завод минудобрений (ДЗМУ). Основные импортеры — российские “Еврохим”, “Акрон” и “Минеральные удобрения”, а также белорусский Гомельский химзавод.

Расследование начато на основании заявления Союза химиков Украины. В “Сумыхимпроме” говорят, что в течение 2009 года производство NPK-удобрений в Украине почти не осуществлялось. “Последние три года белорусское и российское правительства дотируют закупку производителями апатитового концентрата и хлористого калия (основное сырье) по льготным ценам”,— отмечает председатель набсовета ДЗМУ Сергей Лесковский. По его словам, в 2009 году хлористый калий обходился российским производителям в среднем в $70/т, тогда как украинским заводам — в 500 евро/т. “В результате себестоимость производства NPK-удобрений в Белоруссии и России примерно на 30% ниже, чем в Украине. Мы стали неконкурентоспособны”,— констатирует господин Лесковский.

Химики настаивают на введении антидемпинговой пошлины для импортной продукции в размере не более 30% таможенной стоимости либо квотировании импорта в объеме около 100 тыс. т продукции в год. Но такие ограничения неизбежно приведут к росту стоимости продукции на внутреннем рынке, предупреждает пресс-секретарь российского “Еврохима” Владимир Торин: “Проблемы украинских производителей удобрений переложат на плечи сельхозпроизводителей и потребителей их продукции”. По словам зампреда Ассоциации фермеров и частных землевладельцев Украины Василия Ярошовца, сельхозпроизводители уже обратились в Минагрополитики и Минэкономики с просьбой не допустить ограничения конкуренции на внутреннем рынке минудобрений.

Руководитель департамента по вопросам АПК и химпрома ГП “Госвнешинформ” Дмитрий Гордийчук считает, что единственным выходом из сложившейся ситуации может стать привлечение банковского кредитования аграриев под госгарантии. В июне 2009 года Кабмин принял постановление, которым обещал сельхозпроизводителям, закупающим отечественные удобрения, компенсировать до 30% их стоимости за счет средств стабилизационного фонда. Но в 2009 году деньги из стабфонда так и не были выделены.

Александр ЧЕРНОВАЛОВ