В первую очередь от “зеленого” тарифа, насколько он будет стабилен. Будет государство выполнять свои обязательства, не будет существенных провалов в энергорынке. Имеется в виду задолженности перед источниками возобновляемой энергетики. Ветровая и солнечная генерация больше всего берут средств из бюджета. Будет более активная позиция государства в том плане, как мы планируем развивать это направление, этот сектор. Фактически с 2014 года не принято ни одного конкретного решения, как мы будем двигаться в организации возобновляемой энергетики.
Мы будем до 11% приближаться, меньше процентов, больше развивать. Существуют вопросы биомассы и биогаза. Какое место они будут занимать в генерации. Вопрос того, как будет происходить баланс энергосистемы вообще. Настроить солнечных электростанций, ветровых, биомассы, биогаза, а потом окажется, что у них не будет сырья для производства электроэнергии или будут провалы в производстве солнечной генерации или ветровой и придется привлекать дополнительные объемы с рынка электроэнергии, например, атомные электростанции, тепловые, гидроэлектростанции, и тогда сама энергосистема может этого не выдержать.
Ранее были разговоры о том, что рынок Украины может выдержать 2,5 гигаватта мощности возобновляемой энергетики. Даже сейчас, с учетом того, что произошло существенное сокращение, фактически передел рынка. Потому что Донбасс частично работает, Крым — автономно. Можно сказать, что это даже и 2 гигаватта. Если мы построим больше этого объема, то мы можем просто столкнуться с тем, что будут и веерные отключения. Потому что надо будет просто выравнивать баланс энергосистемы. Возможно, будут проблемы с тем, чтобы обеспечивать некоторые регионы электроэнергией.
Потому что придется забирать от того производителя, который имеет солнечную электроэнергию, ветровую электроэнергию. А потом придется в тот район, где эти станции находятся, обеспечивать альтернативную — традиционную. И как это все сбалансировать — это будет открытый вопрос. Поэтому пока что такие ключевые моменты, которые сдерживают этот рынок.
Юрий КОРОЛЬЧУК, сооснователь Фонда энергетических стратегий
Cтарая песня о главном. Так называемая( очень употребляемое выражение..) альтернативная энергетика раз в 6-8 дороже обычной тепло-гидро-ураново. Дотации может себе позволить только эффективное государство, что не наш случай.Солнечная энергетика дороже обычной в 2-3 раза, но при этом лучше жить в Сахаре или Египте, что тоже не наш случай. Реальная альтернатива - засунуть так называемые истино научные учебники физики в чулан, взять альтернативные эфирные( вакуумные) теории в разработку и делать действительно альтернативную энергетику. Но как говорится... не дождётесь. Очень много ещё нефти и газа в недрах кое где и это ещё не распилено в мировом масштабе. Знание это сила, а много силы может на некоторое время заменить много знаний.
Перевожу на человеческий: перспективы игроков на рынке альтернативной энергетики сегодня могут зависеть только от дотаций. Поскольку альтернативка всегда должна быть резервирована аналогичной традиционной - капиталка и издержки на содержание всегда больше. Только многократное вздорожание традиционного топлива может изменить расклад.
Что скажете, Аноним?
[17:20 03 мая]
Чому Ощадбанк не продає ТРЦ Gulliver, який є заставою за проблемним кредитом?
[17:10 03 мая]
Які саме валютні послаблення запроваджує Нацбанк та як вони можуть вплинути на курсову стабільність.
18:30 03 мая
[23:55 28 апреля]
[20:15 02 апреля]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.