Парламентский базар

Расследованием практики подкупа народных депутатов оппозиция рассчитывает предотвратить отток своих депутатов в провластное “большинство” и дискредитировать своих оппонентов в глазах избирателей. Лидер фракции “БЮТ-Батьківщина” Андрей Кожемякин предлагает, чтобы следственную комиссию возглавила депутат Елена Шустик (БЮТ). Всем парламентским фракциям были отправлены письма с предложением направить в комиссию своих представителей.

Инициатива предпринята после “спецоперации”, проведенной депутатом Романом Забзалюком (БЮТ) по выявлению коррупционной деятельности в парламенте. В начале февраля господин Забзалюк сделал сенсационное заявление о том, что его формальный переход в депутатскую группу “Реформы ради будущего” был специально спланирован руководством фракции “БЮТ-Батьківщина” для выяснения, за сколько “перекупают” депутатов. По его словам, за дезертирство народным избранникам предлагается по $500 тыс., а затем ежемесячно $20-25 тыс. в качестве зарплаты. Парламентарий обнародовал кассетные записи разговоров лидера депутатской группы “Реформы ради будущего” Игоря Рыбакова, в которых он называет суммы, которые получают депутаты за то или иное голосование.

В Партии регионов напоминают, что в подкупе обвиняют депутатов, которые попали в парламент по списку БЮТ и теперь покинули оппозиционную фракцию. “Меня умиляет ситуация, когда представители одной фракции просят весь парламент создать комиссию для того, чтобы разобраться, что же происходит у них между депутатами и их фракцией”,— сказал лидер фракции Партии регионов Александр Ефремов. В то же время он заявил о готовности его фракции оказать помощь своим оппонентам в данном вопросе, если те окажутся не способными решить его самостоятельно. “Конечно же, если они сами не разберутся, мы примем посильное участие в этой работе и постараемся им рассказать “ху из ху”,— сказал парламентарий. Господин Ефремов также сообщил, что для того чтобы голосовать за создание комиссии по расследованию фактов подкупа народных депутатов, необходимо сначала увидеть сами материалы по данному поводу. “Какую они цель ставят, какое название этой комиссии и т.д.”,— уточнил он.

В свою очередь, Генпрокуратура направила письмо Роману Забзалюку, в котором сообщает об отсутствии нарушения закона при получении им денег от Игоря Рыбакова. Здесь считают, что действия господина Рыбакова не подпадают под действие ст. 368, 369 Уголовного кодекса, а депутат привел “факты политической деятельности в парламенте”. “Данных относительно давления, других фактов препятствования деятельности как народного депутата Вы не привели. Вместе с тем заявили, что совершали вышеуказанные действия по заданию руководства депутатской фракции “БЮТ-Батьківщина”. Анализ ваших заявлений свидетельствует, что Вы сознательно создали обстоятельства для получения денежных средств с целью изобличения лица, которое их передало”,— говорится в письме. В Генпрокуратуре посоветовали господину Забзалюку воздержаться от действий, заявлений и поступков, которые компрометируют его самого, избирателей, парламент и государство.

Директор Института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов сомневается в успешности создания следственной комиссии при нынешних политических раскладах. “БЮТ хочет раскрутить этот вопрос масштабно и получить для этого политическую трибуну. Власть на данном этапе не заинтересована придавать делу роль большого скандала. Не думаю, что создание комиссии будет воспринято большинством позитивно. Тем более что речь идет о положении лояльной к власти фракции (“Реформы ради будущего”.— “Экономические известия”), состоящей в основном из бывших депутатов БЮТ и НУНС”,— сказал “Экономическим известиям” эксперт.

Политолог напомнил, что ранее вопрос о следственных комиссиях ставился серьезно. “Предполагалось, что они будут иметь право ведения собственного следствия, с правом получения необходимых документов на всех его этапах. Сегодня предоставление комиссии права следственного органа нет. Вместе с тем это один из важных парламентских инструментов, ее полномочия выше, чем полномочия комитета по депутатской этике, и предполагает наличие политической трибуны”,— отметил эксперт. По мнению господина Толстова, идея разоблачения подкупа депутатов запоздала как минимум на десять лет. “Думаю, после этих выборов “мажоритарщиков”, которых можно будет купить за месячное содержание в $20 тыс., практически не будет. А будут люди, которые будут способны платить такие деньги своим помощникам”,— добавил он.

Между тем глава совета директоров Института политических, социологических и маркетинговых исследований им. Т.Г. Шевченко Владимир Бондаренко считает, что главная цель, которую преследовали представители оппозиции, придавая публичности данный инцидент, была выполнена. “Раньше фракция БЮТ состояла из 156 человек. Сейчас она начала таять на глазах. Депутаты покидали фракцию под предлогами того, что решили стать беспартийными. Чтобы опередить уход других депутатов, надо было показать, что люди принимают такие решения за деньги”,— сказал “i” эксперт. По его словам, руководство фракции было вынуждено пойти на такой шаг, ведь “когда имеешь дело с тараканами, одна из эффективных форм борьбы с ними,— навести как можно больше прожекторов”.

По мнению господина Бондаренко, публичность дела о подкупе депутатов дала свои результаты — на сегодняшний день следующая порция “выходящих” приостановилась. Эксперт также сомневается, что следственная комиссия будет создана, и считает инициативу оппозиции скорее пиар-акцией, чтобы продолжить давление на однопартийцев и дискредитировать власть. Политолог считает, что практика подкупа депутатов и дальше продолжится. “Следующие покупки будут происходить беззвучно, только путем надписей на бумаге. Доказательства будут уничтожаться на месте, а при опасности — проглатываться. То есть депутаты станут намного осторожнее. Но я не исключаю и возможность новых разоблачений и новых доказательств”,— полагает эксперт.

Ксения ЛАЗОРЕНКО