От Фемиды требуют взаимности

До 8 февраля члены фракции Партии регионов в парламенте будут осуществлять контроль за работой Киевского апелляционного админсуда (КААС). С этой целью в суде постоянно будут присутствовать депутаты от этой политической силы. В то же время председатель КААС Анатолий Денисов утверждает, что присутствие парламентариев негативно повлияет на работу судей — вплоть до остановки суда.

Вчера в 8.15 утра в КААС, по словам главы суда Анатолия Денисова, появились депутаты-регионалы Валерий Бондик и Юрий Мирошниченко (затем господина Мирошниченко сменил на посту его коллега Эльбрус Тедеев). “Они сказали, что будут находиться в суде непрерывно и контролировать его работу до завершения выборов президента. Депутаты хотели расположиться у меня в кабинете, но я сказал, что в таком случае покину кабинет и не буду работать. Тогда они перешли в приемную, — рассказал “Экономическим известиям” Анатолий Денисов. — Я уехал доложить о происшедшем Совету судей Украины (ССУ). Вернулся через 45 минут, а депутаты находились уже в отделе документального обеспечения, где без моего ведома получили доступ к базе данных по избирательным делам. Думаю, начальник отдела документального обеспечения попросту испугалась депутатов. Служебного расследования по этому поводу мы еще не проводили. Хотя, согласно положению Минюста, доступ к нашим базам данных ограничен — необходимо специальное разрешение”.

По словам господина Денисова, депутаты пришли потому, что судьи КААС якобы неправильно слушают дела: “Если они не дадут нормально работать — я и не буду работать. Я полдня не работаю, хотя суд завален делами: с прошлого года у нас осталось 78 тыс. дел, из них не зарегистрировано около 60 тыс.”.

Сами регионалы под настороженными взглядами помощников Анатолия Денисова вели себя в приемной председателя КААС вполне миролюбиво. Валерий Бондик сказал: “Мы присутствуем здесь только для парламентского контроля. Мы хотели бы убедиться, как в этом суде применяется ст.15-1 Кодекса админсудопроизводства”. Эта статья предусматривает, что с 1 января 2010 г. в админсудах должна работать автоматизированная система документооборота, среди функций которой — автоматическое распределение дел между судьями с соблюдением очередности, равного количества дел и проч. Господин Бондик отметил положение ч. 3. ст.15-1 КАСУ, гласящее. что председатель суда несет персональную ответственность за распределение дел между судьями.

“Господин Денисов заявил, что в КААС система не работает из-за отсутствия финансирования. В этом мы удостоверились в канцелярии: дела между 33 судьями распределяются вручную, по алфавитному списку”, — сказал депутат. По его словам, следствием контроля могут стать изменения в КАСУ — например, о приостановлении действия упомянутой статьи или установлении нового срока ее вступления в силу: “На такой парламентский контроль есть общественная потребность. Более того, многие участники избирательного процесса недовольны работой данного суда. В частности, речь о ситуациях, когда судебные решения выносились ночью”.

По данным “Экономических известий”, в 17.30 депутаты покинули суд — сразу после ухода оттуда Анатолия Денисова.

Довольно невнятно отреагировал на эту ситуацию председатель Высшего админсуда (ВАСУ) Александр Пасенюк. Он лишь подчеркнул, что давление на суд каким бы то ни было образом недопустимо. “Учитывая напряженную политическую ситуацию в период выборов, мы должны прилагать усилия, чтобы в обществе не возникало сомнений в законности судебных решений, профессионализме судей или организации работы суда. Попытки вмешаться в работу суда или оказать влияние на рассмотрение дел противоречат ценностям правового государства”, — заявил “i” господин Пасенюк. Причина появления столь нейтрального заявления кроется, возможно, в напряженных отношениям между главами КААС и ВАСУ.

В свою очередь, руководство Верховного суда и Совета судей, по неофициальной информации, возмущено происходящим в КААС. Тем не менее, официального заявления от этих органов пока не последовало.

БЮТ же назвал действия регионалов давлением на КААС и потребовал прекратить надругательство над законом. Бютовцы связывают происшедшее с рассмотрением в среду в КААС двух дел: Юлия Тимошенко против ЦИК по вопросу регистрации наблюдателей из Грузии, и Виктор Янукович против Юлии Тимошенко по поводу незаконной агитации в рабочее время.

Как стало известно, ничего экстраординарного во время этих слушаний вчера не произошло. КААС отклонил иск госпожи Тимошенко, а требования господина Януковича удовлетворил частично. Детали решений ожидаются сегодня.

Напомним, что в октябре 2009 г. пример агрессивного поведения в судах продемонстрировали уже бютовцы. Сторонники Юлии Тимошенко охраняли Окружной админсуд Киева — в частности, кабинет судьи Владимира Келеберды, остановившего проведение назначенных Президентом внеочередных парламентских выборов. Тогда же атакам подвергся КААС — работа его судей блокировалась с целью не допустить отмены вердикта господина Келеберды. Приходили бютовцы общаться и с руководством ВАСУ: по итогам этого общения замглавы ВАСУ Михаила Цуркана забрала скорая.

Андрей УМАНЕЦ