Омбудсмена признали годным

Вчера Высший административный суд отклонил иск народного депутата Юрия Одарченко, который требовал признать незаконным назначение Валерии Лутковской уполномоченным Верховной рады по правам человека. По мнению истца, парламент голосовал с нарушениями регламента, а квалификация госпожи Лутковской не соответствует данной должности.

Уполномоченным Верховной рады по правам человека Валерия Лутковская была избрана 24 апреля путем тайного голосования. Ее кандидатуру поддержали 252 народных депутата. Выборы проходили на безальтернативной основе, поскольку оппонент госпожи Лутковской, сопредседатель Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров добровольно снял свою кандидатуру. 27 апреля новый омбудсмен приняла присягу в парламенте, а на следующий день Юрий Одарченко (”БЮТ-Батькивщина”) подал иск в Высший административный суд (ВАСУ), требуя признать ее назначение незаконным. В самом начале вчерашнего заседания ВАСУ господин Одарченко изложил свои аргументы:

— Бюллетени, которые депутатам раздавали для тайного голосования, были не оригиналами с подписями председателя и секретаря счетной комиссии, а ксерокопиями. Из-за этого невозможно установить, действительно ли из ящика для голосования достали настоящие бюллетени или же они были напечатаны дополнительно и вброшены в урну.

Но суд отклонил ходатайство истца об истребовании оригиналов бюллетеней и протокола заседания счетной комиссии парламента. Председатель коллегии судей Михаил Зайцев заявил, что таким образом будет раскрыто тайное голосование и нарушены права народных депутатов.

Среди прочих аргументов Юрий Одарченко отметил, что парламентский комитет по вопросам прав человека негативно оценил кандидатуру госпожи Лутковской, потому что она не обладает достаточным опытом правозащитной деятельности. На это представитель ответчика, главный консультант отдела по работе с органами правосудия аппарата Верховной рады Юрий Долгов возразил, что заключение парламентского комитета содержит два решения.

— Одно из них поддержали пятеро членов комитета. Оно гласит, что кандидатура Валерии Лутковской не соответствует должности омбудсмена. Но есть другое решение — что соответствует. И за него проголосовали четыре человека. Точку в этом вопросе поставили народные депутаты!

Выслушав аргументы сторон, суд принял решение отказать Юрию Одарченко в удовлетворении иска. После заседания истец сообщил, что намерен отстаивать свою позицию в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ): “Суд признал, что при голосовании могут использоваться не оригиналы, а копии бюллетеней, а это значит, что на предстоящих парламентских выборах можно сделать сколько угодно копий!”

— Шансов, что дело будет принято к рассмотрению ЕСПЧ, немного, — заявил руководитель аппарата уполномоченного Верховной рады по правам человека Богдан Крикливенко. — Судебное рассмотрение в Украине было открытым, без нарушений, и мы считаем решение суда абсолютно справедливым.

Юлия РЯБЧУН