Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

“Олігархи мають достатньо фінансових засобів, щоб маніпулювати середовищем” — чеський політолог

[08:49 27 мая 2016 года ] [ Радіо Свобода, 26 травня 2016 ]

В країнах, де панують олігархи, не формується якісна опозиція, яка б могла представляти справжню альтернативу.

Після того, як на посаду міністра фінансів в Чеській Республіці призначили другого найбагатшого олігарха, про небезпеку олігархізації країни заговорили не тільки пересічні чехи, але й учені, політики на найвищих державних щаблях. Часто можна почути порівняння з Україною, в якій, на думку чеських політологів, небезпечно переплелись політика і економіка, бізнес і засоби масової інформації. На думку політологів, небезпека олігархізації в Чехії існує й час бити на сполох.

Свобода слова і пересування, вільні засоби масової інформації, право на волевиявлення — над цими базовими демократичними цінностями, на думку багатьох чехів, сьогодні нависла небезпека. Її виразниками є олігархи в політиці, зокрема, найбільший із них — Андрей Бабіш, віце-прем’єр, міністр фінансів уряду, а також другий найбагатший чеський громадянин з маєтком, вартість якого у перерахунку складає близько 3 мільярдів доларів.

Міністрові фінансів уряду Чехії належить одна з найбільших в центральній Європі переробних фірм Agrofert, а у 2013 році Андрей Бабіш став власником однієї з найбільших у світі мультимедійних груп Mafra, яка через газети, часописи, телебачення, інтернет-проекти щотижня звертається до понад 5 мільйонів чеських громадян — це більше, ніж половина дорослого населення країни. Група Mafra успішно працює й у Словаччині, де їй, крім ЗМІ, належать також друкарні Mafraprint.

Чехи стурбовано придивляються до дій першого крупного олігарха в лавах свого уряду, нерідко від них можна почути порівняння з Україною, в парламенті й уряді якої олігархи займають найбільші державні посади як в центрі, так і в областях.

Дворжакова: “Олігархи не зацікавлені у розвитку країни”

На думку відомого чеського вченого, професора політології Владіміри Дворжакової, поєднання бізнесу і політики становить велику небезпеку державі: “Поєднання політики і державних органів, держави і бізнесу завжди призводить до створення дуже вузьких груп людей, які дістаються до влади і контролюють економіку країни. Проблема в тому, що ця вузька група людей завдяки фінансам, які вона тримає у своїх руках, вміє утримувати також і владу, вміє викликати конфлікти всередині інших груп”.

На думку політолога, “олігархи зовсім не зацікавлені у розвитку самої країни, їм ідеться безпосередньо про зиск”. “А щоб дістати зиск, не потрібно мати розвинену країну з огляду освіти чи інфраструктури. Ідеться тільки про збільшення прибутків, саме суспільство для них не становить жодного інтересу”, — додає вона.

Професор-політолог Владіміра Дворжакова наголосила на ще одній небезпеці, яка, на її думку, ховається в державній владі в руках олігархів. Існує й термін: режими, які спираються на олігархів, часто називають “виборчим авторитаризмом”. Саме ці режими часто дозволяють самі для себе організовувати вибори і проводити їх без великих махінацій.

Адже обирають в таких виборах не громадяни, а гроші, великі фінансові операції, вважає Владіміра Дворжакова: “Олігархи мають достатньо фінансових засобів, тому можуть маніпулювати середовищем. Вони контролюють засоби масової інформації, маючи гроші, здолають будь-які інші альтернативи. Тобто таким способом вони контролюють і вибори. Дуже часто вони можуть не допустити, щоб виникла якась інша альтернатива, яка може бути цікавою, притягальною”.

Щоправда, у 2013 чеські засоби масової інформації повідомили, що олігарх Андрей Бабіш, купуючи медіа-групу Mafra, відповідно до законодавства, підписав так званий видавничий кодекс, в якому зобов’язався, що “не буде втручатись до змісту ЗМІ, власником яких він є”.

Але чи можна не впливати на політику, маючи медійний ринок у своїх руках? Чеські політологи б’ють на сполох, застерігають перед небезпекою, яку становлять крупні бізнесмени в політиці, особливо олігархи на чолі політичних партій чи власники телеканалів. І наводять приклад Андрея Бабіша, на користь якого і в бізнесі, і в політиці працює потужне джерело — його політичний рух ANO. Це — абревіатура, в перекладі з чеської — “актив невдоволених громадян”. Рух ініціював і очолює сам олігарх.

Пік: “Ми вже отверезіли після Оксамитної революції”

Через засоби масової інформації олігархи вдаються до “приватизації” громадської думки, вважає колишній чеський віце-прем’єр Кароліна Пік. На її думку, в Чехії існує загроза, що вони окупують і політичне середовище, а причина лежить в потребі мас шукати лідера.

“Думаю, назагал, а особливо в Чеській Республіці, існує певна потреба в сильному лідерові, у комусь, хто громадянам пояснить, що для них є найкращим, і що за них він буде дбати. Ми вже отверезіли від сп’яніння свободою і демократією після Оксамитної революції. З’ясувалося, що демократія і свобода досить вимогливі, що складно щоденно думати про своє майбутнє”, — зазначає вона.

“Легше прийняти запропоновані рецепти від олігархів, зокрема, через ЗМІ, якими вони володіють. В цьому дуже велика небезпека і я боюся, що це є дорога від демократії назад до тоталітаризму”, — додає Кароліна Пік.

У цій ситуації чеські політологи почали активно роз’яснювати співгромадянам, в чому полягає небезпека олігархізації влади і політики, часто при цьому вказують на олігархізовану Україну. Головний акцент ставлять на тому, що партії й рухи, які очолюють крупні бізнесмени, є лиш продовженням їхньої довгої й жадібної руки.

Не випадково в чеському парламенті заговорили про потребу схвалити закон, який би зобов’язав всі політичні партії систематично оприлюднювати шляхи свого фінансування, і радять робити це, наприклад, за французьким зразком. У Франції щорічний дарунок до партійної каси від члена партії не сміє перевищувати в перерахунку 10 тисяч доларів.

І ще одне важливе застереження, що стосується олігархічних урядів і влади, на якому Радіо Свобода наголосила професор Владіміра Дворжакова: “Дуже часто в країнах, в яких панують олігархи, не формується якісна опозиція, яка б могла представляти справжню альтернативу. Через те громадяни врешті обирають те, що мають у своєму розпорядженні”.

“Єдиний шлях — це будівництво правової держави, хоча саме олігархи не хочуть запроваджувати контрольні механізми, а намагаються взяти під свій контроль ключові справи — ЗМІ, право, поліцію”, — наголосила чеський політолог.

На думку Владіміри Дворжакової, потрібно також пильно придивлятись і висвітлювати конфлікти всередині уряду чи парламенту, тому що в них найчастіше не йдеться про народні інтереси, а про конфлікти всередині олігархічних груп у боротьбі за гроші і владу.

В протистоянні з олігархами чехи велику увагу надають підвищенню рівня політичної культури, правової освіти в суспільстві. В цій ділянці чехам назустріч вийшли канали громадського телебачення. Висвітлення джерел збагачення олігархів, а також пошук їхніх однодумців у владних ешелонах під їх прицілом, і судячи зі скарг, що надходять від бізнесменів у владі, чеське “Громадське” вцілило в самісіньке око.

Оксана ПЕЛЕНСЬКА

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.