О цензуре в соцсетях

На днях известный украинский блоггер и журналист Николай Сухомлин лишился своей страницы в социальной сети Facebook. Его аккаунт был местом публикаций авторских политических анекдотов, сбором политических карикатур из Интернета, аудио- и видеопародий на украинских политиков. А недавно в ответ на публикацию “Донецкий губернатор предлагает людям скинуться на дороги” на странице Николая было опубликовано видео, на котором видно, что сам губернатор Анатолий Близнюк ездит на “Мерседесе” S-класса, стоимость которого начинается от 700 тыс. гривен. По словам блоггера, после этого ему стали поступать угрозы, в которых советовалось удалить видео и “умерить свой пыл по отношению к украинским политикам”. Вскоре “советы” начали приобретать менее рекомендательный характер: человек, позвонив по телефону и не представившись, сообщил, что на него “найдут управу”. “День” связался с Николаем Сухомлиным и попросил его прокомментировать случившееся:

— Такое удаление с помощью жалоб применяется уже не впервые. В России, например, это проходило жестче. В Украине из более громких закрытий аккаунтов можно назвать страницу FEMEN. Они добились восстановления только при помощи европейских журналистов и европейского сообщества, — когда об этом все много говорили. Если бы это был другой человек, а в Украине больше 1 млн пользуется Facebook, то получается, что, кроме написания письма администрации, никакого ответа, никакого резонанса можно и не получить.

— Николай, была какая-то реакция на удаление вашей страницы со стороны украинских журналистов, общественности?

— Могу точно сказать, что это сколыхнулo сообщество не только Facebook, но и других социальных сетей. К тому же сложно отделить сегодняшних журналистов от соцсетей. Они, фактически, те же блоггеры. Поэтому реакция здесь была мгновенной. Много текстов было переопубликовано на блогах на известных сайтах. Мы также знаем, что это не первая попытка давления на блоггеров — были и вызовы в СБУ. Недавно я объяснял, что наше счастье в том, что правящая партия очень слабо соображает и разбирается в социальных сетях. Именно поэтому у нас нет еще колоссального давления на социальные медиа. Многие люди писали мне письма с поддержкой, оставляли комментарии на Facebook. Недавно я говорил с Независимым медиапрофсоюзом о том, чтобы отправить официальные письма.

— Что же было такого резонансного в вашей странице?

— Какой-то предвзятости или избирательности по отношению к политикам — не было. Можно сказать, что этот аккаунт стал первым на Facebook местом политической сатиры. В чем залог успеха аккаунта — здесь не было никакой политической, специальной подоплеки и цели. Когда ты остришь на политические темы от души — безусловно, это читается и передается дальше. В отличие от других аккаунтов, которые обновлялись два раза в день, здесь работа велась практически круглосуточно, без выходных, на протяжении двух лет. С удалением аккаунта было удалено несколько тысяч анекдотов, громадная база карикатур, видео, демотиваторов и прочего. И еще один момент, вместе с аккаунтом была связана страница группы “О ПОЛИТИКЕ С ЮМОРОМ”. У нее была совершенно другая аудитория, которая не пересекалась с аккаунтом. Удалилась также и группа MediaUkraine. В ней состояла 1 тыс. 200 журналистов, которые регулярно получали информацию, анонсы о мероприятиях, конкурсах, связанных с их деятельностью.

— В Интернете я наткнулся на достаточно броские заголовки типа “В Facebook пришла цензура”. Как вы считаете, что следует делать, чтобы пресечь попытки помешать журналистам публиковать информацию в социальных сетях и вообще в интернете?

— Думаю, что стоит создавать свои бесплатные веб-страницы на таких бесплатных блоговых сервисах, как Worldpress. На этих страницах нет модерации и цензуры, а удалить их достаточно сложно. Там, где есть цензура, определенные правила и вы не можете пообщаться с людьми, которые занимаются этим сайтом в реальном времени, против вас можно найти очень много поводов. Доказать, что эта ситуация имеет политическую подоплеку, достаточно сложно. То, что касается цензуры в целом, то есть попытки в ее преодолении. Взять, к примеру, оппозицию, которая сегодня активно осваивает интернет. Юлия Тимошенко не так давно открыла свой аккаунт в Twitter. Мы знаем, что народные депутаты Владимир Арьев, Андрей Шевченко, Олесь Доний, Леся Оробец, Олег Ляшко также осваивают социальные сети. Поэтому перед ближайшими выборами политтехнологи будут очень активно рассматривать социальные сети. Цензура будет актуализирована. Не стоит забывать, что распространенным ее явлением есть и троллизм. Сегодня об этом мало говорится, но практически все ведущие информационные ресурсы имеют троллей — людей, которые поддакивают, комментируют или “уничтожают” информацию. А через некоторое время в Украине появятся и более подкованные спецслужбы, которые будут следить за наполнением социальных сетей.

Игорь САМОКИШ