О перспективах операции “осушить трубу”

Руководство России, а следовательно и “Газпром”, в очередной раз стали на тропу газово-политической войны против Украины. Воспользовавшись предлогом якобы несанкционированного отбора Украиной газа, предназначенного для европейских стран, и встретившись с невосприятием в Украине нового российского проекта газового договора, российская сторона прибегла к ряду неприкрыто враждебных акций в отношении нашей страны, официально считающейся стратегическим партнером. Начал эту кампанию своими указаниями “Газпрому” в наказание Украины строить на всю мощность “Южный поток” действующий президент РФ Дмитрий Медведев. Почти синхронно с ним премьер-министр России Владимир Путин тут же выступил с заявлением, суть которого сводится к тому, что Черноморский флот России не собирается уходить из Севастополя. И, наконец, эту серию антиукраинских выступлений завершил вчера официальный представитель “Газпрома” Сергей КУПРИЯНОВ, озвучивший прямую угрозу Украине. По его словам, после реализации запланированных “Газпромом” газотранспортных проектов “Южный поток” и “Северный поток” транзитное значение Украины для экспорта российского газа будет равно нулю.

О сложившейся ситуации в украинско-российских отношениях и о возможных действиях украинской власти — эксклюзивное блиц-интервью “Дня” с экс-министром иностранных дел Владимиром ОГРЫЗКО.

— Владимир Станиславович, стоит ли рассматривать нынешние отношения между Украиной и Россией как не просто газовую, но еще и политическую войну?

— Все эти войны, я об этом уже неоднократно говорил, являются проявлением глубинных противоречий, заложенных в отношения между Украиной и Россией по вине российской стороны. Если проанализировать все 20 лет нашей независимости, то украинская сторона ни разу не предлагала России ничего другого, кроме нормальных двусторонних отношений, которые базируются на основе международного права. А с российской стороны из-за до сих пор не преодоленной болезни, называемой неоимпериализмом, Украина все время рассматривалась как что-то полулегитимное, временное, что должно, в конце концов, вернуться, в лучшем случае, под протекторат России. Политика, направленная на экономическое, гуманитарное и даже политическое подчинение Украины, имеет свой инструментарий. В экономическом измерении это газ, который стал одним из самых главных элементов этой (если проанализировать то, что происходит) войны. В подтверждение могу сказать, что на этом направлении мы видим два абсолютно разных подхода — к Украине и к европейским странам. Я убежден, это абсолютно бесперспективное продолжение экономической агрессии против Украины. К счастью, оно не будет иметь долгосрочных последствий.

— Возможно ли, что Украина в этих условиях будет вынуждена денонсировать Харьковские соглашения?

— Любой договор может быть денонсирован, если того хочет одна из его сторон. Это общепринятая норма международного права. Следовательно, и этот договор может быть денонсирован. Вопрос тут только в политической воле той или иной стороны. По моему мнению, Харьковский договор, а также газовые контракты 2009 года должны быть пересмотрены. Во втором случае это сделать проще, поскольку это договоры между хозяйствующими субъектами, а вот Харьковские соглашения — межгосударственный договор. Но в любом случае он может и должен быть пересмотрен и денонсирован.

— Видите ли вы в этом политическую волю украинской стороны?

— В данное время она пока не проявляется. Продолжаются попытки найти какой-то компромисс, хотя, по моему мнению, в этот момент он уже невозможен. И это связано в первую очередь с тем, что сегодня Россия накануне президентских выборов. И это априори исключает любые уступки со стороны “претендента на медали”. Я не ожидаю, что уступок можно ожидать в ближайшее время. Информация о проекте, переданном из Москвы, свидетельствует о том, что в нем не идет речь ни о каких равноправных отношениях, а идет речь о попытке каким-то образом получить односторонние экономические преимущества. Поэтому такое направление перспективы не имеет, если украинская сторона будет отстаивать национальные интересы. Но все же я думаю, что жизнь так или иначе заставит пересмотреть весь комплекс украинско-российских газовых отношений. Именно в них я вижу главную коррупционную составляющую как с одной, так и с другой стороны. Если мы хотим продвигаться к Европейскому Союзу, вся та закрытость, характерная для газовых отношений между двумя странами, безусловно, должна уйти в прошлое.

— Представляются ли вам возможными изменения в политике Украины в направлении украинско-российских отношений в связи с новым назначением Валерия Хорошковского?

— Еще неизвестно, какие функции будут возложены на нового первого вице-премьера, поэтому на эту тему сейчас говорить несколько преждевременно. Насколько я понимаю, он будет отвечать за весь экономический блок и экономические реформы, а также за евроинтеграцию. И если действовать в соответствии с соглашением о ассоциации с Евросоюзом, которое уже готово, и другими документами, подписанными между Украиной и ЕС, в частности в энергетической сфере, то мы должны перейти на европейские правила игры, а следовательно, изменить саму основу украинско-российских отношений в экономической и энергетической сферах. Так что изменения являются объективно необходимыми. Насколько они будут реализованы, зависит от общей линии и тональности, которой изберет нынешняя украинская власть.

Виталий КНЯЖАНСКИЙ