Не в этот газ

Украина отказывается от создания резерва газа, который обычно формировался для обеспечения стабильности поставок в ЕС. Вчера в компании “Укртрансгаз” сообщили, что в этом году закачают в подземные хранилища всего 17-18 вместо обычных 22-25 млрд кубометров газа. Фактически теперь запасы топлива должны создавать “Газпром” или ЕС, и на их хранении “Нафтогаз” может заработать порядка $300-400 млн в год. Впрочем, такое решение может ухудшить отношения Украины с “Газпромом” и европейскими потребителями, считают эксперты.

В этом году “Укртрансгаз” закачает в подземные хранилища газа (ПХГ) всего 17-18 млрд кубометров топлива, сообщил вчера журналистам начальник департамента научно-технической деятельности и внешних связей компании Роман Шимко. Обычно к началу отопительного сезона “Укртрансгаз” накапливает в ПХГ 22-25 млрд кубометров газа в качестве гарантии его бесперебойного транзита в ЕС. “Но в этом году мы закачаем объемы, которых Украине достаточно для прохождения отопительного сезона”,— заявил господин Шимко.

В НАК “Нафтогаз Украины” слова Романа Шимко не комментируют. Но как рассказал “Коммерсанту-Украина” высокопоставленный источник в департаменте нефтяной, газовой и нефтеперерабатывающей промышленности Минэнерго, решение сократить накопление газа в ПХГ связано с намерением “Нафтогаза” добиться от “Газпрома” и европейских потребителей газа платы за хранение необходимого им зимой страхового объема топлива в украинских хранилищах. “Украина год от года тратит значительные средства на покупку летом газа у “Газпрома”” — мы берем для этого большие кредиты и платим проценты. В результате зимой “Газпром” использует этот газ для обеспечения стран Евросоюза сверхконтрактными объемами в случае резкого похолодания, продавая его по очень высокой цене. В результате мы от этого не только ничего не выигрываем, но и теряем на банковских процентах по кредитам”,— говорит собеседник “Коммерсанта-Украина”.

В феврале этого года в связи с рекордным снижением температуры в Европе “Газпром” ежедневно поставлял в ЕС лишь 300 млн кубометров газа, а Украина по просьбе российской монополии и европейских потребителей газа отправляла 500 млн кубометров газа в сутки из своих ПХГ. “Мы, по сути, спасли Европу от холодов благодаря газу, который закачали в ПХГ летом за свой счет. “Газпром” продал его на 40% дороже обычных объемов, а мы вместо денежной компенсации получили порцию оскорбительных обвинений — якобы Украина ворует газ и недопоставляет его в Европу”,— заявил источник “Коммерсанта-Украина” в Минэнерго. По его словам, теперь “Газпрому” или ЕС придется самим закачать газ в украинские ПХГ и заплатить за его хранение.

В “Газпроме” вчера не стали официально комментировать заявления Минэнерго. Неофициально собеседник “Коммерсанта-Украина” в монополии отметил, что вопрос обеспечения стабильности транзита газа в страны Евросоюза полностью ложится на Украину как на страну-транзитера. Впрочем, по мнению члена комитета Верховной рады по ТЭК Александра Гудымы, Украина должна лишь обеспечить бесперебойный транзит поступающего на входе в газотранспортную систему газа, а не добавлять в ГТС топливо из своих ПХГ, приобретенное заранее.

Эксперт Института энергетических исследований Юрий Корольчук отмечает, что “Газпрому” либо европейским потребителям газа для обеспечения безопасного прохождения зимнего сезона нужно будет закачать дополнительно 5-7 млрд кубометров газа в украинские ПХГ. “Украина может заработать на его хранении как минимум $300-400 млн дополнительных средств”,— отмечает господин Корольчук. Это частично компенсирует потери от снижения объемов прокачки газа “Газпромом” в связи с вводом в эксплуатацию газопровода Nord Stream.

Однако, как отмечает господин Гудыма, инициатива “Нафтогаза” способна ухудшить взаимоотношения Украины со странами Евросоюза и “Газпромом”. “Нельзя просто самоустраниться и сказать, что нас не волнуют проблемы потребителей газа”,— говорит он. “Отношения с “Газпромом” сегодня и так не особенно конструктивные — мы никак не можем договориться с ним о снижении цены газа, которая для Украины самая высокая в странах Восточной Европы. Поэтому в этой ситуации “Нафтогазу” нечего терять, и его инициатива вполне логична. По крайней мере, она принесет живые деньги компании, а не потери в виде банковских процентов, как сейчас”,— утверждает Юрий Корольчук.

Олег ГАВРИШ, Дмитрий БЕЛИКОВ