Национальную безопасность защитили от меньшинств

По мнению авторов законопроекта, гомосексуализм приводит к распространению ВИЧ/СПИДа и угрожает национальной безопасности. Юристы и правозащитники считают, что документ несовершенен в части определения пропаганды гомосексуализма и может привести к цензуре в СМИ.

Законопроект “О внесении изменений в некоторые законодательные акты по защите прав детей на безопасное информационное пространство” определяет понятие “гомосексуализм” как “отношения сексуального характера между лицами одного пола”. В нем предлагается запретить ввоз, изготовление и распространение продукции, пропагандирующей гомосексуализм, а также внести в законы изменения, запрещающие пропаганду гомосексуализма во всех СМИ. Предусматривается введение уголовной ответственности за нарушение этих запретов — штраф до 300 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан (5100 грн) или лишение свободы на срок от трех до пяти лет с конфискацией соответствующих кино- и видеоматериалов. Для этого предлагается дополнить ст. 300 Уголовного кодекса Украины понятием “гомосексуализм”.

Авторы законопроекта объясняют свою инициативу тем, что гомосексуализм создает угрозу национальной безопасности и может привести к демографическому кризису, поскольку способствует распространению ВИЧ/СПИДа, а также разрушает институт семьи (см. “Коммерсант-Украина” от 23 июня 2011 года).

Принятие документа вызвало неоднозначную реакцию в обществе. Так, основатель общественной инициативы “Любовь против гомосексуализма” Руслан Кухарчук заявил, что законопроект является знаковым: “Общественность ждет его уже пять лет. По всей стране прошли десятки многотысячных акций в поддержку законопроекта. Во вторник под Радой также прошел митинг. Мы благодарны депутатам, выполнившим требование избирателей. Теперь ждем, когда документ проголосуют в целом”.

А вот представители организаций, занимающихся защитой прав сексуальных меньшинств, полагают, что законопроект может привести к цензуре. “Сегодня депутаты взялись за геев и лесбиянок, а завтра “прижмут” прессу и ограничат свободу мирных собраний”,— сказала “Коммерсанту-Украина” член правления общественной организации “Инсайт” Таисия Герасимова. Подобного мнения придерживается и глава Винницкой правозащитной группы Дмитрий Гройсман: “Такое понятие, как “пропаганда гомосексуализма”, невозможно определить в принципе, поскольку упоминание о нем не в отрицательном контексте можно будет назвать пропагандой. СМИ постоянно пишут о различных проблемах, в том числе и о секс-меньшинствах. Поэтому любое упоминание геев и лесбиянок могут использовать для давления на СМИ”.

Управляющий партнер юридической компании Jurimex Юрий Крайняк также указывает на несовершенство законопроекта в части определения пропаганды гомосексуализма: “С точки зрения Европейского суда любая норма закона должна быть четкой. Человек должен понимать, какую часть закона он нарушает. В этом документе не указано, что такое пропаганда гомосексуализма, поэтому под это понятие может попадать все что угодно”. Вчера законопроект уже успели раскритиковать и международные организации. “Этот документ является порождением стереотипов о гомосексуальности, а не итогом работы, которая бы должным образом учла интересы детей”,— заявили в Amnesty International.

Артем СКОРОПАДСКИЙ