Население отказывается от “пластика”

Украинцы меньше пользуются пластиковыми карточками для расчетов. По данным Независимой ассоциации банков Украины, с начала 2012 года количество активных банковских карт сократилось на 7,6%. На 1 июля в кошельках украинцев было 32 миллиона 199 тысяч платежных карточек, которые выпустили 143 банка. Это так называемые активные карточки, говорится в сообщении Независимой ассоциации банков Украины, по которым за последние три месяца была проведена хотя бы одна расходная операция. С начала года количество таких карточек сократилось на 2 миллиона 651 тысячу штук, или 7,6%.

Больше всего в карманах и кошельках (79,7% от общего количества “пластика”) наших сограждан дебетовых карточек — 25,671 миллиона штук. Кредитками может похвастаться только каждый пятый владелец банковского “пластика” (6,528 миллиона карточек). При этом основными владельцами банковских карточек выступают, как и ранее, физические лица — 30,882 миллиона штук (95,9% от общего количества). На корпоративный сегмент приходится 1,317 миллиона штук (4,1% рынка).

По видам носителей информации в Украине доминируют карточки с магнитной полосой — 30,488 миллиона штук (94,6% всех “активных” карточек). Современный “чиповый пластик” (гарантирует большую защиту средств на карточке) занимает всего 2,4% (762 тысячи штук), карточек с магнитной полосой и чипом еще меньше — только 670 тысяч (2,1%). Еще 279 тысяч (0,9%) специальных банковских карточек, которые относятся к покупателям через Интернет.

Наибольшее количество банковских карточек, как отмечают в ассоциации, находится в регионах-лидерах экономического развития: Киеве — 12,6% от общего количества, Днепропетровской — 10,7% и Донецкой областях — 9,9%. Меньше карточек у жителей Закарпатья — 1,6%, Буковины — 1,1%, и Севастополя — 0,9%. В течение первой половины 2012 года резко сократилось количество кредиток (-20,2%), чиповых карточек (-35,9%) и специальных банковских карточек для расчетов в сети Интернет (-71,7%). Зато рекордные темпы роста продемонстрировали корпоративные карточки (+73,75%).

Такая статистика интересна, особенно если учесть последние действия НБУ. Напомним, что нацрегулятор планирует уменьшить обращение наличных средств за счет электронных денег, введя предельные суммы для расчетов в сетях. Напомним, 4 июля парламент принял в первом чтении законопроект № 10656 о функционировании платежных систем и развитии безналичных расчетов. Он позволяет НБУ определять предельные суммы расчетов наличными для физических и юридических лиц и предоставляет право налоговикам контролировать соблюдение порядка проведения наличных расчетов.

Банкиры говорят, что они смогут подготовиться оперативно выполнить нормы этого закона — оборудовать торговые сети необходимыми устройствами для безналичных расчетов. “Через три месяца могут стоять POS-терминалы. Это не проблема — добраться даже до самых маленьких магазинов”, — говорит глава правления “Укрсоцбанка” Борис Тимонькин. Один POS-терминал стоит около 600 долларов, а окупается он в течение трех лет.

По мнению директора генерального департамента информационных технологий и платежных систем НБУ Натальи Синявской, объемы безналичных расчетов в отечественных торговых сетях постепенно наращиваются: “Сейчас каждая третья трансакция с использованием платежной карточки является трансакцией в торговых сетях. Это является показателем того, что растет доверие клиентов к банкам и к банковским карточкам”.

Впрочем, сам вопрос доверия и может стать камнем преткновения для этой инициативы со стороны населения, считают юристы. По мнению адвоката, руководителя Харьковского офиса ЮФ “Ильяшев и Партнеры” Алексея Христофорова, которое он выразил в комментарии “Экономической правде”, НБУ таким образом хочет побороть “серый” сектор экономики — это заставит граждан для покупки автомобиля или квартиры нести деньги в банк, чтобы зафиксировать операцию купли-продажи. По подсчетам экспертов, реальные доходы населения, которые не всегда отражаются в системе, достигают 80 миллиардов долларов. “В то же время не следует забывать о том, что одним из основных факторов, влияющих на решение человека отнести деньги в банк, является доверие к конкретному банку, к банковской системе, к государству в целом”, — заметил эксперт. Как пример беспрецедентного доверия и патриотического отношения к государству он привел Южную Корею, граждане которой во время азиатского “финансового цунами” осенью 1997 года добровольно несли в банки семейные драгоценности. “Из-за многолетнего “кризиса доверия” между властью и населением отечественной политической элите рассчитывать на подобное отношение, к сожалению, не приходится”, — констатирует Христофоров.

Поэтому, мотивируя украинского гражданина относить свои сбережения в банк такими действиями, государство вместо этого может натолкнуться на серьезное сопротивление и попытку обойти соответствующие ограничения любым способом и любой ценой, а также — на расцвет разнообразных теневых схем уклонения от контроля и тому подобное.

Наталья БИЛОУСОВА