По данным телеграм-каналов, мужчина облил себя горючей жидкостью и поджег. Дежурившие на площади полицейские смогли быстро потушить пламя, повалив мужчину на землю. Как пишет Mash, мужчина получил небольшие ожоги и после инцидента был допрошен.
ЦНИИ “Волна” действительно возглавляет один из акционеров этого предприятия по имени Владимир Арсеньев. Предприятие занимается разработкой и производством вооружения и военной техники, а также ее ремонтом и участвует в выполнении гособоронзаказа.
Владимир Арсеньев из ЦНИИ “Волна” за последний год стал участником многочисленных арбитражных и гражданских процессов в судах Москвы. Его оппонентом был один крупных акционеров того же предприятия, бывший главный конструктор и председатель совета директоров “Волны” Сергей Мосиенко (ему принадлежало в 2023 году 32% акций).
Как следует из решений судов, Арсеньев возглавлял “Волну” с 2006 по 2021 год, а в марте 2023 года вновь вернулся на тот же пост в статусе исполняющего обязанности гендиректора. Через шесть дней Мосиенко заявил в официальном “требовании” к руководству предприятия, что Арсеньев “приносит ущерб Министерству Обороны РФ в условиях проведения СВО”. А в мае написал главе госкорпорации Ростех Сергею Чемезову о “сговоре о переносе (т.е. целенаправленной задержке) поставок ГОЗ с начальниками военных представительств 90 и 402 Минобороны и Руководством” — из контекста судебного решения следует, что речь шла о руководстве “Волны”, то есть Арсеньеве.
Автор фото CNII-VOLNA.RU
Владимир Арсеньев возглавлял “Волну” с 2006 по 2021 год, а в марте 2023 года вновь вернулся на тот же пост в статусе исполняющего обязанности гендиректора
Параллельно Мосиенко добивался предоставления ему документации “Волны” в арбитражном суде Москвы — к лету 2023 года было зарегистрировано шесть его заявлений. Представителем “Волны” в качестве ответчика против Мосиенко выступал Арсеньев.
В суде Арсеньев настаивал, что из-за действий Мосиенко “Волна” погрязла “в переписках, проверках, а также судебных исках” — тот якобы рассылает “ложные письма и заявления” в ФСБ, “РосТех”, другие учреждения, с огульными и клеветническими обвинениями. Арсеньев жаловался в суде, что “за неполный год в Обществе проведена смена трех генеральных директоров по их заявлению по состоянию здоровья и потери имиджа из-за необоснованных претензий к их личностям”, а Мосиенко пытался продать свои акции. Арбитражный суд Мосиенко отказал и признал, что его иски направлены на “воспрепятствование деятельности” предприятия.
В сентябре 2023 года Арсеньев и Мосиенко обменялись взаимными исками о защите чести, достоинства и деловой репутации. Как утверждал Арсеньев, Мосиенко “бездоказательно, основываясь только на своих предположениях и домыслах”, обвинял его в воровстве конструкторской документации у другого предприятия и незаконном получении денег от компании “Луч”. Проверки в итоге не выявили существенных нарушений, но привели к срыву выполнения гособоронзаказа, констатировал гендиректор “Волны”. В его жалобе также говорилось, что срыв гособоронзаказа произошел из-за заявлений Мосиенко в ФСБ весной 2023 года, при этом проверка не подтвердила нарушений со стороны Арсеньева. Однако, по данным базы “Спарк — Интерфакс”, в октябре 2023 года он все же покинул пост и. о. главы “Волны”.
Лефортовский суд, однако, признал высказывания Мосиенко оценочными суждениями, связанными с разногласиями акционеров предприятия, и иск Арсеньева отклонил.
Этот суд он проиграл в январе 2024 года, в марте решение вступило в силу. Однако, иск Мосиенко к Арсеньеву еще только должен быть рассмотрен 31 июля. Если Арсеньев действительно пытался поджечь себя, то это произошло буквально накануне рассмотрения этого дела.
Телеграм-канал Baza пишет, что не так давно Арсеньев написал заявление в СКР, в котором говорилось, что его предприятие умышленно банкротят и не дают ему выполнить гособоронзаказ. По информации телеграм-канала, и.о. гендиректора “Волны” жаловался на то, что в конце сентября 2023 года после отгрузки заказа для Минобороны, цена на поставленное изделие почему-то упала в два раза: с 10 087 рублей до 4 599 рублей. В таких условиях, по словам Арсеньева, его предприятие работать не может и скоро обанкротится.
По данным “Спарк Интерфакс”, в июле 2024 года комиссия по трудовым спорам зафиксировала 58 долгов “Волны” по зарплате на сумму более 6 млн рублей.
В апреле 2024 года Арсеньев вновь вернулся на должность исполняющего обязанности гендиректора “Волны” и предприятие во главе с ним попыталось через суд по интеллектуальным правам лишить Мосиенко авторства и патента на “полезную модель „Акустический анемометр“”. 23 июля июля в карточке дела появилась информация о том, что суд иск “Волны” удовлетворил полностью.
Решение в день его вынесения опубликовано не было. Но 24 июля — за два дня до предполагаемого инцидента на Красной площади в той же карточке появилась противоположная информация — “отказать полностью” и опубликованная резолютивная часть решения об отказе “Волне” в иске.
Данные из Картотеки арбитражных дел.
С чем связано столь радикальное изменение информации о решении суда — техническим сбоем или включением административного ресурса — не известно.
![]() ![]() ![]() ![]() |
Что скажете, Аноним?
[09:40 07 сентября]
[09:00 07 сентября]
[08:20 07 сентября]
20:25 07 сентября
13:00 07 сентября
12:30 07 сентября
12:00 07 сентября
11:30 07 сентября
11:00 07 сентября
10:30 07 сентября
09:30 07 сентября
[10:45 20 августа]
[09:05 07 августа]
[10:20 06 июля]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.