Молодость старого вуза

К юбилейной дате была выпущена книга “Історія і сучасність Національного гірничого університету (1899-2009 рр.)”. В ней обстоятельно на большом документальном материале показаны основные этапы становления и превращения бывшего высшего горного училища в одно из ведущих высших учебных заведений страны.

Бурное промышленное развитие Приднепровья в конце XIX в. потребовало подготовки квалифицированных кадров для молодой промышленности. Поэтому совершенно логично съезд промышленников и предпринимателей принял решение основать в Екатеринославе высшее горное училище. Кстати, первая попытка открыть в городе университет относится к концу XVIII в. Тогда это не удалось. В первую очередь, не было острой необходимости в кадрах: специалистов, которых готовили имеющиеся вузы, вполне хватало. Ситуация изменилась через сто лет. Городские власти первыми предложили основать высшее учебное заведение. Предстояло выдержать борьбу с другими городами, в первую очередь с Харьковом. История эта в чем-то напоминает детектив. Городская дума решила выделить 200 тыс. рублей и обширный земельный участок; примерно 400 тыс. рублей составили пожертвования горнозаводчиков, купцов и частных лиц. Однако не все в городе были приверженцами открытия именно вуза: авторитетные ученые и педагоги на страницах местной прессы доказывали, что гораздо важнее открывать и финансировать школы, гимназии и училища. В дискуссию включилась не только местная пресса — статьи на эту тему появлялись в харьковских и московских газетах, на страницах специализированных изданий, таких как “Горнозаводской листок”. Решение в пользу открытия высшего горного училища именно в Екатеринославе принял министр финансов Сергей Витте. Проектирование и строительство здания училища было поручено академику архитектуры А.Бекетову. Училище разместилось на Соборной площади (ныне часть проспекта К.Маркса). Два его первых корпуса, спроектированные в стиле “вагнеровского модерна”, относятся к памятникам истории и культуры и являются украшением города.

С 1912 г. училище стало институтом. К этому времени в нем работали выдающиеся ученые в области горного дела и металлургии: Я. Грдина, А. Терпигорев, Н. Павлов, лекции по высшей математике читали известные астрономы Г. Тихов и С. Шарбе. За прошедшие годы институт, академия, университет стали кузницей кадров для всей страны. В его стенах работали выдающиеся ученые, гордость отечественной науки. Их имена запечатлены на памятных досках возле университета. Если сначала институт имел два факультета — горный и заводской, — то теперь их значительно больше. Именно из факультетов старейшего института создавались другие прославленные вузы Днепропетровска. Достаточно сказать, что в 1930 г. на базе металлургического факультета и заводского отделения факультета горнозаводской механики горного института был образован металлургический институт (ныне Национальная металлургическая академия), а на базе химического факультета — химический институт (ныне Украинский государственный химико-технологический университет). Процесс этот шел по нарастающей, и Днепропетровск стал одним из крупнейших научных центров Украины.

Но жизнь не стоит на месте. Меняются условия жизни, выдвигаются новые требования, в том числе и к подготовке специалистов. И горный институт всегда шел в авангарде. Тут первыми начинали подготовку специалистов новых специальностей или существенно изменяли процесс учебы, наполняя его новым содержанием. Те, кто заканчивал это учебное заведение, возглавляли отрасли промышленности, основывали научные школы мирового значения. Синтез традиций и нового — основной капитал старейшего вуза города. На многочисленных примерах и подробно это показано в книге. Большой вклад в развитие университета в новых условиях вносит ректор, академик НАН Украины Геннадий Григорьевич Пивняк, который возглавляет его с 1982 г. Именно под его руководством горный институт приобрел статус национального университета. Постановлением Кабинета Министров в сентябре 2009 г. Национальный горный университет получил статус высшего учебного заведения исследовательского типа, что означает дальнейшую интеграцию в семью европейских университетов.

В каждом разделе книги много и подробно рассказывается о жизни института-университета в переломные годы его истории. Все это иллюстрируется большим подбором документов, и это создает широкую панораму сложного и противоречивого становления и развития вуза. Много рассказывается о преподавателях и студентах, о большой научной работе всего коллектива.

Особо хочется остановиться на трагических страницах истории университета. С Днепропетровском связана большая часть жизни и научной деятельности выдающегося историка украинского казачества Дмитрия Яворницкого. Совершенно естественно, что он был знаком и дружил с профессорами и педагогами учебных заведений города. Его чрезвычайно тревожила ситуация в украинском селе. В 1928 г. ОГПУ зафиксировало разговор профессоров Д.Яворницкого, В.Пархоменко (преподаватель Института просвещения, ныне Днепропетровского национальный университет, ДНУ) и профессора Днепропетровского горного института (ДГИ) Г.Евреинова. Обсуждалось тяжелое положение села из-за действий советской власти. Этот разговор еще вспомнят профессору Евреинову. В книге рассказывается, как маховик репрессий обрушился на институт еще до страшного 1937 г. Сотрудники, студенты и выпускники института фигурировали во всех политических процессах 20-х — 30-х гг. Начиная от дела Южнороссийского треста 1926 г., Шахтинского дела 1928 г., дела Промпартии 1930 г. до дела “О фашистской организации профессуры” 1937 г. По нему проходили преподаватели ДГИ И.Бухиник, С. Гембицкий, А. Малиновский, Г. Евреинов, А. Гутт. Не меньше сотрудников института пострадало вследствие дела “Вузовская ветвь Днепропетровской троцкистской организации”. Наиболее известным по этим делам был ректор ДГИ Павел Герасимов, которому не помогло даже его пролетарское происхождение. Во время следствия над основателем школы горной электромеханики профессором Евреиновым его коллеги И.Танатар, М. Куваев, С.Волотковский открыто выступили в его защиту с риском для себя. К сожалению, они не смогли ему помочь, и профессор Евреинов погиб.

В книге большое внимание уделено сегодняшнему дню университета, показаны его большие дела и свершения. При этом несколько большее внимание уделено горной науке, и это понятно — ведь ученые университета внесли весомый вклад в ее развитие. Учебники и монографии профессоров и преподавателей университета известны не только у нас в стране. Тем не менее, большие достижения есть на многих кафедрах и факультетах. Представляется, что в последующих изданиях это будет учтено.

Национальный горный университет был и остается крупнейшим центром украинской науки. И книга дает полное представление о его прошлом, настоящем и будущем.

Юрий РАЙХЕЛЬ