Михаил Прохоров: Российский льготный газ был основой украинской коррупции

Свою позицию в отношении Украины практически все нынешние кандидаты в президенты Российской Федерации уже неоднократно высказывали. “Комментарии” решили узнать, как собирается жить с Украиной миллиардер и меценат Михаил Прохоров, называющий себя “единственным кандидатом из либерального лагеря, который предлагает конкретные шаги”.

- В последнее время в украино-российских отношениях вновь обострилась газовая тема. Может, газовая проблема в том, что и Кремль, и украинские власть имущие, хотят получить от газа сверхприбыли для себя лично?

— Ни в России, ни в Украине нет прозрачного, свободного от политики рынка газодобоычи, газотранспортировки, потребления газа и его транзита. Государство может на этом рынке присутствовать — но как регулятор и контроллер. И только — все остальное дело открытого, европейским образом организованного прозрачного рынка. Такой рынок организовать — дело нескольких недель: и Украина, и Россия обладают современным набором инструментов для этого. Нужна только политическая воля — снять газовый вопрос с доски политических игр между режимами России и Украины. Став президентом, я намерен эту волю проявить.

- Если Вы станете президентом, какой будет цена на газ для Украины?

— На мой взгляд, льготный газ из России 20 лет был основой украинской коррупции и не давал начать реальные реформы экономики. Украинская экономика и социальная сфера — ЖКХ, промышленные и сельскохозяйственные предприятия — продолжают оставаться вопиюще энергонеэффективными. Каждый раз надежда на льготный газ отодвигает реформы. Мы должны стремиться к тому, чтобы наши экономики были основаны на принципах прозрачного рынка и тесных экономических связей, которые входят в интересы обеих стран.

- Как Вы вообще оцениваете украино-российские отношения? Чем для Вас лично является Украина?

— Мы можем гораздо больше. Сегодня уровень наших экономических отношений абсолютно неадекватен ни степени близости наших народов, ни потенциалу для взаимовыгодного развития. Это проблема нынешних властей и их политической воли — и только.

- Давайте представим ситуацию: Вы становитесь президентом России, и в это время Украина заявляет о вхождении в Евросоюз. Вы согласитесь с нашим решением или же, как нынешняя ваша власть, будете искать возможности надавить на Киев, чтобы оставить Украину в зоне геополитического влияния России?

— Моя администрация не только не будет препятствовать максимальной евроинтеграции Украины — мы будем ей максимально помогать в этом. Нам в сегодняшней сложной, многовекторной Европе очень нужны близкие, свои. Украина — это для нас близкие, и свои. Успеете чуть раньше — будем за вас рады. Успеем быстрее мы — протянем руку.

- Владимир Путин активно продвигает идею Евразийского союза как своеобразной альтернативы Евросоюзу. Может ли такое межгосударственное объединение стать реальной альтернативой Западу с его системой ценностей: гражданским обществом, демократией и развитой экономикой?

— Категорически — “нет”. Двадцать лет нереализованности нашей естественной, культурной близости через попытки соорудить костыли из обломков советских форм интеграции могли бы нас уже чему-то научить. Наш путь объединения — через объединение сквозь общеевропейские механизмы. Европа — выбор системы ценностей и России, и Украины. Это более крепкая платформа для единства, чем ностальгия по СССР.

- В своей программе, обращаясь к нынешней власти, вы заявляете: “Господа, времена изменились! Окончательно. Жить так, как вам нравится, вы больше не будете!”. Стоит ли ожидать, что в случае победы на выборах, Вы инициируете процесс люстрации тех власть имущих, которые довели Россию до того печального состояния, которое Вы констатируете в своей программе?

— Я против охоты на ведьм. Мы помним, что было во время гражданской войны и сталинских репрессий. Это не путь к созданию процветающей нации. Ведь, когда поднимается такая волна критики предыдущих властей, речь идет о наших же гражданах, об их семьях. Это не абстрактные персонажи. Мы обязательно должны проводить анализ и прийти к пониманию того, что произошло в нашей истории, включая недавнюю историю 90-ых и 2000-ых годов. Но целью должно быть всеобщее примирение и дальнейшее развитие страны, а не стремление посадить в тюрьмы миллионы граждан, отнять их имущество и т.д.

— В своей программе Вы говорите, что в России авторитарный политический режим. Кто — Путин, Медведев, их политические сателлиты из других политсил — привел Россию к авторитаризму?

— Путин всего лишь дал ответ на спрос политического класса девяностых на “вертикаль власти” и “ручное управление”. Этому политическому классу было страшно потерять сложившиеся коррупционные схемы — и тем более страшно потерять полученное в результате их теневое богатство. Нам, заработавшим свое состояние собственным риском и собственным трудом, авторитаризм всегда мешал — его приходилось содержать, он гирей висел на ногах.

- Кстати, Вы не исключили возможности работы в команде другого кандидата, если тот победит на выборах. В команду Путина пойдете, если он Вас позовет?

— Поскольку я уже сказал, что в случае победы не возьму Владимира Путина в свою команду — могу предположить, что такое отношение обоюдно.

- Как Вы оцениваете протесты, прокатившиеся Россией после думских выборов? Если президентом станет Путин, возможен ли в марте московский майдан?

— Сейчас ничего нельзя исключить. Тем не менее, я надеюсь, что мы найдем другое решение, что власть услышит требования граждан, в первую очередь, требование честных выборов. Революция, на мой взгляд, — очень плохой вариант для России. Свергнуть можно все, что угодно, но как ситуация будет развиваться дальше? Кто-то должен предложить что-то взамен. Моя позиция в том, что мы можем путем эволюции достигнуть гораздо большего, и я единственный кандидат из либерального лагеря, который предлагает конкретные шаги.

- Если в России начнется революция, Вы готовы встать плечом к плечу с Немцовым, Явлинским, Навальным и другими лидерами демсил?

— Я с уважением отношусь ко всем этим людям и дружу с Борисом Немцовым много лет. Но у нас разные взгляды на пути решения проблем. Я против революции. Я за быструю эволюцию.

- Недавно Вы назвали парламентскую оппозицию “тушками” и “кнопкодавами”. Эти два термина давно вошли в обиход в Украине. Чем ваши “тушки” отличаются от наших?

— Только акцентом и кулинарными пристрастиями. Если серьезно — это общий порок и вашей, и нашей нынешней парламентских систем. У вас выборы осенью — надеюсь, что и у нас перевыборы не задержатся. Посоревнуемся, кто быстрее выметет “тушек” и “кнопкодавов” из своего парламента. Мне такое соревнование будет приятно.

Справка “Комментариев” (по материалам сайта Михаила Прохорова):

Михаил Прохоров родился в 1965 году в Москве в семье служащих. После окончания школы поступил в Московский финансовый институт. После первого курса он проходил службу в рядах вооруженных сил. Отслужив в армии, Михаил продолжил обучение в МФИ на факультете международных экономических отношений.

Окончив институт с отличием, Михаил устроился на работу в Международный банк экономического сотрудничества. После этого в 1992—1993 годах был председателем правления “Международной финансовой компании”, в 1993—1998 — председателем правления “ОНЭКСИМ Банка”, а с 1998 стал его президентом.

В 2001—2007 годах Михаил Дмитриевич возглавлял “Норильский никель”. Помимо развития компании, Прохоров активно вкладывал деньги в спорт, что позволило баскетбольной команде ЦСКА дважды стать чемпионами Евролиги.

В 2004 году Михаил Прохоров учредил Благотворительный фонд культурных инициатив (Фонд Михаила Прохорова), который возглавляет его сестра Ирина. В мае 2007 года Прохоров основал частный инвестиционный фонд ООО “Группа ОНЭКСИМ”. В число активов Группы входят “Полюс Золото”, РБК, “Ренессанс Капитал” и т.д.

В апреле 2010 года Прохоров объявил о создании принципиально нового городского автомобиля — Ё-мобиля.

В июне-сентябре 2011 года являлся председателем политической партии “Правое дело”. Сейчас кандидат на должность Президента РФ.

Виктория ЧИРВА