Михаил Костюк вышел из доверия

Результаты голосования были предсказуемы. За объявление о недоверии проголосовали 74 депутата из 104 присутствующих (всего 116), 20 депутатов были против, 9 воздержались. Таким образом, хотя решение поддержало большинство депутатов, желаемых 2/3голосов (78 депутатов) оппозиция не получила. “На основе этого решения президент Украины должен дать оценку деятельности председателя Львовской облгосадминистрации Михаила Костюка”,— сказал председатель Львовского облсовета Олег Панькевич. Если бы за недоверие проголосовало более 78 депутатов, это означало бы, что президент должен был уволить Костюка.

Вопрос о недоверии инициировали депутаты от “Фронта перемен”. Облсовет планировал рассмотреть этот вопрос еще 28 февраля, но тогда представители “Свободы” предложили соблюсти процедуру и сначала заслушать отчет губернатора. После этого господину Костюку предоставили две недели на подготовку.

Однако во вторник губернатор так и не выступил с отчетом о социально-экономической ситуации в области в 2011 г., хотя и присутствовал на сессии. Вместо него отчитывались начальники управлений. Сам Михаил Костюк объяснил это тем, что ему не подобает отчитываться за весь 2011 г., поскольку он занимает должность лишь с ноября. “Я обратился с письмом к председателю областного совета о том, чтобы отчитывались люди, которые работали в 2011 г.”,— сказал господин Костюк.

Оппозиционные депутаты сочли такие действия губернатора неуважением к облсовету. “Костюк должен был сегодня отчитаться, а не подставлять людей. Не надо придумывать велосипеда. Стратегия развития Львовщины была утверждена в этом зале, ее просто нужно было модифицировать и подставить под определенные экономические факторы”,— сказал лидер фракции “Фронт перемен” в облсовете Степан Кубив. А лидер львовских “свободовцев” Ирина Сех была еще более категоричной. “У руководства облгосадминистрации нет влияния в области, оно неспособно обеспечить выполнение своих функций. Председатель сегодня просто испугался — и побоялся отчитываться, чтобы не услышать правду. Вместо того, чтобы работать над программой, он руководит репрессивными органами”,— заявила она.

Обвинения в адрес губернатора Костюка сводятся к следующим: рост безработицы в области; несвоевременность выплат заработной платы; низкие темпы роста заработной платы по сравнению с другими областями; рост доли правонарушений; недофинансирование областных программ; уменьшение объемов местного производства и замена его импортным товаром; усиление давления на СМИ, журналистов, творческую интеллигенцию, предпринимателей, местных депутатов и общественных деятелей. Оппоненты губернатора утверждают, что за время пребывания в должности господина Костюка Львовская область по показателям экономического развития опустилась с девятого на 23 место среди регионов Украины.

Против объявления о недоверии выступили Партия регионов, Партия промышленников и предпринимателей и Народная партия. “В работе председателя ОГА есть и поражения, и достижения. Ответственность за состояние в области является общей ОГА и облсовета. Именно облсовет задает повестку дня. Если мы что-то не доработали, то это общее поражение. Предлагаю отчет принять к сведению. Работу ОГА признать удовлетворительной”,— заявил депутат от Народной партии Анатолий Дейнека.

Хотя голосование за недоверие губернатору было тайным, депутаты от оппозиции демонстрировали коллегам заполненные бюллетени. Один из представителей облгосадминистрации сказал, что это может свидетельствовать о недоверии между самими оппозиционными партиями. Оппозиционеры же обвинили власть, в том, что один из вице-губернаторов фиксировал фамилии депутатов, которые приняли участие в голосовании.

Сам губернатор принял результаты голосования более чем спокойно. “Голосование депутатов Львовского областного совета — это чистой воды популизм, который абсолютно не влияет на темп работы как областной государственной администрации в целом, так и главы в частности. Такое голосование стимулирует меня еще более интенсивно работать, в частности, над разработкой региональных программ развития Львовщины”,— сказал господин Костюк журналистам.

Глава Львовской облгосадминистрации заявил, что из событий на сессии он вынес три положительные эмоции. “Во-первых, события в совете показали, что на Львовщине действительно свобода слова и никакого давления ни на журналистов, ни в СМИ, ни на общественные организации у нас нет. Во-вторых: в зале Львовского облсовета действительно господствует непростой климат, но я понял, что большинство депутатов настроены конструктивно, и они это сегодня продемонстрировали. К сожалению, есть часть популистов, которые возвращают все с ног на голову и наоборот, озвучивают цифры, вырванные из контекста и те, которые ничем собой не подкреплены”,— заявил губернатор.

Один из депутатов от оппозиции сообщил “Экономическим известиям” на условиях анонимности, что и он и его коллеги не верят в то, в то что президент уволит Костюка на основании решения облсовета. “Я не верю, что Костюк будет уволен, но по крайней мере, на ситуацию в экономике области наше голосование должно повлиять в лучшую сторону”,— сказал депутат.

Вероника БЕГУН