“Мы увидели эмоционального Путина”

При этом они уделяют значительное внимание не конкурировавшим с Путиным кандидатам, а независимым наблюдателям.

Западные СМИ в понедельник активно реагируют на результаты президентских выборов в России. Мировые издания обращают внимание не столько на высокий процент Путина, сколько на его реакцию на уверенную победу. “На митинге перед своими сторонниками на Манежной площади мы увидели эмоционального Путина”, — пишет The Guardian.

“Слезы текли по его лицу, а рядом стоял уходящий президент Дмитрий Медведев”, — отмечает британское издание. Обращает внимание на эмоциональную реакцию победившего на выборах премьера и немецкий Der Spiegel, статья в этом издании называется “Царь плачет”.

“На фоне своей убедительной победы самый сильный человек России неожиданно растрогался, но и со слезами на глазах он продолжал активно бороться против своих противников”, — пишет немецкое издание.

Многие иностранные издания, подводя итоги выборов, сравнивают Владимира Путина с правившим на протяжении 18 лет генеральным секретарем ЦК КПСС Леонидом Брежневым. Комфортная, согласно данным ЦИК, победа на выборах российского премьера необходима ему для увеличения срока нахождения у власти до 18 лет, столько правил в годы “холодной войны” Брежнев, отмечает The New York Times.

С этим соглашается и корреспондент The Guardian Люк Хардинг, который подчеркивает, что это сравнение стало особенно актуальным после выборов 4 марта.

“Воскресная ночь стала превращением Владимира Путина в Брежнева. Он перестал быть просто избранным лидером, он выбрал направление к пожизненному президентству”, — пишет Хардинг.

Английский журналист, длительное время работавший в Москве, отмечает, что, несмотря на установку веб-камер на избирательных участках, избежать фальсификаций при подсчете голосов не удалось. Это зафиксировали многочисленные наблюдатели, значительная часть которых состоит из тех, кто вышел в декабре на акции протеста.

Независимым наблюдателям и их мониторингу на выборах в западных СМИ уделено значительно больше места, чем конкурентам Путина. The New York Times в своей статье приводит данные правозащитной ассоциации “Голос”, которая зафиксировала по меньшей мере 45 “каруселей”. “Фальсификации на выборах были многоуровневыми”, приводит The Los Angeles Times слова заместителя исполнительного директора “Голоса” Григория Мельконьянца.

The New York Times напоминает, что активный мониторинг за выборами привел к падению ряда авторитарных режимов — Аугусто Пиночета в Чили и Фернандо Маркоса на Филиппинах. Но ситуация в России иная, поскольку нет серьезной оппозиционной силы, которая могла бы противопоставить себя действующей власти.

Иностранные издания пытаются разобраться, каких шагов ждать от избранного президента России. Несмотря на то что, по предварительным данным, Путин получил около 64% голосов избирателей, он оказался в не самой благоприятной ситуации, поскольку против него настроены тысячи митингующих, которые не боятся выйти на улицы, пишет The Washington Post..

“Никто не знает, будет ли Путин бороться против них или будет искать способ постепенно реформировать авторитарный режим”, — пишет американская газета.

По мнению автора, первым тестом для выбранного на шесть лет президента России станет массовая акция оппозиции на Пушкинской площади в Москве вечером 5 марта. В то же время издание называет маловероятным, что итоги выборов могут повлиять на ослабление недовольства со стороны тысяч недовольных. “Люди больше не боятся протестовать против Путина, его высмеивают в интернете, что считалось невозможным всего лишь несколько месяцев назад”, — отмечает The Washington Post.

Сергей СМИРНОВ