...аналогичное заявление написал глава Секретариата Президента Виктор Балога. Спустя неделю Виктор Ющенко поставил свою подпись под указом об увольнении руководителя СП и тут же назначил на его место Веру Ульянченко, бывшего председателя Киевской ОГА. К этому времени украинские СМИ были переполнены комментариями по поводу отставки Балоги.
На вопрос, почему ушел Балога, наши записные аналитики и “раскрученные” политтехнологи отвечали по-разному и, как правило, невпопад.
Например, бютовский политолог и нардеп Владимир Полохало в “Вечерних вестях” (номер от 19 мая) сказал, что причина отставки — “полный развал главой СП возложенной на него работы”. Как бы критично мы ни относились к Балоге, очевидно, что это по меньшей мере неправда. Именно Балоге удалось организовать работу СП так, что Ющенко смог не раз навязать свою политическую волю и ПР, и даже БЮТ.
Другой политолог, Кость Бондаренко, в интервью тем же “ВВ” высказал мнение, что Виктор Иванович слишком долго сидел в своем кресле и стал чересчур демонизированной личностью, а президент понимает, что ему нужно искать компромисс в отношениях с премьером, который, дескать, Балога обеспечить не мог.
Удивительная банальность. Демонизация руководителей аппарата глав государств никогда не была серьезной помехой в их работе. Более того, это часть политической игры. С помощью такой демонизации сотрудников центрального аппарата чаще всего или идет прощупывание общественного мнения (Сурков в Кремле с его “суверенной демократией”), или создается “мрачный фон”, на котором более либерально смотрится основной политический игрок (такой фон создавал демонический образ Медведчука в бытность его главой Администрации Президента при Леониде Кучме).
За подобными “оценками” или “прогнозами”, как правило, скрывается незнание реальной ситуации. Или “политтехнологические мероприятия”, с помощью которых, например, в данном случае Виктора Ющенко пытаются подтолкнуть к поиску компромисса с Юлией Тимошенко, поскольку сама она предложить ему такое сотрудничество не может — сочтут признаком слабости ее позиции.
Опираясь на абсолютно достоверные источники, мы можем сегодня совершенно четко сказать, что распря двух Викторов была вторичной и являлась следствием гораздо более серьезного конфликта между Балогой и...Екатериной Ющенко.
Не секрет, что жена президента проводит собственную активную кадровую политику, пристраивая на высокие должности “своих людей” — не будем гадать, в чьих интересах она это делает. Виктор Балога тоже продвигал во властные структуры свои кадры. На этой-то почве у него и возник конфликт с супругой президента.
Кстати, косвенно это подтверждают и слова Балоги, который, объясняя причины своего ухода, публично упрекнул Ющенко в том, что в кадровых назначениях тот руководствовался не профессиональными качествами соискателей должностей, а дружескими или семейными связями. Об этом сказано в комментарии Виктора Ивановича по поводу своей отставки, обнародованном 19 мая пресс-службой партии “Единый центр” (www.edc.org.ua).
Конфликт обострился до предела, когда Виктор Иванович в более чем грубой форме попытался указать Екатерине Ющенко на ее место — мы не станем цитировать слова, которые он сказал жене Виктора Андреевича. Вполне естественно, что Ющенко заступился за жену. Как бы мы к нему ни относились, он зарекомендовал себя как серьезный отец семейства.
Балога ответил на это демаршем, улетев на родину, в Закарпатье. Если бы Ющенко уступил и не уволил Балогу, то позиции последнего после триумфа в этом демарше серьезно усилились бы. Поэтому Виктор Андреевич и назначил главой СП свою давнюю соратницу Веру Ульянченко.
Какое политическое будущее ждет бывшего руководителя президентского Секретариата? Вышеупомянутый Владимир Полохало “прогнозирует”, что Балога выдвинет свою кандидатуру на президентских выборах. В этом, как считает депутат БЮТа, ему поможет админресурс — мол, у Виктора Ивановича хватает своих людей в органах исполнительной власти. Вывод, надо сказать, довольно странный: ведь нетрудно догадаться, что людей Балоги во властных структурах “зачистят” молниеносно.
Другие политологи, в т. ч. все тот же Кость Бондаренко, выступили с еще более курьезным прогнозом — они полагают, что Виктор Балога будет руководить... избирательной кампанией действующего президента.
Конечно, Балога был очень удобным для Ющенко главой СП. Он грамотно проводил различные акции по работе с парламентом. Отметим также, что Виктор Иванович весьма толково высказывался в прессе. В общем, о таком руководителе предвыборного штаба можно только мечтать.
Однако спрашивается: зачем умному, хваткому и энергичному экс-главе СП работать на явно проигрышного кандидата? К тому же ставшего еще более слабым после ухода самого Балоги. Какой смысл браться за совершенно безнадежное дело и еще более дискредитировать себя тесными связями с камарильей с улицы Банковой?
Но что же все-таки будет делать Балога? Сегодня для него единственно логичный (и наиболее вероятный) путь — союз с Юлией Тимошенко. Кстати, этого действующий гарант очень боялся еще тогда, когда Виктор Иванович руководил его Секретариатом.
Вывод о возможном союзе таких мощных антагонистов, как Балога и Тимошенко, может показаться парадоксальным, но только на первый непосвященный взгляд. За президентский пост реально будут бороться два наиболее сильных соперника — Виктор Янукович, кандидат от Партии регионов, доказавшей, что она готова к любому компромиссу (зачастую к любому недальновидному компромиссу), и Юлия Тимошенко с ее неоспоримыми бойцовскими качествами (о Яценюке — чуть ниже).
Юлии Владимировне сейчас очень не хватает сильных фигур в ее блоке — после тернопольского провала и отмены октябрьских выборов президента в рядах “бело-сердечных” царят панические настроения. В том, что Балога фигура сильная, сомнений нет — это он доказал, работая на Банковой. Но самое главное то, что Виктор Иванович — человек, знающий все слабости Ющенко и обладающий очень ценной информацией о гаранте Конституции. Такой человек Тимошенко, безусловно, нужен. При этом ее экзальтированный электорат всегда воспринимает переход в ряды БЮТ вчерашних “врагов” как очередной триумф “красно-сердечной” идеи.
Но нужна ли сама Тимошенко Балоге? Если учесть, что ее шансы на победу в президентской гонке не так уж и малы, а также то, что даже в случае поражения она еще долго может оставаться в премьерском кресле, на этот вопрос можно ответить утвердительно.
Здесь уместным будет напомнить, что избрание нового президента вовсе не означает автоматической отставки правительства. И нет никакой уверенности в том, что новый гарант Конституции распустит парламент.
Допустим, выборы выиграет Виктор Янукович, которого оппоненты обвиняют в излишних пророссийских симпатиях и чуть ли не в диктаторских замашках, — он не станет принимать такое решение. Предположим, победит Арсений Яценюк. Он позиционирует себя как молодой и демократичный политик и явно не захочет начинать свое президентство с такой непопулярной меры. Таким образом, Тимошенко обеспечено пусть и не вечное, но достаточно долгое политическое будущее.
Но почему бы Балоге вместо Тимошенко не выбрать “регионалов”? Тем более что ПР уже послала четкие сигналы к такому сотрудничеству, заявив о своей готовности к партнерству с “Единым центром”. В ПР много сильных фигур. Есть в ней и крупные финансисты, и светлые головы. Но у самой ПР нет такой разумной стратегии и хитрой политики, как у ЮВТ. Поэтому опытный Балога, учитывая уроки недавнего прошлого, более верит в БЮТ, чем в ПР.
И уж тем более не станут помехой альянсу ЮВТ с Балогой те нелицеприятные высказывания, которыми они обменивались в адрес друг друга. Давайте вспомним, какими “смертельными врагами” были Юлия Тимошенко и Виктор Медведчук — лидер той партии, из которой вышел Балога. Вспомним, каким монстром Медведчук представал со слов Юлии Владимировны. А что сейчас? Оба политика работают в одной связке, и те “любезности”, что они говорили друг другу, остались в прошлом. То же самое произойдет и с Балогой. Уже давно очевидно, что в украинской политике возможны любые, самые неожиданные комбинации.
Поэтому предположения о том, что Виктор Иванович уйдет на второразрядные роли и станет заниматься организацией избирательной кампании Ющенко, могут возникать только у таких политологов, как Кость Бондаренко, с чем его и его коллег поздравляем.
Сергей БУРЛАЧЕНКО
![]() ![]() ![]() ![]() |
Что скажете, Аноним?
[20:09 08 февраля]
[17:49 07 февраля]
[15:40 07 февраля]
14:30 08 февраля
14:10 08 февраля
13:30 08 февраля
12:30 08 февраля
12:00 08 февраля
11:00 08 февраля
10:30 08 февраля
10:00 08 февраля
[09:15 01 февраля]
[16:30 28 января]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.