Козлов взял два дня на раздумья

В Пресненском суде Москвы состоялись прения сторон по громкому делу Алексея Козлова. Как и предполагала жена бизнесмена, журналистка Ольга Романова, прокуроры запросили для автора “Бутырка-блога” 5 лет колонии общего режима за мошенничество с акциями завода “Искож” и отмывание денег. Изначально предполагалось, что Козлов выступит в воскресенье с последним словом, но он попросил дать ему время на подготовку.

В воскресенье утром, задолго до начала прений по делу Алексея Козлова, которого обвиняют в мошенничестве и отмывании денежных средств, у здания Пресненского суда дежурила группа поддержки бизнесмена и его жены Ольги Романовой. Поддержать журналистку и бизнесмена пришли как постоянные их помощники, представляющие основанное Романовой движение “Русь сидящая”, так и те, кто поддался агитации организаторов митинга “За честные выборы”, призвавших со сцены придти на суд и поддержать супругов.

Ближе к началу заседания собралось не менее двухсот сторонников Козлова и Романовой.

Прибывшие супруги тут же попали в плотное кольцо журналистов.

За поведением собравшихся пристально следили несколько десятков полицейских и бойцов ОМОНа. Корреспондент “Газеты.Ru” насчитал восемь полицейских пазиков, дежурившихся на прилегающих к суду улицах. Ближе к началу заседания у входа в Пресненский суд образовалась очередь: на протяжении получаса все желающие пытались прорваться в здание суда, но пустили не всех. А из тех, кто все-таки смог попасть внутрь, немногие поместились в зале заседаний.

Перед началом прений судья Татьяна Васюченко предупредила собравшихся, что будет удалять из зала тех, кто нарушит порядок. В зале стало тихо: прокурор Дмитрий Дядюра выступал под звуки печатающих клавиш на клавиатуре секретаря суда.

Обвинитель с ходу заявил, что “подсудимый не успел до конца довести преступление”, которое начал в 2006 году.

Тогда Козлов якобы создал преступную группу, в которую вовлек двух граждан Эстонии — Эдуарда Самойлова и Александра Корнеевского. В следующем году году Козлов, являвшийся на то время гендиректором фирмы “Корфинанс”, похитил 33,4% акций компании по производству искусственных кож “Искож”, акционером которой была фирма “Вендорт”: стоимость похищенных акций обвинение оценило в 253,9 млн рублей.

По мнению следствия, деньги были уведены через офшорные компании. Для этого Самойлов, действовавший, как заверил Дядюра, в интересах Козлова, ввел в заблуждение сотрудников депозитария ЗАО “Русские фонды”. Он представился директором “Вендорта”, и в депозитарии предоставили ему возможность перевести деньги на счета подконтрольных Козлову компаний. В прокуратуре утверждают, что на момент совершения сделки Самойлов не имел права распоряжаться деньгами “Вендорта”, поскольку к тому времени уже не являлся гендиректором компании, уволившись в феврале 2007 года. Козлов не считает доказанным утверждение об увольнении Самойлова: по его мнению, тот все еще занимал этот пост и был в праве распоряжаться акциями.

Обвинение также утверждает, что Козлов пытался легализовать “отмытые” им средства. Для этого предприниматель якобы продал полученные акции более чем за 30 млн рублей ООО “Балтийская лизинговая компания”.

В настоящий момент Самойлов и Корнеевский находятся в международном розыске. Козлову, который уже отсидел по этому делу три года, грозит до пяти лет лишения свободы.

Дядюра попросил суд признать коммерсанта виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере и покушении на легализацию похищенного имущества), ч. 3 ст. 30 и ч.3 ст. 174-1 УК РФ (покушение на легализацию имущества, приобретенного преступным путем). “Обвинение считает вину подсудимого доказанной. Показания не признавшего вину Козлова обвинение расценивает как попытку избежать уголовной ответственности”, — заявил Дядюра, зачитывавший обвинительное заключение в течение двух часов.

Представители “Вендорта”, взявшие слово после Дядюры, с позицией обвинения полностью согласились.

Впрочем, прежде чем приступить к оглашению доказательств, адвокат компании Сергей Денисов углубился в историю. По его словам, Козлов водит суд за нос, “как Моисей по пустыне”, “заявляя огромное количество ходатайств”. “Подсудимого могло бы оправдать, только если бы он был незрячим и глухим и не смог бы прочесть договор”, — заявил Денисов и констатировал: “Не надо быть математиком Перельманом, чтобы понять, что здесь совершено преступление”. Козлов, убежден Денисов, незаконно увел акции компании “Искож” и попытался легализовать средства, добытые преступным путем. Представитель “Вендорта” уверен: 5 лет колонии общего режима — достаточное наказание за деяния, совершенные Алексеем Козловым.

После выступления еще одного представителя “Вендорта” судья Васюченко объявила перерыв. Вышедшие из зала Алексей Козлов и Ольга Романов сразу были остановлены журналистами, а их сторонники встретили их аплодисментами и криками “Браво!”.

Козлов отметил, что им с супругой уже знакомо зачитанное в зале обвинительное заключение — оно оказалось абсолютно идентичным тому, что было оглашено во время первого рассмотрения дела.

Бизнесмен пояснил, что повторный процесс по его делу — это “попытка московской судебной системы выгородить себя и прокуратуру”. “Я уверен, что вердикт будет обвинительным”, — заявил Козлов.

После перерыва Васюченко предоставила слово защите. Первым вызвалась выступить Ольга Романова, являющаяся защитником своего мужа. Она сразу заявила, что сравнение Алексея Козлова с Моисеем — “оскорбление религиозных чувств верующих”. “За гораздо меньшее святотатство и разжигание религиозной розни многие граждане России привлекались и привлекаются до сих пор к уголовной ответственности”, — отметила Романова. Она дала понять, что судебный процесс проходил с многочисленными нарушениями, а сам суд пристрастен. В частности, отметила журналистка, судья Васюченко отклонила ходатайства защиты о привлечении в качестве свидетеля сенатора Владимира Слуцкера — именно он, на протяжении многих лет утверждает Козлов, инициировал уголовное преследование бизнесмена. Отказала судья и в вызове жены Слуцкера Ольги, которая, по словам Романовой, “могла бы стать очень полезным свидетелем”.

“Пока в дело не вступила защита, пока не наступила ее очередь вызывать свидетелей, суд позволял себе перерывы и в две недели, и в три недели, и в четыре недели. Как только пришла очередь защиты, суд начал работать в ежедневно режиме, а ходатайства о проведении экспертиз и о повторном вызове свидетелей отклонялись. Соответственно, перестали готовиться протоколы”, — указала Романова. При этом “игнорировались решения Конституционного суда, решения пленума Верховного суда”, пояснила она.

Сам Козлов отказался от последнего слова — он попросил суд перенести его выступление, “чтобы можно было разобраться с цифрами и документами”.

Татьяна Васюченко просьбу Козлова удовлетворила, назначив заседание на вторник, 13 марта. В этот день она объявит дату оглашения приговора. Если он будет обвинительным, в чем не сомневается бизнесмен, его защита собирается обжаловать это решение в вышестоящих инстанциях. “Но на Мосгорсуд у нас надежды нет. Что же касается Верховного суда, который уже встал на мою защиту, то до него дело дойдет не раньше чем через год. Поэтому вопрос стоит так: где я проведу этот год — в тюрьме или на свободе”, — сообщил после заседания подсудимый.

Вячеслав КОЗЛОВ