Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Избирательные участки в онлайн-режиме

Эксперты рассказали, что идея установить веб-камеры приблизит выборы к европейским стандартам

Идея установить на избирательных участках веб-камеры вызвала в Верховной Раде активную дискуссию. Оппозиция ломала копья, доказывая, что острой необходимости в техническом прогрессе нет. А в Партии регионов — именно ее представители предложили парламенту внедрить новшество — указывали, что трансляция голосования с каждого участка в Интернет исключит любые фальсификации и сделает выборы по-настоящему честными и прозрачными.

— К камерам может быть много вопросов. Но в любом случае такой элемент прозрачности, который привносится в избирательную кампанию, будет шагом вперед, — считает глава правления Института украинской политики Кость Бондаренко. — Уверен, что через несколько кампаний мы сможем “дозреть” до такой системы, как в Эстонии, — электронного голосования.

А пока украинские граждане еще не голосуют посредством компьютера, веб-камеры смогут обеспечить хотя бы минимальный контроль над ходом волеизъявления со стороны общества. Необходимость их установки в участках признал премьер — на одном из последних заседаний Кабмина Николай Азаров отметил пользу новации. Рада идею поддержала и проголосовала “за”, выделив деньги для установки 34 тысяч веб-камер.

— Власть сознательно пошла на принятие такого решения, — отметил нардеп Иван Попеску. — Ведь речь идет о европейских стандартах и возможности каждого желающего при помощи Интернета следить за избирательным процессом.

Критика оппозиционеров, по словам Попеску, имеет прикладную причину. Нардеп напомнил, что на прошлых выборах в Раду процент явки избирателей в некоторых регионах непропорционально “подрос” — ближе к вечеру из 60% он резко перевалил за 80%.

— Каким же образом люди голосовали? Может, это те, кто утром проголосовали по своим паспортам, вечером голосовали уже за своих родственников, находящихся за границей? — предполагает Иван Попеску. — В любом случае камеры покажут, что выборы проходят честно и каждый голосует сам за себя.

И уж тем более нелепо выглядит аргумент оппозиции о том, что избирателя пытаются попросту “запугать”. Маленькие объективы, свисающие из-под потолка, якобы могут оказать давление на голосующих: те либо развернутся и отправятся по домам, либо будут ставить “крестики” в бюллетенях не за тех кандидатов, за которых хотели голосовать изначально. Но, по словам главы правления Комитета избирателей Украины Александра Черненко, подобные подозрения граничат с абсурдом. Тем более что размещать камеры в кабинках никто не собирается — это запрещено десятками законов и Конституцией, обеспечивающей каждому свободу и тайну голосования.

Тарас БУК

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.