Индикатор доверия

Вчерашнее общение с прессой директор департамента управления государственным долгом и международного сотрудничества Минфина Сергей Макацария начал необычно. “Давайте я дам вам информацию, — сказал он, — и мы с вами вместе примем решение: можем ли мы обойтись без кредита МВФ или еще немного поработаем (с ним. — Авт.), а позже, возможно, прекратим получать эти деньги”... По его словам, миссия Международного валютного фонда, которая будет работать в нашей стране с 10 по 20 мая, проведет анализ выполнения бюджета Украины за первый квартал и примет решение о возможности выделения кредита в объеме 1,5 миллиарда долл. (все эти средства пойдут в резервы НБУ). Очередной транш Украина сможет получить в июне этого года.

Почему вдруг снова всплыла эта тема, точку в которой вроде бы недавно поставил премьер-министр Николай Азаров? Напомним, он отметил, что Украина могла бы уже и не брать очередной транш, но это будет для нее очень невыгодно. Макацария изложил эту вторую точку зрения на сотрудничество с МВФ. “Мы можем сотрудничать с МВФ, но не получать от него кредиты, — сказал начальник департамента. — При нормальной макроэкономической ситуации, когда нет потребности в привлечении внешних ресурсов для финансирования дефицита бюджета, (возможно. — Авт.) нормальное сотрудничество без привлечения средств, которая дает сигнал для инвесторов”...

Можно предположить, что желание стать “бескредитной” зоной МВФ совершенно не случайно, пусть и в виде вопроса, проявилось именно в день визита в Украину российского премьера Владимира Путина. Помнится, в начале финансово-экономического кризиса нас манили дешевым российским кредитом. Может быть, теперь, когда Россия не очень-то понимает, что ей делать с завалившими ее нефтедолларами, она снова вынула этот не слишком хорошо пахнущий пряник и, добиваясь вступления Украины в Таможенный союз, пытается конкурировать с МВФ?

Но, как представляется, кредит МВФ пока что вне конкуренции. Макацария объяснил, что он очень дешев — ставка всего 2%. Но главное — сотрудничество с МВФ — это индикатор для беспрепятственной работы с другими международными финансовыми организациями — Всемирным Банком, Европейским банком реконструкции и развития, а также с Европейским Союзом. Все они задекларировали возможность предоставления Украине крупных и недорогих кредитов. По словам Макацарии, в проекте меморандума с ЕС речь идет о 690 миллионах евро (при условии удовлетворительного осуществления договоренностей с МВФ). Такое же условие действует при сотрудничестве со Всемирным Банком (только на этот год это даст бюджету 850 миллионов долл.).

Правда, выполнить договоренности, заложенные в меморандум с МВФ, для Украины оказалось не просто. Пробуксовывает пенсионная реформа, население недовольно ростом тарифов на газ. Но, как отметил Макацария, на сегодня МВФ пошел на некоторые уступки. Если раньше было требование, чтобы пенсионный закон был принят до 15 апреля, то сегодня его уже нет.

Макацария много говорил о сроках возврата долговых обязательств страны. Только на этот год придется возвращать 80 миллиардов гривен. Но при этом лишь вскользь сказал о растущем дефиците во внешней торговли, который только за два месяца этого года (отрицательное сальдо) вырос в 3,5 раза, превысив 2 миллиарда долл. Причем тенденция к отставанию экспорта сохраняется. Не для компенсации ли соответствующих потерь нужны сегодня Украине деньги МВФ?

Отвечая на этот вопрос “Дня”, исполнительный директор Фонда Блейзера в Украине Олег Устенко сказал: “Этот транш сравнительно небольшой (1,5 миллиарда долл.), но он важен. Потому что дает возможность сформировать доверие со стороны иностранных инвесторов и кредиторов. Украина должна в этом году вернуть 4,8 миллиарда долл. государственного долга. А частный долг, который Украина должна вернуть в этом году — почти 40 миллиардов долл. И считайте: резервы Нацбанка — 37 миллиардов долл., а долги — гораздо больше. Но если будет сотрудничество с МВФ, то это вселяет уверенность в кредиторов, они видят, что ситуация под контролем. А раз так, то у нас есть возможность реструктуризировать, по меньшей мере, частные долги. Кредит МВФ важен с этой точки зрения. Он важен также для привлечения прямых иностранных инвестиций, от чего зависит стабильность национальной валюты. И понятно, что никто не будет вкладывать в страну, в которой возможен кризис. Ведь наша торговля все время оперирует в дефицитной зоне. А перекрыть этот дефицит можно лишь прямыми иностранными инвестициями. К тому же, если посмотреть на последний доклад МВФ, который вышел только вчера, то прогноз счета текущих операций для нас не очень приятный — инвестиций потребуется еще больше. В противном случае пострадает национальная валюта”.

Виталий КНЯЖАНСКИЙ