Годовщина убийства Гонгадзе: Пукачу сбивают срок

В среду, 16 сентября, исполняется девять лет со дня гибели журналиста Георгия Гонгадзе. C 2000 года утекло много воды: акция “Украина без Кучмы”, Оранжевая революция, приговор похитителям журналиста. Полтора месяца назад ГПУ задержала исполнителя убийства — Алексея Пукача. Но ответа на самый главный вопрос — кому понадобилась смерть журналиста — до сих пор нет.

Родственники погибшего не верят, что на скамье подсудимых рядом с Пукачем будут сидеть заказчики убийства. Задержание ключевого фигуранта дела — генерала Пукача — могло стать финишной прямой. Но прокуратура “играет в кошки-мышки с обвиняемыми, свидетелями и политиками”, — заявила в интервью агентству УНИАН вдова журналиста Мирослава Гонгадзе. По ее мнению, правоохранители не работают над делом профессионально.

Адвокат вдовы Валентина Теличенко заявила интернет-газете, что правоохранители, комментируя дело Пукача, дают слишком противоречивые комментарии. На следующий день после поимки генерала замгенпрокурора Виктор Кудрявцев заявил, что в ночь с 21 на 22 июля ГПУ допросила его. Следом заместитель председателя СБУ Василий Грицак объявил, что на допросе Пукач назвал имена трех заказчиков убийства журналиста. “Теперь мне отвечают, что никакого допроса не было, — рассказывает Теличенко. — Возникает вопрос, что это за фамилии Пукач назвал в июле, и почему он это сделал не под протокол?”

“Не случилось ли так, что Пукач назвал заказчиков во время допроса, но их специально не внесли в протокол, чтобы в будущем договориться о сделке?” — опасается адвокат. К примеру, генерал не называет имена заказчиков, взамен он получает максимально мягкое наказание и максимально комфортные условия для отбывания наказания. Хотя максимум, который ему грозит — это пожизненное заключение.

Сегодня складывается впечатление, что дело об убийстве Гонгадзе попытаются передать в суд с одним обвиняемым — Пукачем, без заказчиков, — утверждает Теличенко.

Экс-адвокат Пукача Сергей Осыка, защищавший генерала в 2003 году, также советует не ждать, что следствие по делу Пукача будет сенсационным, пишет газета “Сегодня”.

Пукача используют на выборах

Сотрудничество Пукача и следствия может закончиться тем, что в суде обвиняемый не будет знать имен заказчиков убийства Гонгадзе. Хотя, по мнению Теличенко, “теоретически он их знает. Но практически может и не назвать”.

Как минимум, генерал должен указать того, кто ему приказал совершить преступление. Он знает, что ему обещали за исполнение преступления. Он знает имена тех, кто ему помогал избежать наказания в период с 2000 года по 2004 год. Он должен сказать, зачем перепрятал голову журналиста и когда: сразу после убийства или через время.

Показания Пукача могут использовать, как средство политической манипуляции на президентских выборах, предполагает Теличенко.

Время от времени появляются сообщения о том, что он назвал имена заказчиков из высшего руководства страны. Поднимается шумиха. Общественности напоминают о том, как майор Николай Мельниченко утверждал, что на его пленках записан разговор Леонида Кучмы и Владимира Литвина (на то время — главы Администрации президента), что с Гонгадзе нужно что-то делать. Вспоминается заявление Виктора Ющенко, что люди Юлии Тимошенко не заинтересованы в проведении расследования, поскольку раньше работали на президента Кучму. Поэтому, пока не пройдут выборы, дело Пукача в суд не попадает.

Лесю Гонгадзе одолевают сомнения

А пока идет следствие, тело Гонгадзе так и не предано земле. В конце августа украинские эксперты установили, что фрагменты черепа, найденные по наводке Пукача в поле Белоцерковского района Киевской области, принадлежат убитому журналисту.
ГПУ уже обратились к матери журналиста Леси Гонгадзе с просьбой разрешить захоронение “таращанского тела”, как рассказала она сама в интервью “Немецкой волне”.

Но Лесю Гонгадзе одолевают сомнения. “Она продолжает не верить, что тело в морге принадлежит Гии”, — говорит Мирослава Гонгадзе. Чтобы быть абсолютно уверенной, мать журналиста хочет сравнить ДНК фрагментов черепа и костей тела с ДНК молочных зубов Гии. “У меня есть биологический материал, который я привезла из Тбилиси. Безусловно, сравнение с зубами даст стопроцентный результат. Экспертизу я буду делать в частном порядке, для себя”, — сказала она.

Сравнение ДНК молочных зубов с ДНК черепа расставит все точки над “і”, говорит мать убитого журналиста. Поэтому, это единственный путь к погребению, которое успокоит совесть.
Кроме того, вторую экспертизу костей черепа запланировали следователи ГПУ. По словам Генпрокурора Александра Медведько, повторный анализ проведут украинские эксперты, но уже в иностранных экспертных учреждениях, предположительно — в США. Однако, когда начнется экспертиза — неизвестно. “На ее подготовку нужно время, чтобы найти учреждение и определить, в каком она будет объеме. Еще нет даже постановления о проведении экспертизы за границей, есть только принципиальное согласие прокуратуры”,- резюмировала Теличенко.

Анна МАМОНОВА