Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Если бы Тимошенко победила...

[08:14 24 февраля 2012 года ] [ Комментарии, 24 февраля 2012 ]

Завтра исполняется два года со дня инаугурации Президента Виктора Януковича. “Комментарии” при помощи экспертов попробовали спрогнозировать, что поменялось бы в стране, если бы в 2010 году президентом стала Юлия Тимошенко.

“Комментарии” задали ведущим экспертам несколько вопросов: “Что было бы в случае победы Юлии Тимошенко с Виктором Януковичем, его партией и соратниками?”, “Кто  носил бы звание “главного олигарха”, а кому пришлось бы коротать дни в тюремной камере?”, “Какими бы в случае победы Тимошенко были отношения Украины с ее западными и восточными соседями?”.

Тимошенко садила бы “гламурно”

Так, по мнению политолога Вадима Карасева, в случае победы Тимошенко ничего бы особо не изменилось. “Тимошенко бы делала то же самое, что делает нынешняя власть, только гораздо более эффективно и гламурно”, — предположил Карасев. При этом он отметил, что нареканий со стороны европейских структур в ее адрес было бы куда меньше. Даже если бы она посадила в тюрьму своих оппонентов. “Можно предположить, что сел бы Янукович. Но никто бы не напоминал Тимошенко о нем  — ни европейские структуры, ни Россия. О нем бы просто забыли. Думаю, обязательно бы посадили Фирташа. Это был бы показательный процесс: с раскулачиванием. Это то, что нравится народу — посадить олигарха”, — резюмировал эксперт.

В том, что печальная судьба в случае победы Тимошенко ожидала бы Януковича, согласен еще один эксперт — Владимир Фесенко. По его мнению, Юлия Владимировна не стала бы церемониться с политическим оппонентом, и его бы ожидала та же участь, которая ныне постигла ее. При этом политолог считает, что списки “сидельцев” при Тимошенко могли бы быть куда длиннее, чем сейчас. “Думаю, могли бы возникнуть риски для Кучмы, некоторых украинских олигархов. Другое дело, считали ли бы их жертвами политических репрессий. Что касается Ющенко, вряд ли ему бы угрожала такого рода опасность. К нему сложнее было бы предъявить претензии правового характера. Его воспринимают скорее как лузера, неудачника, а не как преступника. Тимошенко бы скорее сделала его “жертвой пиара”, а не посадила”, — предположил политолог. 

В свою очередь, политолог Алексей Гарань считает, что могли бы быть показательные процессы против лидеров Партии регионов, однако под них была бы подведена доказательная база, чтобы не раздражать Европу безосновательными обвинениями и притеснениями оппозиции.

При этом часть экспертов считает, что Юлия Тимошенко пощадила бы Виктора Януковича. Так, политолог Игорь Жданов считает, что у него в случае поражения на выборах было бы два варианта: “В худшем случае он бы скрывался за границей, в лучшем — попытался возглавить оппозицию на парламентских выборах 2012 года. Хотя, скорее всего, выборы были бы в 2011 году, потому что к Конституции 1996 года вряд ли вернулись бы”, — заявил эксперт. А, по мнению Алексея Гараня, Янукович сошел бы с политической арены и его лишили бы “Межигорья”.

Тимошенко тоже “тушковала” бы парламент

Отвечая на вопрос по поводу судьбы Партии регионов и количества “тушек” в ней, все опрошенные эксперты сошлись во мнении, что в ПР в случае победы Тимошенко начались бы деструктивные процессы. Так, Вадим Карасев считает, что “посадка” Януковича так больно бы ударила по партии, что она бы рассыпалась. “Тут же такая ситуация: отрубили голову — и все, партии нет”, — предположил эксперт.

В свою очередь, политолог Василий Стоякин полагает, что так просто Партию регионов не завалить, поскольку она не “заточена” на одного Януковича. “Партия многоголова. Это некое акционерное общество, и, если бы вдруг не стало Януковича, она бы, возможно, мимикрировала, но выжила”, — заявил эксперт. При этом он не сомневается, что количество перебежчиков из Партии регионов в БЮТ было бы таким же, как и сейчас — в обратном порядке. “Во время президентских выборов многие автомобили с номерами депутатов из ПР можно было заметить на Подоле, недалеко от офиса Юлии Тимошенко. Точно так же, как и машины депутатов от БЮТ — на Печерске, возле штаба Партии регионов. Подбор депутатов в обеих фракциях происходит по одним и тем же параметрам. И качество депутатов — приблизительно одинаковое. Как только кто-то получает власть, к нему сбегаются депутаты-бизнесмены, которым есть что терять. И Партия регионов в случае победы Тимошенко не стала бы исключением”, — заявил политолог.

С коллегой согласен и Алексей Гарань. “Я думаю, что в случае победы Юлии Тимошенко с Партией регионов происходило бы приблизительно то же, что происходит с БЮТ и НУНС, но в еще более сильной степени. Она бы посыпалась, было бы очень много “тушек””, — отметил политолог.

Тимошенко могла бы стать олигархом

Что касается звания главного олигарха при Тимошенко, ни один эксперт не назвал реальной фамилии — ни Игоря Коломойского, ни кого-то другого. Правда, Вадим Карасев предположил, что Юлия Тимошенко сама была бы олигархом. “Это “кучминский” вариант, к которому сейчас так стремится Янукович”, — уточнил эксперт, имея в виду равноудаленность от власти всех крупных бизнесменов.

При этом политтехнолог БЮТ Олег Медведев предположил, что при Тимошенко вообще не было бы олигархов. “Не надо мерить всех мерками Януковича. При Тимошенко не было бы приватизации под одного согласованного участника, когда покупатель известен заранее, а бюджет не получает реальной рыночной стоимости. Думаю, что олигархи действовали бы в более жестких рамках. Хотя вот сказать, что олигархии не было совсем — не могу. Это явление неискоренимое, древнее, критиковавшееся еще Платоном”, — отметил технолог.

Тимошенко бы Путину не сдалась

Рассуждая о внешней политике, в частности, о российских отношениях, эксперты предположили, что они были бы куда более мягкими, учитывая хорошее отношение российского премьера (и, скорее всего, следующего президента) Владимира Путина к Юлии Тимошенко. По мнению Алексея Гараня, Тимошенко попыталась бы выторговать у России “что-то реальное, а не призрачное”. “Скорее всего, она бы тоже настаивала на пересмотре газового договора, возможно, могла бы быть какая-то дискуссия вокруг Севастополя. Во всяком случае, не было бы такой позорной капитуляции, как сейчас. И в гуманитарной сфере (в том числе конфессиальной), не было бы такого пророссийского крена”, — предположил эксперт.

В свою очередь, бывший посол Украины в Белоруссии Роман Безсмертный довольно образно охарактеризовал украино-российские отношения при Юлии Тимошенко. По его мнению, тысячелетняя история двух стран показывает, что для России хорош только тот президент, который подчиняется политике Кремля. “Жаль, что тысяча лет истории не стали уроком для украинских политиков, и они разменивают газовые соглашения Тимошенко на “харьковские” — Януковича. Не имеет значения, кто президент Украины, ведь от этого не изменится менталитет Кремля. Россия строит свою политику по поводу Украины как к младшему брату, который должен быть покорен политике Москвы”, — отметил Безсмертный. При этом он предположил, что при Юлии Тимошенко Харьковских соглашений бы не было, поскольку “они с Путиным придумали бы какое-то альтернативное решение”.

Виктория ЧИРВА

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.