Эра заниженных ожиданий

И в обычной жизни это так: самый рутинный поступок и самая нормальная реплика воспринимаются хорошо, если ожидаешь от человека очередной пакости или оскорбительного высказывания. Однако для политиков эффект сильнее: если ожидания занижены, можно работать спустя рукава, назначать некомпетентных друзей на важные должности и не наказывать коррупционеров. Если граждане не ожидают, что от чьих-то каждодневных усилий зависит их благосостояние, то и стимулов прилагать усилия нет.

Новоназначенный мэр Москвы объехал город по встречке. Но никого же не убил! (Что, вправду никто не собирается извиняться?) Опубликованы данные если не о воровстве, то о вопиющей неэффективности государственной нефтяной компании. Ну что ж, во всех госкомпаниях воруют! Премьер-министр выразил благодарность руководству этой компании. Ну и что? (В самом деле, если премьер-министр на пресс-конференции не обвинил кого-то в воровстве, убийстве или заговоре, уже хорошо. Рынки спокойны…) Президент сказал, что у нас намечается “застой”. Как хорошо, что он это сказал! (Сравниваем с ситуацией, когда президент говорит о том, что у нас с демократией все в порядке. По сравнению с этим слова о застое выглядят действительно движением вперед.) Министра обвиняют в том, что его пропагандистские усилия привели, среди прочего, к зверскому избиению журналиста. Ну, это еще не повод… (Действительно, если бы было видео, на котором министр лично бил журналиста железным прутом, — тогда можно было бы начинать разговор об ответственности.)

Заниженные ожидания у нас распространяются на всех. Знаменитый телеведущий, волнуясь, сообщил, что тележурналисты превратились фактически в госчиновников. Всё — новый Сахаров! (Задумайтесь, в сравнении с чем речь представляется поступком, — увидите, как занижены были ваши ожидания относительно речи одного из самых выдающихся журналистов в стране!) Академик пойман на плагиате, а из его письма в газету выяснилось, что он не читал книгу, выпущенную под его именем. А что, среди академиков есть куда менее грамотные и чистоплотные. (Если считать за эталон Лысенко, то да, многое можно оправдать.) В вузе открылись факультеты, само существование которых снижает ценность всех дипломов, выданных вузом за последние 50 лет. А что? При другом ректоре было бы хуже! (Как-то само собой подразумевается, что сравнивать нужно с ситуацией, когда вуз покинула не половина известных ученых, а все и огромные деньги за 10 лет были просто целиком украдены.)

И все же не все так мрачно. Даже в эру заниженных ожиданий мы не собираемся прощать тренеру национальной сборной по футболу двух подряд невыходов на крупный турнир и не собираемся прощать Ксении Собчак неосторожных реплик и неидеально подобранных нарядов. Надо просто быть столь же требовательным к политикам, как к тренеру сборной по футболу. Или хотя бы как к Ксении Собчак.

Константин СОНИН, профессор Российской экономической школы