“Экономика требует...”

До конца первого квартала, по которому можно будет судить о старте украинской экономики и давать первые прогнозы на 2012 год, остались считанные дни. Но не вредно еще раз проанализировать итоги минувшего года. В Ассоциации украинских банков оценивают его как негативный. А 2012 год называют даже более сложным, чем 2008-й, когда был установлен девальвационный рекорд (60%), поскольку эксперты мировой экономики говорят о рисках конца 2012 года, в полной мере распространяющихся и на Украину.

Президент АУБ Александр Сугоняка подчеркивает, что украинская экономика имеет дегенеративную структуру, не сориентированную на потребности граждан страны, а на спрос глобальной экономики. “Она очень открыта и очень зависима, — подчеркивает Сугоняка и продолжает: — Наша экономика требует новой индустриализации и надлежащего кредитования. А для этого необходимо иметь соответствующую банковскую отрасль”. Президент АУБ утверждает, что банковская система Украины за время кризиса пострадала сильнее, чем другие страны Центральной и Восточной Европы. От 20% до 40% кредитного портфеля наших банков приходится на так называемые токсичные кредиты. И лишь треть всех кредитов идет в реальную экономику. “Оценивая деятельность Нацбанка, — говорит Сугоняка, — даже депутаты-регионалы отмечают, что современная его политика только обостряет негативные явления в отечественной экономике”. Словом, Ассоциация украинских банков ставит вопрос об отставке руководства Нацбанка и, в первую очередь, его главы Сергея Арбузова. Соответствующие представления направлены руководителям государства, народным депутатам и членам Совета Нацбанка.

Выступая перед журналистами, президент АУБ Александр Сугоняка подчеркнул, что вне поля зрения руководства Нацбанка в прошлом году оставалось развитие национального хозяйства, кредитования отечественного производителя и содействия улучшению платежного баланса. Зажимая ликвидность банков, чтобы удерживать обменный курс и инфляцию, НБУ, по мнению аналитиков АУБ, потерял чувство меры. Это нанесло ощутимый удар по экономике и банковской сфере, негативно отобразилось на ликвидности, процентных ставках по депозитам и кредитам и на объемах кредитования, привело к замедлению экономического роста в конце 2011 года. На этом фоне в стране обострились также политические риски, существенно вырос протестный потенциал и недоверие к власти.

Самым большим грехом НБУ в АУБ считают то, что он не ставит тему доверия, которая является сегодня ведущей для мировой финансовой системы. Больше того, НБУ сам его разрушает. Такое воздействие проявилось в ходе “паспортизации” валютно-обменных операций, а также при озвучивании намерений использовать российский рубль в расчетах и валютных резервах, анонсировании выпуска “золотых сертификатов” и золотых инвестиционных монет, поддержке выпуска так называемых валютных ОВГЗ.

По мнению АУБ, вместо того, чтобы плавно, в соответствии с ситуацией в экономике девальвировать гривну (на 10—15%), что было бы совершенно незаметно для граждан, Нацбанк тратит золотовалютные резервы страны на поддержку ее курса. Тем самым он формирует существенный девальвационный потенциал на период после парламентских выборов. А сам выполняет еще и не присущие ему функции “золотоискателя” и “золотодобытчика”. Сугоняка предполагает, что искусственное сдерживание девальвации гривни может привести к таким событиям, как в Беларуси, где курс изо всех сил держали до выборов, а после них он упал сразу на 72%.

Сугоняка жестко критикует Нацбанк и его руководство за кадровую политику по принципу “свой-чужой”, за создание собственного телеканала, за поддержку такого нереального обещания власти, как дешевая массовая ипотека, которой, по его мнению, просто не будет. Но при этом, отвечая на вопрос “Дня”, он все же отмечает, что недавнее постановление НБУ о снижении учетной ставки и изменении норм резервирования для коммерческих банков может свидетельствовать о том, что НБУ чему-то учится.

Виталий КНЯЖАНСКИЙ