Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Для одних — “зачистка”, для других — “расчистка”

[15:15 12 октября 2010 года ] [ День, № 184, 12 октября 2010 ]

Украинские и, конечно же, крымские власти с невиданным доселе усердием взялись наводить порядок в земельных отношениях на полуострове.

Арест следует за арестом, демонстрируя избирателям непреклонную решимость сделать ответственность за преступления в этой сфере неотвратимыми. Но не рассматривают ли власти и правоохранительные органы всю эту суету и шумиху всего лишь как кампанию, ведущуюся в соответствии с указанием Президента Виктора Януковича и нацеленную на выборы? Находясь в этих краях, он указал, что “там, где нарушен закон о выделении земли, нужно новым фиктивным владельцам вернуть эту землю государству”. Далее следовало обещание: “Мы даже не обнародуем фамилии этих людей”. Но “добровольцев”, получается, не нашлось. Пришлось по полной программе задействовать правоохранительные органы. Но если власти ограничатся только этим, то легко можно предсказать, что ничего хорошего не получится. Попугают и поприжмут одних чиновников, а на их место вскоре придут другие и будут делать то же самое, но более изощренными методами, чтобы, как говорится, комар носа не подточил.

Никто не спорит: за преступления нужно отвечать. Но настоящий порядок основывается не только на этом. Властям следовало бы одновременно создавать прозрачную и честную систему землепользования драгоценной крымской землей, вводить продуманные антикоррупционные правила игры на этом рынке. Какие-то попытки в этом направлении предпринимались. В мае был озвучен запрет районным администрациям отчуждать и сдавать в аренду земли за территорией населенных пунктов. Затем глава правительства автономии Василий Джарты сообщил, что отныне несельскохозяйственные земли будут продаваться исключительно на открытых аукционах. Но процесс почему-то не пошел. Бюджет автономии, как и раньше, наполнялся совсем не под завязку. И недавно местные чиновники попросили содействия Президента в том, чтобы увеличить долю средств от продажи земли, остающихся в крымском бюджете (сейчас это 35%). Как воспримут такое предложение в Верховной Раде, пока неизвестно. Но можно ли полностью исключить версию, что таким образом кто-то просто хочет получить компенсацию за реквизированные финансовые потоки?

Как бы там ни было, земельные деньги, действительно, могут стать для Крыма мощным источником развития. Но только в том случае, если местные власти смогут создать прозрачную систему земельных отношений, где не будет деления на свой — чужой и где полученные ресурсы будут столь же прозрачно и гласно использоваться... А что касается развернутой властями “зачистки” местных чиновников, то остается уповать на справедливый украинский суд...

И на законодателя, которому пора бы задуматься над тем, что ответственность за экономические преступления может измеряться не только отсидкой, но и, как делается в цивилизованных странах, крупными штрафами, соразмерными ущербу, нанесенному государству. Иначе некоторые аресты будут очень сильно смахивать на попытки своевременно устранить с электоральной сцены опасного конкурента.

Виталий КНЯЖАНСКИЙ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.