Депутаты пропиарятся на деле EX.ua

Постепенно затихает скандал по поводу временного закрытия силами МВД крупнейшего файлообменника страны — EX.ua. Правда, он может получить новый виток, поскольку оказалось, что часть данных пользователей, размещенных на ресурсе, все-таки пропала. Депутаты Верховной Рады, видимо, решили не теряют времени и поспешили обнародовать инициативы, направленные на защиту перснальных данных.

Первой “ласточкой” оказался зарегистрированный вчера вечером законопроект №9795 депутата Александра Фельдмана. Он предусматривает внесение изменений в закон “О Телекоммуникациях” относительно “обеспечения прав на свободу получения и передачи информации в интернете”.

В распоряжении редакции оказался текст документа. Фельдман предложил минимальные изменения. К обязанностям операторов и провайдеров телекоммуникаций предлагается добавить норму, согласно которой “удаление точно идентифицированного интернет-контента или блокирования доступа к нему возможно только по решению суда”.

Юрист депутата объяснил, что речь идет в данном случае об объектах интеллектуальной собственности, авторы которых определены. “Например, как в случае с EX.ua, когда Adobe обратился с жалобой на то, что его компьютерные программы (объект авторского права), распространяются через сайт. В таком случае можно удалить или блокировать на сайте EX.ua компьютерные программы Adobe, но никак не закрывать весь сайт”, — отметил он.

Александр Фельдман считает, что госорганы не должны, используя меры общего блокирования лишать людей доступа к информации и другим коммуникациям в интернете, независимо от государственных границ. “При этом не исключается возможность установки фильтров для защиты прав несовершеннолетних, в частности, в местах, доступных для них, таких как школы и библиотеки”, — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Напомним, что в ходе следствия по делу EX.ua определенная сумма ущерба, нанесенная правообладателям (таким, как Adobe), обратившимся в правоохранительные органы, составила всего 180 тыс грн. Это позволило МВД закрыть весь ресурс, блокировать домен и изъять сервера с информацией. “Ущерб, причиненный гражданам Украины вследствие блокировки деятельности ресурса и их доступа к собственным файлам, которые не имеют признаков контрафактной продукции, может быть значительно выше, чем ущерб, причиненный неправомерным распространением компьютерных программ, которое стало основанием для возбуждения уголовного дела”, — заявили в пресс-службе юридической фирмы “Юскутум”, защищающей права файлообменника.

Народные депутаты относятся к инициативе Александра Фельдмана достаточно сдержано. “Я в целом поддерживаю философию защиты пользовательского контента в интернете. Но считаю, что она должна подаваться не в единственной строчке изменений к профильному закону, а комплексно”, — заявляет народный депутат Евгений Царьков. По его словам, недоработанные законопроекты могут иметь негативные последствия для операторов и провайдеров связи. “Если кто-то в своем файле на каком-то интернет-ресурсе разместит, скажем, порнуху, то провайдер или онлайн-ресурс уже не сможет блокировать его просмотр”, — предупреждает депутат. Поэтому он считает, что в законопроекте обязательно должны быть добавлены “параметры” контента, который нельзя “трогать”, — это не должны быть файлы, распространение и хранение которых противоречит действующему законодательству.

Евгений Царьков заявляет, что сейчас в кулуарах обсуждается множество законодательных инициатив, подобных проекту Фельдмана. По его словам, многие политики будут активно использовать эту тему просто для того, чтобы лишний раз попиариться. И поэтому они будут заведомо подавать в Верховную Раду “непроходные” упрощенные законопроекты.

С депутатом соглашается управляющий партнер ЮК “Юскутум” Артем Афян. По его словам, законодательной меры Фельдмана вряд ли будет достаточно, чтобы упорядочить отношения пользователей и собственников контента. “Должна быть проведена тонкая грань между тем, что может требовать от правоохранительных органов правообладатель, и какие гарантии сохранности информации должны быть у потребителя”, — сказал он.

Станислав ЮРАСОВ