Дело “мажора” и “Никиты” рассмотрят в Запорожье

Как сообщил “Дню” ЦОС Крымского ГУ МВД Украины в Крыму, Верховный Суд Украины принял решение о рассмотрении в Апелляционном суде Запорожской области дела об аварии с участием сына депутата городского совета Симферополя Виталия Файнгольда, в результате которой погибла мотоциклистка Анна Мишуткина (имевшая байкерский псевдоним “Никита” в созданном ею объединении девушек-байкеров “Дочери ветра”). В сообщении ЦОС отмечается, что “после оглашения 6 ноября текущего года Железнодорожным районным судом города Симферополя весьма “мягкого” приговора в отношении Виталия Файнгольда, что вызвало недоумение и протест со стороны потерпевших и общественности, многочисленные критические выступления в СМИ (“День” писал об этом в №206, 13 ноября 2009 года), Главное управление МВД Украины в АР Крым в связи с возможностью давления на суд и учитывая большой общественный резонанс — обратилось в Верховный Суд Украины с просьбой об апелляционном рассмотрении данного дела в любом Апелляционном суде за пределами Автономной Республики Крым.

Напомним читателям суть дела. Ночью 16 сентября 2008 года в Симферополе произошла авария с участием мотоцикла Suzuki и автомобиля Bentley. После удара Bentley совершил столкновение еще с двумя машинами, а Suzuki отбросило на другой автомобиль. Анна Мишуткина, управлявшая мотоциклом, скончалась на месте ДТП. Как установили эксперты, Bentley двигался со скоростью 171 километр в час. 6 ноября 2009 года Железнодорожный райсуд Симферополя приговорил Виталия Файнгольда, управлявшего Bentley, к трем годам лишения свободы с лишением права управлять транспортом на три года, решив при этом освободить его от наказания с испытательным сроком два года. Суд признал обоюдную вину участников аварии.

В связи с этим вдовец Анны Денис Мишуткин, на попечении которого находится ее несовершеннолетняя дочь, получил от Файнгольда 500 тыс. грн. и заявил, что не имеет к нему претензий. Однако отец Анны Мишуткиной Александр Гоппе просил суд обязать ответчика выплатить и ему 500 тыс. грн. компенсации морального вреда, поскольку на его иждивении и лечении осталась мама Анны, здоровье которой было подорвано трагедией. На момент принятия решения судом отец девушки получил от Файнгольда в совокупности только 125 тыс. грн. При этом суд отказал ему в удовлетворении иска о взыскании компенсации.

Поэтому в декабре 2009 года начальник милиции Крыма Геннадий Москаль обратился в Верховный Суд Украины с просьбой изменить подсудность дела об аварии.

ЦОС ГУ МВД утверждает, что “СМИ, крымская общественность и правоохранительные органы не беспочвенно выражали сомнение в объективности рассмотрения данного дела на территории АР Крым”. Об этом свидетельствует тот факт, что, “несмотря на принятое Верховным Судом Украины еще 15 декабря 2009 года решение о передаче дела в Запорожье, Апелляционный суд Крыма уже 22 декабря в срочном порядке рассмотрел дело Виталия Файнгольда и оставил приговор Железнодорожного районного суда города Симферополя без изменений. При том, что большинство граждан месяцами, а порой и годами ждут назначения срока рассмотрения своей апелляции, подобная оперативность судебных инстанций Крыма понятна правоохранителям и общественности...” “Однако, утверждает ЦОС ГУ МВД Украины в Крыму, неисполнение Апелляционным судом АРК решения Верховного Суда Украины о передаче дела... “станет основанием для отмены отказа в удовлетворении апелляционной жалобы Александра Гоппе”.

Николай СЕМЕНА