Что выиграют Украина и Россия от Бостонских терактов

Глобальная война с терроризмом, которую официально начал предшественник Обамы Буш-младший в конце 2001 года — через 12 лет дала определенные результаты. По мнению аналитиков Stratfor, они парадоксальны. Угроза джихадистского террора стала менее суровой, но расширился ее географический охват и выбор форм. Взрывы в Бостоне были подготовлены любительски. Но как раз любительский статус преступников и их юность снижают шансы на то, что американские спецслужбы  раскроют какие-либо достоверные связи террористов с франшизами “Аль-Каиды” или иными подобными организациями. Набор возможных мотивов, если судить по обсуждению психологических портретов Царнаевых, в целом уже понятен.

Версии: от заговора американских спецслужб до “руки Москвы”

Так, эксцесс может быть результатом тихой проповеди ненависти, мракобесия и теории заговора, легший как бальзам на душу плохо адаптировавшихся к западному обществу подростков. А может быть и коммерческим заказом. Нельзя исключать и соперничества государственных ведомств США в сфере безопасности. Стоит напомнить, что президент Обама не только пересматривает приоритеты финансирования военных программ, но и недавно сменил руководство ЦРУ и Пентагона. Между тем, в сентябре нынешнего года подойдет к завершению срок полномочий директора ФБР Роберта Мюллера. Склонные к эксплуатации теории заговора американские сайты Infowars и Naturalnews, утверждают, что на месте трагедии были замечены сотрудники частной военной фирмы The Craft, часто выступающей подрядчиком военных ведомств США в организации учений и повышения квалификации. The Craft эти подозрения не комментировал.

Своя версия существует и у израильтян.  Издание “Досье Дебка”, решило, что Царнаевы — двойные агенты, работавшие на США и Саудовскую Аравию. Цель — внедрение в ряды северокавказского подполья. Этим объясняются странности в биографиях братьев, в том числе и тот факт, что ФБР не нашло ничего подозрительного, когда “одно из государств”, а это могла быть только Россия, просило проверить связи Тамерлана Царнаева с исламистами.

Всячески открещивающиеся от Царнаевых чеченские организации за рубежом, предсказуемо кивают на Россию. “Если власти США действительно заинтересованы в установлении истинных организаторов взрывов в Бостоне, а не являются соучастниками русского спектакля, то им стоит сконцентрироваться на причастности к произошедшим событиям русских спецслужб”, — заявили в “Имарат Кавказ”

Наконец, Царнаевы могли быть пешками в сложнейшей многоходовой игре глобальных игроков, запакованной в комикс ужасов, претендующий на кустарное подражание Квентину Тарантино или Роберту Родригесу. Разумеется, у всех вышеуказанных мотивов наличествует политический фундамент. Из чего же он состоит и какими могут быть внешнеполитические последствия кровавого марафона в Бостоне?

Последствия: Обама задумается над новой перезагрузкой с Россией

Прежде всего, перезагруженная Обамой реконструкция Ближнего Востока — и шире, мусульманской Азии, в условиях архаичного цепляния Москвы за традиционных союзников СССР в этом регионе, стала буксовать. Причина — явная неадекватность “младших партнеров” в этом проекте и недостаточная осведомленность Вашингтона о природе ряда движений, которые вошли в коалицию по свержению военно-партийных элит, бывших клиентов СССР и Запада. Ситуация, в которой США и ЕС дипломатически, финансово и технологически продвигают демократизацию той же Сирии руками съезжающихся со всего мира моджахедов, проклинающих Америку, — не может рассматриваться как здравая. На днях в Канаде были арестованы два террориста. Спецслужбы заявляют, что данные иностранные граждане планировали пустить под откос пассажирский поезд, курсирующий между Нью-Йорком и Торонто, действуя по заданию “Аль-Каиды”. Они получали указания от “представителей “Аль-Каиды”, находящихся в Иране. Поэтому бостонский теракт — неплохой аргумент для тех, кто хотел бы изменить точку зрения Белого Дома на этот вопрос. Соответственно, это может быть внутренняя оппозиция в лагере самого Обамы, россияне, израильтяне или, к примеру, турки, тоже участвующие в процессе реконструкции региона, но жестоко подавляющие проявления исламизма в собственной стране.

Далее, следует обратить внимание на недавние размышления Збигнева Бжезинского, в свое время признававшегося в организации натравливания моджахедов на СССР в Афганистане. Ветеран глобальной интриги, в частности, сказал, что для самоусиления Западу необходима либо Украина, либо Турция, либо Россия. Со скрипом со стороны Киева и сквозь зубы со стороны Брюсселя и Берлина — но дело идет к подписанию ассоциации с ЕС в Вильнюсе. Берлин, в свою очередь, пытается разморозить диалог с Турцией. Хотя, не исключено, что это предвыборный трюк Меркель, мечтающей в сентябре получить голоса этнических турок. Россия же, несмотря на привычно бодрую риторику и энергетику Владимира Путина, потерпела в последние годы ряд болезненных внешнеполитических поражений. Это и бросок ЕС на восток, и утрата государств-клиентов в Африке, и коллапс Греции и Кипра, и сланцевый бум в США. Последнее из них — сдача  Белградом “косовского вопроса” в обмен на билет в ЕС. Перед Москвой маячит перспектива сползания в мягкую самоизоляцию наподобие  украинской. В то же время Кремль все же не желает опускать руки и сдавать свой суверенитет в Пекин. 

Поэтому, возможное предложение дружбы со стороны Обамы “для борьбы с мировым терроризмом” — это возможность передышки для России, только начинающей испытывать последствия новой волны кризиса и вступления в ВТО. Похоже на римэйк 2001 года, когда молодые лидеры США и РФ Джордж Буш-младший и Владимир Путин составили союз против афганских талибов и в ходе операции “Несокрушимая свобода” моментально свернули голову “Талибану”. Но есть и отличия — масштаб теракта и тогдашнее более ясное понимание кем является общий противник.

Более того,  восстановление такого союза отвлекло бы внимание от обострившейся в последнее время проблемы контроля Кремля над своими кавказскими территориями. Там вытесняется славянское население, вьют гнезда радикальные секты, а местная элита с громким звуком “пилит” федеральные субвенции. Симптомом такого положения вещей и стала утеря бдительности в отношении того же Тамерлана Царнаева, о деятельности которого в Дагестане, где живут его родственники — сведения поступают самые противоречивые. Отсюда и нервозность реакции Рамзана Кадырова: ““Царнаевых мы не знаем, они в Чечне не проживали, жили и учились в Америке. То, что произошло в Бостоне, вина американских спецслужб”

Логично, что звонок Путина Обаме оказался самым первым. Телефонный разговор состоялся по инициативе Москвы, подчеркнули в Кремле. Путин вновь выразил соболезнования в связи с терактом на марафоне. Обе стороны выразили готовность наращивать совместные усилия спецслужб по борьбе с международным терроризмом. Эта беспроигрышная тема также способна сгладить неловкость, возникшую в отношениях двух стран из-за “списка Магнитского”. Госсекретарь Керри 19 апреля заявил, что не желает спекулировать на теме происхождения организаторов недавнего теракта в Бостоне, сообщает AFP. “Я не собираюсь заниматься построением гипотез”, — сказал Керри в ответ на вопрос о связях предполагаемых террористов с Чечней.

Прозрачными являются и заинтересованность Израиля в перспективе роспуска противоестественного союза джихада и Запада. Уже летом Израиль ожидает перехода Ираном “красной черты” в ядерном вопросе. Мысль о том, что джихадисты вряд ли являются адекватными союзниками, было бы неплохо донести и до овального кабинета. Но пока что, увы — 21 апреля Nytimes цитирует госсекретаря Керри, заявившего, что к $385 млн. гуманитарной помощи Сирии будут добавлены  еще $123 млн. в “несмертоносной” помощи, такая как бронежилеты и очки для ночного видения. Тем не менее, в последние месяцы ЦРУ и арабские государства доставляли оружие в Сирию по воздуху и тренировали инсургентов, при этом настаивали на передаче оружия лишь умеренным группировках. Однако наиболее эффективными в боях против армии Ассада в Сирии продолжают оставаться именно франшизы “Аль-Каиды”. Одна из которых и провела демонстрацию “оборонительного джихада” в Бостоне.