Что для мира — смерть, для русского — теплая зима

Несмотря на все пиар-баталии, граждан России — в сравнении с жителями других стран — не слишком беспокоит глобальное потепление. Хоть россияне в целом и признают проблему, они не считают, что ученые окончательно доказали ее серьезность, и не уверены, что их страна должна отвечать за ее решение.

И уж точно российские граждане не готовы платить больше за энергию и вообще чем-то поступиться ради борьбы за энергоэффективность. Такие данные приводятся в новом опросе Всемирного банка, изучившего отношение жителей 15 стран к глобальному потеплению.

Правительству невнимание граждан к проблеме потепления только на руку: можно обойтись без активной позиции в борьбе за климат будущего — страна не осудит.

Торопиться некуда

Жителям больших стран явно не близко то, что беспокоит страны малые. 70% россиян признают, что глобальное потепление — проблема для человечества; но лишь 30% считают ее очень серьезной, а 42% — “скорее серьезной”. Близкие результаты в США (31% и 39%, соответственно), а также в Китае (28% и 48%).

Во Франции и Японии проблему признают уже около 90%. Меньше всего сомневаются зависимых от природных катаклизмов странах Азии и Африки: подавляющее большинство населения там не просто признает проблему, но и считает ее очень серьезной: в Бангладеш — 85%, в Сенегале — 72%, в Кении — 75%, во Вьетнаме — 69%.

Примерно одинаково граждане России и США видят и приоритеты в борьбе с глобальным потеплением: всего 14% американцев и 18% россиян считают, что серьезные меры в области климата нужно принимать, даже если это грозит замедлением экономического роста и сокращением рабочих мест.

Большие оригиналы

Впрочем, на этом сходство русских и американцев заканчивается. Больших скептиков, чем россияне, нет на свете.

В России меньше, чем в остальных 14 странах, оценивают роль национальной экономики в общем объеме парниковых газов: 57% населения считает, что регулировать российские выбросы фактически нет смысла (против 68% в США, 82% в Японии, 84% в Китае и 95% в Бангладеш).

Сомневаются в России и в компетентности климатологов: всего 23% опрошенных уверены, что ученые знают достаточно, чтобы бороться с глобальным потеплением. И только 58% россиян считает, что страна несет ответственность за решение климатической проблемы. Вроде бы много — но в остальных странах с национальной ответственностью за климат согласились свыше 80% населения.

Поэтому нечего удивляться, что только половина опрошенных в России считают, что страна должна принимать меры против глобального потепления, даже если в Копенгагене не будет достигнуто соглашение, обязывающее это делать. В других странах за индивидуальную борьбу выступает подавляющее большинство (от 70% в Индии до 95% в Бангладеш).

И уж тем более российские граждане не хотят нести личную ответственность за судьбы мира. На вопрос, необходимо ли повысить стоимость энергии, если это повысит энергоэффективность, только 12% россиян ответили отрицательно. Даже в более бедных странах эту идею поддержало большинство населения: 75% в Кении и 88% в Индонезии.

Социологи спросили у респондентов, готовы ли они платить не очень большую сумму (0,5 — 1% ВВП на душу населения) за энергию и прочие товары, если это поможет борьбе с глобальным потеплением. Только 11% граждан России готовы расстаться с 1% душевого ВВП (около $100 на человека в год), еще 14% согласились бы на 0,5%. Для сравнения: в Мексике и Турции, где ВВП на душу населения сопоставим с российским, около половины населения готово расстаться с 1% ВВП, а в Китае — 70%.

Нет позиции

Во Всемирном банке результатам опроса не удивляются. Согласно отчету World Resources Institute, по парниковым выбросам на душу населения Россия занимает одно из первых мест в мире. Но, как говорит старший исследователь программ глобального потепления Всемирного банка Дик Кейнсли, позиция страны по этому вопросу всегда была невнятной , хоть она и ратифицировала Киотский протокол и взяла на себя определенные обязательства.

С этим согласен директор Главной геофизической обсерватории имени Воейкова Владимир Катцов: Россия до сих пор не приняла никакой официальной политической декларации по проблеме глобального потепления, и мировое сообщество расценивает это как нежелание браться за климат всерьез. Даже ратификация Россией Киотского протокола стала для большинства наблюдателей неожиданностью.

Как уверен Кейнсли, невнимание россиян к изменениям климата, нежелание помогать бедным странам или поощрять энергоэффективность своим кошельком объясняются не жадностью или бедностью, а именно отсутствием внятной официальной позиции и информации. В США глобальное потепление — давно предмет национальных дискуссий и мощных политических кампаний. В Европе активно борются за экологию, а государство продвигает программы энергоэффективности.

В Китае СМИ растиражировали мнение о несправедливости квот по выбросам парниковых газов, и дискуссия настолько активна, что китайское министерство образования предлагает изучать вопросы климата в школах. Понятен и интерес к глобальному потеплению в бедных странах: они боятся уйти под воду и потерять свое сельское хозяйство.

У россиян просто пока нет явных поводов опасаться глобального потепления, а многие в этом видят даже плюс: страна-то холодная. А в целом у нас никто не против того, что окружающую среду надо сохранять: позиции российских респондентов по таким вопросам, как необходимость сохранения лесов, ограничение строительства угольных электростанций или повышение требований к топливной эффективности транспорта, не сильно отличаются от мнения опрошенных в других странах. Разве что слишком высок процент тех, кто отвечает: “не знаю”.

Поэтому независимо от того, насколько сильна угроза глобального потепления, у российских властей развязаны руки. Общественное мнение на правительство не давит, и его неопределенность — просто подарок чиновникам.

Петр БИРГЕР