“Четвертая республика” Бориса Ложкина

Официальная ее презентация состоится сегодня, 18 марта. Но мне с группой коллег удалось получить экземпляр этой книги, а заодно и пообщаться с автором немного раньше.

Поскольку речь идет о книге действующего главы Администрации Президента Украины, закономерно возникает вопрос: для чего написана эта книга?

Писать мемуары явно еще рано. Выступать с программным политико-идеологическим обращением — вроде бы не в стиле Бориса Ложкина. Нынешний глава Администрации Президента Украины не очень склонен к публичности. Не часто дает интервью. Да и склонности к написанию публицистических эссе за ним ранее не наблюдалось. Хотя давайте не забывать, что по первой профессии Борис Ложкин — журналист.

Злопыхатель непременно скажет: “Если у него находится время для написания книги, значит он недостаточно внимания уделяет основной работе”. Ложкин прекрасно понимал, что такой вопрос возникнет. И он его явно мучил. На неформальном представлении своей книги Борис Ложкин честно признался, что книгу он не столько писал, сколько надиктовывал в редкие свободные часы, во время поездок, а также в период лечения травмированного плеча. Соавтором книги стал известный в Украине журналист Владимир Федорин (бывший редактор “Форбс-Украина”). Кстати, замечу, что признание двойного авторства — это честно и справедливо со стороны Ложкина. Ведь у большинства известных людей, надиктовывающих свои книги, также есть соавторы. Но их, как правило, “скромно” называют “литературными редакторами”.

Для чего же Борису Ложкину понадобилась эта книга? Самое простое и банальное предположение — для самопиара. Ложкин не первый глава Администрации Президента Украины, отметившийся написанием собственной книги. Некоторые его предшественники на посту главы Администрации Президента Украины могут уже издавать собрания своих сочинений. Но, как уже отмечалось, Ложкин ранее не проявлял склонности к повышенной публичности. К тому же, по нынешним временам для самопиара надо не книги писать, а регулярно посты строчить в Фейсбуке и на телевидении почаще светиться. Возможно, идея написания книги принадлежит В.Федорину, который своим журналистским чутьем уловил, что Борис Ложкин хочет выговориться, и что откровения главы Администрации Президента Украины могут быть интересны для широкой публики.

На мой взгляд, эта книга для самого Ложкина что-то вроде саморефлексии. Попытка понять себя и свое место на нынешнем этапе жизни. Это и попытка осознать предназначение своей страны, как в историческом контексте (отсюда название книги — “Четвертая республика”), так и в масштабах бурлящего современного мира (о чем говорит несколько пафосный подзаголовок — “Почему Европе нужна Украина, а Украине — Европа”). Наконец, это попытка определиться (и в своей личной мотивации, и для страны, как ее гражданину) — куда и как двигаться дальше? Это принципиальный вопрос не только для него, а для всего его поколения, которое профессионально и граждански формировалось уже в независимой Украине и несет прямую ответственность за будущее своей страны. Это и вопрос самоопределения для той когорты людей, которых сейчас принято называть “технократами”. А Ложкин принадлежит именно к их числу. И по тексту книги, и по личному общению очень заметно, что в украинской политике ему не очень комфортно. Думаю, не только ему, но и другим “технократам”, оказавшимся в украинской власти, — Наталье Яресько, Айварасу Абромавичюсу, Андрею Пивоварскому и другим. Гораздо проще, менее конфликтно и более выгодно (в финансовом отношении) — реализовать себя в бизнесе или в сфере корпоративного управления. Но для Ложкина, судя по тексту книги, реформирование и модернизация Украины, это не только профессиональный, но и гражданский вызов.

Не буду давать содержательных оценок. К тому же, Борис Ложкин просил не цитировать книгу до ее официальной презентации. Но от одной небольшой цитаты не могу удержаться. В последних абзацах своей книги Борис Ложкин с предельной откровенностью отмечает: “Самое фрустрирующее в моей работе — отсутствие конечного продукта, который можно предъявить людям”. И далее он сам себя спрашивает: что может быть показателем эффективности в моем случае? Мне кажется, этот вопрос обращен и к читателям его книги. Поэтому предложу и свою версию ответа на этот вопрос. И для Президента Украины, и для главы его Администрации, и для правительства (поскольку речь идет о коллективной политической ответственности) основной показатель эффективности на данный момент — максимально быстрое выведение страны из кризиса (по всем базовым параметрам), возобновление роста уровня и качества жизни людей. Уж извините за эту банальность. А то ведь большинство наших сограждан в нынешних условиях не живут, а выживают. Их не интересуют абстрактные реформы, вопрос их выживания — наличие работы и более-менее пристойной зарплаты (про пенсии я даже не говорю; уровень пенсионного пособия у большинства их получателей ниже всяких границ пристойности).

Для главы Администрации Президента Украины есть еще один важный показатель эффективности — отбор и внедрение в систему государственного управления (на ее высших уровнях) новых, более эффективных и некоррумпированных менеджеров, профессионально готовых к проведению модернизационных реформ. Борис Ложкин начинал эту работу осенью 2014 года. Сейчас крайне необходима новая мобилизация реформаторских кадров.

Дай бог, чтобы у нынешнего руководства страны, да и у всех нас сложилось с “конечным продуктом”. А то вместо “четвертой республики” придется строить “пятую республику”.:)