Бюджетный негатив

Президент Украины Виктор Янукович в среду подписал госбюджет-2012, но тут же присоединился к хору оппозиционных критиков бюджетной политики правительства. Как заявила первый заместитель главы Администрации Президента Ирина Акимова, в законе о государственном бюджете на 2012 год недостаточно расходов на качественные проекты развития и механизмов прозрачного распределения средств.

“Вот почему Президент будет ставить вопрос о скорейшем его пересмотре и не традиционно — по итогам первого квартала, а раньше”, — сказала Акимова и пояснила, что этот пересмотр не связан с газовыми переговорами с Россией. По ее словам, нынешнюю главную смету страны “очень трудно назвать бюджетом развития”, поскольку практически все расходы на национальные проекты... были урезаны. “Это безусловный негатив, поскольку расходы развития во многом определяют в том числе и темп экономических реформ”, — отметила она. В качестве примера нацпроекта, пострадавшего в ходе формирования бюджета, она назвала строительство перинатальных центров. Средства на эти цели уменьшены втрое против тех, которые предусматривались в начале бюджетного процесса. “Это не та политика, которую нужно приветствовать относительно государственного бюджета. Она не способствует решению важных социальных задач, причем задач, связанных не с текущей деятельностью, а таких, которые определяют наши тенденции на много лет вперед, — сказала Акимова. — Это одна из причин, в связи с которой Президент жестко критиковал бюджет в процессе принятия решения о его подписании”.

“Заслуженную критику”, по словам Акимовой, вызывает также финансирование региональных программ. Она напомнила, что в этом году Янукович давал поручение правительству создать фонд регионального развития, “однако эта задача должным образом не выполнена. ...И это вторая существенная часть критики существующего бюджета”, — констатировала Акимова, провоцируя домыслы о возможной отставке премьера.

Тем не менее, подписанный, но критикуемый бюджет, по-видимому, не так уж плох. “Я очень надеюсь на то, что принятый бюджет, согласованный с МВФ, будет хорошей базой для продолжения сотрудничества. ...И по расходам, и по доходам, и по макропоказателям, таким как дефицит и государственный долг — все вопросы согласованы”, — сказала Акимова. “Я надеюсь на продолжение переговоров после Нового года, которое выльется в предоставление нам очередного транша, — отметила она. — Думаю, что это будет очень важным подспорьем и в части получения дополнительных финансовых возможностей, и как сигнал (для привлечения частных инвестиций)”. Странно, что при этом Ирина Михайловна не уточнила, отважится ли власть все-таки поднять цену на газ для населения, если Россия не согласится пересмотреть газовую формулу 2009 года. Но уже одно то, что вновь зашла речь об МВФ и его транше, говорит о том, что эта тема, несмотря на приближение выборов, активно обсуждается.

В тот же день свою лепту в совершенствование госбюджета решила внести советник Президента и руководитель главного управления по гуманитарным и общественно-политическим вопросам АП Анна Герман. “Если в предыдущем бюджете предусматривались отдельной строкой расходы на обеспечение развития украинского языка, — напомнила она, — то в этом бюджете все свели вместе... Единственная цифра будет давать возможность для каких-то непрозрачных решений”. И вообще, по словам Герман, в бюджете просматриваются нехорошие тенденции: “Будет меньше прозрачности, больше возможностей для коррупции, для непрозрачных решений, для ручного распределения средств, чем было в прошлом. Это то, что нас тревожит, это то, что тревожит Президента...”.

Между тем, буквально накануне подписания бюджета Президентом к нему обратился народный депутат, лидер партии “Фронт Змін” Арсений Яценюк. “Этот бюджет является антисоциальным, он не решает ни одной экономической проблемы, стоящей перед Украиной, и направлен исключительно на дальнейшее обогащение кучки приближенных к власти лиц”, — указывалось в обращении. Похоже, опытный политик мыслит и с Акимовой, и с Герман почти в унисон.

Виталий КНЯЖАНСКИЙ