Австрийский “ Укртелеком” наживется на украинском селе

Государство в этом году снова решило увеличить граничные тарифы на фиксированную местную связь. Наиболее ощутимым увеличение расценок будет в селе, где эта услуга генерирует многомиллионные убытки.

Вчера Национальная комиссия по вопросам регулирования связи и информатизации приняла решение увеличить граничный тариф для населения на городскую местную связь на 10% с 31 октября. А на сельскую связь — в два этапа в общей сложности на 20%.

Таким образом, абонплата за городом возрастет с 11,84-13,52 грн до 14,32-16,38 грн в зависимости о того, используется повременная оплата или нет. В городе связь подорожает на 2,24-2,48 грн до 29,22-31,98 грн/мес.

Член Национальной комиссии по вопросам регулирования связи и информатизации Людмила Ежова сообщила “Комментариям”, что даже с учетом двухэтапного повышения местная связь в селе по-прежнему будет предоставляться по тарифам ниже себестоимости, что противоречит законодательству Украины.

Тарифы в городе, по ее словам, путем незначительного повышения будут приближены к нулевому уровню рентабельности. Людмила Ежова рассказала, что запланированный процент повышения — это компромиссное решение НКРСИ, других ведомств и профсоюзов. “В начале года рассматривались предложения о гораздо более существенном поднятии тарифов” — отметила она.

По информации “Комментариев”, вначале предполагалось увеличивать в два этапа как городскую, так и сельскую связь. А тарифы на последнюю вообще хотели поднять на 50%. Но эти предложения не были восприняты с восторгом остальными ведомствами с учетом того, что домашние телефоны — это социальная услуга.

В первую очередь, повышение тарифов отражается на финансовых показателях крупнейшего на этом рынке оператора — “Укртелекома”. Местная связь составляет более 40% от его доходов. В первом квартале компании удалось заработать на фиксированной связи 850 млн. грн — на 35,7 млн. грн больше, чем в прошлом году за счет двухэтапного повышения тарифов в 2011 году в общей сложности на 15%.

Несмотря на растущий оборот, прибыли эти услуги не приносят. И “Укртелеком” за первые три месяца этого года сгенерировал небольшую прибыль, главным образом, за счет хороших показателей на рынке услуг доступа к интернету. Тем временем в финансовом плане компании на 2012 год по-прежнему предусматривается убыток в размере 226 млн грн

Бывший глава Госкомсвязи Николай Гончар, считает, что когда НКРСИ поднимает тарифы “под давлением” “Укртелекома” без предварительного открытого обсуждения своих действий в общественности, она подставляет сама себя. “Дотировать бездеятельность некоторых товарищей за счет людей — абонентов связи — это не правильный подход. “Укртелеком” таким образом получает дополнительный доход и при этом не борется за клиентов в условиях равной конкуренции. А ведь это уже не государственный, а частный оператор (был куплен австрийсим фондом EPIC в 2011 году)”, — сказал Гончар.

По его словам, из-за того, что “Укртелеком” обращает все меньше внимания на качество обслуживания украинцев в селах, там усилился отток абонентов. Впрочем, по официальным данным, он пока несущественный. Так, за первый квартал абонентов в селе стало меньше на 26 тыс. (или на менее 2%). Эксперты отмечают, что после повышения цен массовый отток возможен, но спрогнозировать его нельзя.

“Для “Укртелекома” сокращение числа абонентов может быть чревато сокращением возможности дальнейших перекрестных продаж. Тот, кто будет отключать телефонную линию, не сможет в перспективе стать и абонентом интернет-доступа”, — отмечает аналитик компании GfK Глеб Вышлинский.

Тем временем в недрах НКРСИ созревает идея приведения сельских тарифов до уровня городских. “Тогда операторы смогут предоставлять универсальную услуги местной связи по единому тарифу”, — сообщил “Комментариям” источник в регуляторе. Поэтому в следующем году следует ожидать еще одного заметного увеличения на сельскую связь и, возможно, незначительно поднятие цен на городские услуги — ведь затраты продолжают расти.

Очевидно, поднятие цен стало единственным гарантированным решением для “Укртелекома” выйти на минимальную рентабельность. Ведь правительство так и не создало фонд универсальных услуг, из которого бы дотировались убыточные социальные услуги. При этом высокомаржинальные доходы от интернет-доступа в этом году ощутимо замедлили свои рост. Их доля в общей структуре выручки компании до сих пор несущественна.

Станислав ЮРАСОВ, Виктория ВЛАСЕНКО