Санкції міжнародної спільноти, запроваджені проти Росії за її дії в Україні, не зупинили Кремль, але змусили його усвідомити ціну своїх дій, що стримуватиме російську агресію надалі. Про це в інтерв’ю Радіо Свобода сказав професор Вільям Померанц — заступник директора Інституту Кеннана (Вашингтон), що спеціалізується на дослідженнях пострадянських країн. Радіо Свобода зокрема запитало у професора, чи нинішній ефект від санкцій для Росії — це максимум від того, що можна очікувати.
— У питанні ефективності санкцій важливо, щоб вони були міжнародними. Щодо Росії санкції є міжнародними — їх запровадили США, Євросоюз, низка інших країн. Вони не стримали Росію — у тому сенсі, що Росія продовжує свою агресію проти України. Водночас вони змусили Росію заплатити певну ціну за свої дії, зокрема — у фінансовому й енергетичному секторах. Хоч складно визначити, наскільки сильно самі по собі санкції впливають чи не впливають, що напевно впливає — це санкції плюс падіння цін на нафту. Це змушує Росію подумати про наслідки того, що вона зробила. Санкції не зупинили і не стримали Росію, але вони призвели до наслідків. Це — те, в чому й полягає сенс санкцій.
— Одне з очікувань щодо санкцій, запроваджених проти Росії, було, що вони вплинуть на самих росіян, що ті почнуть тиснути на президента, на владу. Але ми не бачимо цього. Попри те, що економічна ситуація складна, росіяни й далі підтримують Путіна.
— Таке очікування — нерозуміння того, як санкції працюють. Це досить поширено, що коли санкції набувають чинності проти тієї чи іншої країни, її населення згуртовується довкола лідера, оскільки виглядає так, що санкції запроваджені проти народу, і саме народ від них найбільше потерпає — хоч у довготривалій перспективі санкції покликані впливати на державу і її лідера. Тож не дивно, що росіяни попервах розглядають санкції як обмеження проти них усіх і підтримують Путіна і керівництво держави.
— Росія анексувала Крим, і на окупованих територіях Донбасу сепаратисти очікували, що Росія і їх прийме до свого складу. Чи може Росія дозволити собі таке?
— Очевидно, що Донбас — це ситуація, дещо відмінна від Криму. Крим Путін анексував дуже швидко, йому вдалося таким чином об’єднати росіян на підтримку його політики. На Донбасі інші проблеми, ціна за такі дії щодо нього для Росії вища. Без сумніву, якби Путін спробував анексувати Донецьк чи Луганськ, міжнародна спільнота негайно посилила б санкції проти Росії і наслідки для неї були б іще болючішими. Припускаю, що Путін міг виношувати такі плани на початковому етапі — анексувати ще й Донбас, але реальний стан справ і реакція міжнародної спільноти ускладнили їхнє втілення. Ціна таких дій виявилася надзвичайно високою.
Олена РЕМОВСЬКА
Что скажете, Аноним?
[16:52 23 ноября]
[14:19 23 ноября]
[07:00 23 ноября]
13:00 23 ноября
12:30 23 ноября
11:00 23 ноября
10:30 23 ноября
10:00 23 ноября
09:00 23 ноября
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.