А ВАК и ныне так, или Ученые в законе и диссертационный рынок

Носители ученых степеней и званий — элита, определяющая уровень развития и жизни общества и государства. В любой цивилизованной стране подготовка и защита научных работ — принципиально престижная квалификационная деятельность и процедура. Нарушение устоявшихся научных и этических принципов опасно и аморально.

Скандал в благородном Байройте, музыкальной столице Германии, разразился по известному уже всей Европе поводу. Министр обороны страны, наиболее вероятный претендент на должность канцлера К.-Т. цу Гуттенберг уличен в плагиате при выполнении докторской диссертации (сродни нашей кандидатской). Попытка поддержки соискателя самой Ангелой Меркель была безуспешной. Независимая комиссия университета г. Байройт вынесла вердикт о лишении Гуттенберга ученой степени. Заслуживает внимания личная позиция бывшего министра и доктора — “не смог соответствовать тем высоким требованиям, которые сам себе установил”.

А ВАК и ныне так! Всем причастным к аттестации научных кадров памятны бои республиканского значения в украинских СМИ, в т.ч. и в газете “Зеркало не­дели”. Крупнейшие ученые страны высказывали всесторонне обоснованные, резко негативные мнения об архаичной, существующей еще с советских времен системе во главе с Высшей аттестационной комиссией (ВАК). Мне не довелось увидеть хоть одну статью или выступление в ее защиту. ВАК выстоял, хотя мимикрировал в структуры Минобразования и науки в сокращенном варианте. Время показывает, что ситуация системно ухудшается и становится угрожающей… Как ни странно, при резком падении уровня защищаемых диссертаций и престижности ученых степеней и званий число желающих “остепениться” растет постоянно. Рыночный период породил абсолютно уродливые, хорошо известные ВАК явления в этой сфере.

“Диссертация под ключ!” Объявления на столбах и стенах зданий, сайтах многочисленных фирм и фирмочек обещают “гарантии, договор, написание полного текста (!)”. В дополнение — “индивидуальный подход, качественные работы по низким ценам. Все в кратчайшие сроки. Подбор материалов в библиотеках Украины и России. Постоянным клиентам скидка”. Вероятно, имеется в виду целостный комплекс “кандидат — доктор”. Система “под ключ” включает необходимые статьи, доклады и процедуры в полном соответствии с положениями ВАК.

Не может не вызвать интерес в этом плане сайт Aspirantura.com. Здесь можно заказать диссертацию без предоплаты: “Вы сначала получаете часть диссертации, показываете научному руководителю, затем, если Вас все устраивает, оплачиваете. Ориентировочная стоимость — 9,5$ за 1 стр.”. При согласии надо просто заполнить бланк по прилагаемой форме.

А вот на другом сайте “процедура” еще более реалистична: все операции от поступления до защиты в России стоят от 14 до 20 тыс. у.е. В Украине — дороже в полтора-два раза. Так определяет рынок аттестационных услуг! Немаловажно, что “все работы проходят контроль в системе антиплагиат”. Немецкий министр не знал о ней и, бедняга, прокололся…

Координаты тружеников “под ключ” легко доступны в Интернете. В “ассортименте” все темы — от авиации до этики и эстетики. Я не открою Америку, если скажу, что диссертации — ликвидный товар…

Понятия — основа ВАКовской системы оценки диссертаций. Они изложены в главном аттестационном законе — “Порядок присудження наукових ступенів”. Здесь формально учтено все: объемы, сроки прохождения, процедуры и пр. Какие-либо логически обоснованные критерии не сформулированы. А вот размытые, аморфные понятия десятилетиями остаются нетленными: актуальность, цель и задачи, объект, предмет и методы исследования, научная новизна и практическое значение, личный вклад. При изложении понятий все зависит от литературных способностей и порядочности (испорченности) соискателя. Плюс обязательные отзывы с элементами критики (объективность!). Строго очерчен список нерецензируемых, в основном т.н. “фахових видань”, где должны публиковаться результаты. Публикации за рамками списка даже в трудах международных конгрессов не в счет. Отсюда прямой путь к местечковой науке.

Степень адаптации к понятиям ВАК не имеет границ. Остановлюсь на близкой мне более полувека важной, динамично развивающейся строительной области науки и техники. К примеру, в совсем недалеком прошлом отечественное строительное материаловедение занимало ведущие мировые позиции. Сегодня — обратная картина. Страну захлестнул вал трансфера зарубежных технологий, оборудования и материалов нового поколения. Вдогонку за прогрессом бросились соискатели разных мастей. Копирование, компилирование, плагиат — способы быстрого изготовления поделок, соответствующих понятиям ВАК.

В строительной, как, вероятно, и в других сферах, стремительно растет легкодоступность степеней и званий. Нетребовательность подкрепляется порочной необходимостью обеспечивать рейтинг вузов и НИИ, так как он — рейтинг — основан на формальном учете количества докторов, кандидатов и даже спецсоветов ВАК. Когда-то в Украине был один авторитетный докторский совет по стройматериалам. Хватало. Сегодня их, кажется, восемь. Только в Харькове два (из одних и тех же членов)…

Отдельная строка — экспертные советы ВАК, где, поочередно сменяя друг друга, трудятся удобные друг другу члены тех же советов. Круговая порука — итог подобных акций. Главное — “чтобы костюмчик сидел”, т.е. был сшит по меркам-понятиям ВАК.

Самое печальное в понятийно-рыночной ситуации — формирование низкопробных, околонаучных кланов, руководители которых реально способны клонировать только себе подобных. Таким образом диссертации становятся минами незамедлительного действия на украинском научном поле.

Я пытался протестовать против порочной системы. Доказательно выступил против двух псевдодиссертаций. Итог для меня печален — получил репутацию скандалиста. В доверительной беседе с одним из прежних председателей ВАК Украины по поводу недопустимости компиляции и плагиата в конкретной “док­торской” работе я услышал: “Успокойтесь, профессор, где вы видели страну, чтобы люди через дорогу шли на красный свет светофора?” В Германии бывший министр попытался пройти на красный…

Понимая безнадежность своих искренних усилий, я оставил работу в спецсоветах. Сопротивление злу неучастием. Неучастие в дискредитации науки — мой способ протеста. Не могу судить огульно. Возможно, в фундаментальных и др. науках все нормально. И, как прежде, Украине есть что предъявить…

Вместо заключения. Политэкономическая и морально-этическая ситуация в Украине сегодня не способствует отказу от деятельности ВАК. Передача аттестационных функций в вузы и НИИ представляется еще более губительной. Но “закрытие” диссертационного рынка, переход к требованиям мирового оценочного уровня с помощью объективных критериев — вполне достижимая цель. Чем скорее — тем лучше!

Александр УШЕРОВ-МАРШАК