То есть первоначальное значение приобрело уже политический характер и окраску, дав ему новый смысл. Наверное, поэтому в тени остались металлургическо-экологические майданы, прошедшие в конце марта в Запорожье. А может, это все звенья одной цепи?

О конфликте местной власти и металлургов писалось много. В Запорожье это проявляется наиболее характерно. Политические разногласия перешли в экологические. На данном этапе они выражаются в конфликте между депутатами областного совета и нарушителями выполнения областной программы выхода из экологического кризиса, которая расписана до 2010 года и выполняется с горем пополам. Хотя и создавалась она в начале века по предложениям самих промышленников, но не многие смогли выполнить даже поставленные ими же самими задачи. После выборов настало время спрашивать. И началось….

Не будем повторяться в перечислении всех событий, которые, в конечном итоге, привели к “майданам” местного масштаба. Пока они прошли на “Запорожстали”, став своего рода предупреждением для предстоящей сессии облсовета. На ней планировалось принять решения по санкциям к металлургическому комбинату. Обвинения в невыполнении пунктов программы никто не отрицал — отрицались суммы штрафов и их повод. Дело в том, что в программе значился такой пункт, как отказ от мартеновского способа производства стали и переход на конвертеры. Но за это время ситуация неоднократно менялась, так что “добро” на строительство конвертеров получить долго не удавалось. В общем, нет их сегодня, и в ближайшее время не будет. Значит, чтобы выполнить программу, необходимо вместе с мартеновским цехом закрывать весь комбинат. Все понимают, что этого не произойдет. Обвинить руководство предприятия в непрофессионализме также нельзя, так как недавно генеральный директор предприятия Виталий Сацкий стал победителем общенациональной программы “Человек года — 2006” в номинации “Промышленник года”. Значит, остаются объективные причины невыполнения этого пункта программы. Поэтому и суды постоянно оправдывают металлургов. Но не будем углубляться в юридические тонкости. Факт того, что на комбинате прошло два “майдана”, говорит о том, что ситуация достигла своего пика. Последним должен был стать “майдан” в центре города, куда должны были прийти металлурги во время сессии областного совета.

Но ситуация изменилась. Комбинат посетил министр охраны окружающей природной среды Василий Джарты. И увидел много интересного. Конечно, он был недоволен экологической обстановкой на комбинате. Но он профессионал, поэтому публично заявил, что к нарушителям будут применяться жесткие санкции, вплоть до закрытия производств. В то же время и сам убедился, что на предприятии ведется немалая природоохранная работа. На прошедшем в завершении визита совещании в облгосадминистрации были подведены итоги, и Виталий Сацкий предложил для разработки системной и реальной программы решения экологических проблем Запорожья провести широкую конференцию, на которой дать объективную оценку сложившейся ситуации и выработать реальные пути решения экологических вопросов. Такая конференция будет эффективной, если ее участниками станут все предприятия города, представители законодательной и исполнительной власти, общественные организации. Против этого никто не возражал. Но к судьбоносной сессии готовились все.

Председатель областного совета Александр Нефедов специально посетил комбинат и был вынужден признать, что “руководство комбината не сидит, не бездействует, вкладывает деньги в экологию”. Он пообещал, что областной совет не будет пугалом, но, в тоже время, будет требовать от руководства комбината выполнения тех программ, которые были намечены. Причем решать это компромиссно.

А трудовой коллектив “Запорожстали” не просто стоял на “майданах”, но и принял обращение к депутатам облсовета, в котором проинформировал их о затраченных на модернизацию за последние шесть лет 3,5 млрд. грн., из которых 845 миллионов пришлось на строительство природоохранных объектов. А также предложил принять изменения к вышеупомянутой программе. Не будем все их перечислять, упомянем только, что срок перехода с мартеновского на конвертерный способ производства предлагается продлить до 2014 года — в соответствии с реальными возможностями строительства и установки конверторов. Потом шли предложения к депутатам ВР, касающиеся стимулирования предприятий к решению экологических вопросов уже всей металлургической отрасли. Так что вне зависимости от того, чем закончится ситуация с перевыборами, депутатам это будет полезно знать.

Металлурги предложили направлять все 100% средств от сбора за загрязнение окружающей среды на финансирование природоохранных мероприятий Программы. Также предлагается относить на валовые расходы все затраты предприятий, направленные на строительство и техническое перевооружение природоохранных объектов; направить часть средств от поступлений с налога на прибыль или налога на добавленную стоимость в местный бюджет с целью их использования на экологические программы региона.

Естественно, прозвучали и предложения по проведению конференции и созданию экологической концепции, что, впрочем, больше относится к региональному уровню. Остальные же предложения наверняка поддержат коллективы всех остальных предприятий отрасли. Ведь металлургия — это не производство электроники или ширпотреба. Масштабы, технологии и затраты другие. Естественно, и факторы загрязнения тоже.

Ну и еще одним звеном, которое оказалось довольно неожиданным не только для населения, но и для многих металлургов, стал прошедший под эгидой Всемирного банка семинар “Экологическое партнерство в Запорожье”. В докладе директора киевского Центра медико-экологических проблем и оценок рисков имени Марзеева Елены Турос был разрушен миф о том, что “Запорожсталь” является самым опасным для горожан производством, так как на него приходится 61% всех выбросов предприятий города. Оказывается дело не в количестве, а в качестве выбрасываемых веществ. Об этом уже многие догадывались, но официально никто не признавал. Запорожцы узнали, что, например, по марганцу предельно допустимые нормы в 371 раз превышают “Днепроспецсталь” и Запорожский завод ферросплавов. Но главное заключается опять же не количестве выбросов и их составе, а в механизме их вредного воздействия на человека.

Допустим, вы случайно выпили стакан воды из Днепра, где содержится грязь и, мягко говоря, неизвестные отходы. Вполне возможно, что пронесет. В плохом и хорошем смысле. Но капля цианистого калия вас гарантировано отправит на тот свет. Так и в Запорожье. Запорожсталевская пыль не идет в сравнение с тем, что выбрасывают её промышленные соседи на своих земляков и гостей города. Врачи подсчитали, что от воздействия никеля, выбрасываемого “Днепроспецсталью” и “Запорожкоксом”, ежегодно заболевают 135 человек. От сажи коксохимиков еще 153 человека ежегодно теряют свое здоровье. “Запорожкокс” вместе с “Укрграфитом” и автомобильным заводом причастен к заболеванием от воздействия бензола еще 120 человек ежегодно. Это только несколько примеров. Такова методика определения вредного воздействия на окружающую среду промпредприятиями принята во многих развитых странах мира. У нас же по-прежнему было принято судить по валовым показателям. Но время меняется, за все грехи надо платить. Рано или поздно. Ведь люди, о которых говорит статистика заболеваемости, имеют конкретные имена и судьбы.

Депутаты областного совета, ознакомившись с вышеупомянутыми фактами, резонно решили перенести вопрос о комбинате на несколько месяцев позднее. Есть над чем подумать, чтобы принять правильное и полезное для запорожцев решение. “Майдан” перед облсоветом не состоялся. Но вполне возможно, что он еще пройдет, только уже по поводу наказания тех, кто допускает ежегодное пополнение армии заболевших от конкретных загрязнителей в выбросах также вполне известных предприятий. И вот тогда у этих людей спрос будет уже далеко не абстрактный.